ቤት » እርግዝና » ከዋክብት ከጨረቃ አልታዩም. የጠፈር ተመራማሪዎች ውሸቶች

ከዋክብት ከጨረቃ አልታዩም. የጠፈር ተመራማሪዎች ውሸቶች

በቀን ውስጥ ከጥልቅ ጉድጓድ ውስጥ ከዋክብትን ማየት እንደሚችሉ የቆየ እና በጣም የተስፋፋ እምነት አለ. ከጊዜ ወደ ጊዜ ይህ በጣም ሥልጣን ባላቸው ደራሲያን ይገለጻል። ስለዚህም ከሁለት ሺህ ዓመታት በፊት አርስቶትል በቀን ከዋሻ ውስጥ ከዋክብት ሊታዩ እንደሚችሉ ጽፏል። ትንሽ ቆይቶ ፕሊኒ ያንኑ ነገር ደገመው፣ ዋሻውን በደንብ ተክቷል። ብዙ ጸሃፊዎች ይህንን በስራቸው ውስጥ ጠቅሰውታል፡ አስታውስ በኪፕሊንግ ኮከቦች እኩለ ቀን ላይ ከጥልቅ ገደል በታች ይታያሉ። እና ሰር ሮበርት ቦል "Star-Land" በተሰኘው መጽሐፋቸው (ቦስተን, 1889) ከከፍተኛ የጭስ ማውጫ ጉድጓድ ስር ሆነው በቀን ውስጥ ከዋክብትን እንዴት እንደሚመለከቱ ዝርዝር ምክሮችን ሰጥቷል (ምስል 1) ይህንንም ዕድል በማብራራት በ a ውስጥ ጥቁር ጭስ ማውጫ የሰው እይታ የበለጠ ቅመም ይሆናል።

ስለዚህ, በቀን ውስጥ ከዋክብት ይታያሉ? ሙከራው ስለዚህ ጉዳይ ምን ይላል? እኔ እስከ አሁን ድረስ በጣም ጥልቅ ጉድጓድ ውስጥ ለመውረድ ወይም ረጅም ቱቦ ውስጥ የመውጣት እድል አላገኘሁም. ይሁን እንጂ በተለያዩ ጊዜያት "የጥሩ ውጤት" እራሳቸው ለማወቅ የሞከሩ ጠያቂ ዜጎች ነበሩ. ታዋቂው ጀርመናዊ የተፈጥሮ ተመራማሪ እና ተጓዥ አሌክሳንደር ሃምቦልት በቀን ውስጥ ኮከቦችን ለማየት በመሞከር ወደ ሳይቤሪያ እና አሜሪካ ጥልቅ ፈንጂዎች ወረደ ፣ ግን ምንም ውጤት አላስገኘም። በዚህ ዘመን እረፍት የሌላቸው ጭንቅላትም አሉ። ለምሳሌ, Komsomolskaya Pravda ጋዜጠኛ L. Repin በግንቦት 24, 1978 እትም ላይ. እንዲህ ሲል ጽፏል:- “በጠራራ ፀሐይ ወደ ጥልቅ ጉድጓድ ብትወርድ የሰማይን ከዋክብትን ማየት ትችላለህ ይላሉ። አንድ ቀን ይህ እውነት መሆኑን ለማረጋገጥ ወሰንኩ፣ ወደ ስድሳ ሜትር ጉድጓድ ውስጥ ገባሁ፣ ግን አሁንም ኮከቦቹን ማየት አልቻልኩም። ትንሽ ካሬ የሚያብረቀርቅ ሰማያዊ ሰማይ ብቻ።

ሌላ ማስረጃ፡- ከስፕሪንግፊልድ (ማሳቹሴትስ፣ ዩኤስኤ) የመጣው ልምድ ያለው አማተር የስነ ፈለክ ተመራማሪ ሪቻርድ ሳንደርሰን በጥርጣሬ ጠያቂ መጽሔት (1992) ላይ አስተያየቱን ገልጿል።

“ከ20 ዓመት ገደማ በፊት፣ በስፕሪንግፊልድ ሳይንስ ሙዚየም ፕላኔታሪየም ውስጥ ተለማማጅ ሆኜ ስሠራ እኔና ባልደረቦቼ ስለዚህ ጥንታዊ እምነት መጨቃጨቅ ጀመርን። የሙዚየሙ ዳይሬክተር ፍራንክ ኮርኮሽ ክርክራችንን ሰምቶ በሙከራ ለመፍታት ሐሳብ አቀረበ፡ ወደ ሙዚየሙ ምድር ቤት ወሰደን ረጅም እና ጠባብ የጭስ ማውጫ ጉድጓድ ተጀመረ። ጭንቅላታችንን የምንጣበቅበት ትንሽ በር ነበረች። በጠራራ ፀሀይ የሌሊት ብርሃኖችን የማየት ተስፋ ላይ ያለውን የደስታ ስሜት አስታውሳለሁ።

የጭስ ማውጫው ላይ ቀና ብዬ ስመለከት የምድጃው ውስጠኛው ክፍል የማይበገር ጥቁር ዳራ ላይ የሚያብረቀርቅ ክብ አየሁ። በዙሪያው ካለው ጨለማ፣ የአይኖቼ ተማሪዎች እየሰፋ ሄደ እና የሰማይ ቁራጭ የበለጠ ደመቀ። በዚህ "መሳሪያ" እርዳታ በቀን ውስጥ ከዋክብትን ማየት እንደማልችል ወዲያውኑ ተገነዘብኩ. ከሙዚየሙ ምድር ቤት እንደወጣን ዳይሬክተር ኮርኮሽ ጥሩ የአየር ጠባይ ባለበት ቀን አንድ ኮከብ ብቻ እንደሚታይ አስተውለዋል፡ ይህ ፀሐይ ነች።

ስለዚህ የሌሊት ኮከቦች በቀን ከጥልቅ ጉድጓድ ወይም ከፍ ካለው የጢስ ማውጫ ውስጥ አይታዩም. ሆኖም ግን, ወደ መደምደሚያዎች አንቸኩል-በአንዳንድ ቱቦዎች ኮከቦች በቀን ውስጥ እንኳን ይታያሉ. እየተነጋገርን ያለነው ስለ አስትሮኖሚካል ቱቦዎች - ቴሌስኮፖች ነው. ምን ችግር አለው? ለምንድነው ሌንሶች ያሉት ቱቦ በቀን ውስጥ ኮከቦችን እንዲያዩ የሚፈቅደው ነገር ግን ቀላል ቱቦ አይታይም?

በመጀመሪያ ደረጃ, ለምን በቀን ውስጥ ኮከቦች የማይታዩትን እናስብ? አዎ፣ በቀላሉ ሰማዩ ብሩህ ስለሆነ በተበታተነ የፀሐይ ብርሃን ነው። በሆነ ምክንያት የተበታተነው ብርሃን ከቀነሰ፣ ለምሳሌ አጠቃላይ የፀሐይ ግርዶሽ፣ ብሩህ ኮከቦች እና ፕላኔቶች በቀን ውስጥ በደንብ ይታያሉ።

ከ http://www.physbook.ru ቁሳቁሶች ላይ በመመስረት

ሰርዲን V. በቀን ውስጥ ከጥልቅ ጉድጓድ ውስጥ ከዋክብት ይታያሉ? // ኳንተም. - 1994. - ቁጥር 1. - P. 11-13.

ልዩ ስምምነት ከ "Kvant" መጽሔት እና አርታኢዎች ጋር

ሩዝ. 1. ይህ ምሳሌ በ1899 እትም በሰር ሮበርት ቦል 1889 ስታር-ላንድ መጽሐፍ ላይ “ከዋክብት በጠራራ ፀሐይ እንዴት እንደሚታዩ” ከሚል መግለጫ ጽሁፍ ጋር ታየ።

ስለዚህ, በቀን ውስጥ ኮከቦች ይታያሉ? ሙከራው ስለዚህ ጉዳይ ምን ይላል? እኔ እስከ አሁን ድረስ በጣም ጥልቅ ጉድጓድ ውስጥ ለመውረድ ወይም ረጅም ቱቦ ውስጥ የመውጣት እድል አላገኘሁም. ይሁን እንጂ በተለያዩ ጊዜያት "የጥሩ ውጤት" እራሳቸው ለማወቅ የሞከሩ ጠያቂ ዜጎች ነበሩ. ታዋቂው ጀርመናዊ የተፈጥሮ ተመራማሪ እና ተጓዥ አሌክሳንደር ሃምቦልት በቀን ውስጥ ኮከቦችን ለማየት በመሞከር ወደ ሳይቤሪያ እና አሜሪካ ጥልቅ ፈንጂዎች ወረደ ፣ ግን ምንም ውጤት አላስገኘም። በዚህ ዘመን እረፍት የሌላቸው ጭንቅላትም አሉ። ለምሳሌ, Komsomolskaya Pravda ጋዜጠኛ L. Repin በግንቦት 24, 1978 እትም ላይ. እንዲህ ሲል ጽፏል:- “በጠራራ ፀሐይ ወደ ጥልቅ ጉድጓድ ብትወርድ የሰማይን ከዋክብትን ማየት ትችላለህ ይላሉ። አንድ ቀን ይህ እውነት መሆኑን ለማረጋገጥ ወሰንኩ፣ ወደ ስድሳ ሜትር ጉድጓድ ውስጥ ገባሁ፣ ግን አሁንም ኮከቦቹን ማየት አልቻልኩም። ትንሽ ካሬ የሚያብረቀርቅ ሰማያዊ ሰማይ ብቻ።

ስለዚህ, የሌሊት ኮከቦች በቀን ውስጥ ከጥልቅ ጉድጓድ, እንዲሁም ከከፍተኛ የጭስ ማውጫ ጉድጓድ ውስጥ አይታዩም. ሆኖም ግን, ወደ መደምደሚያዎች አንቸኩል-በአንዳንድ ቱቦዎች ኮከቦች በቀን ውስጥ እንኳን ይታያሉ. እየተነጋገርን ያለነው ስለ አስትሮኖሚካል ቱቦዎች - ቴሌስኮፖች ነው. ምን ችግር አለው? ለምንድነው ሌንሶች ያሉት ቱቦ በቀን ውስጥ ኮከቦችን እንዲያዩ የሚፈቅደው ነገር ግን ቀላል ቱቦ አይታይም?

በመጀመሪያ ደረጃ, ለምን በቀን ውስጥ ኮከቦች የማይታዩትን እናስብ? አዎ፣ በቀላሉ ሰማዩ ብሩህ ስለሆነ በተበታተነ የፀሐይ ብርሃን ነው። በሆነ ምክንያት የተበታተነው ብርሃን ከቀነሰ፣ ለምሳሌ አጠቃላይ የፀሐይ ግርዶሽ፣ ብሩህ ኮከቦች እና ፕላኔቶች በቀን ውስጥ በደንብ ይታያሉ። በተጨማሪም በውጫዊው ጠፈር ወይም ከጨረቃ ገጽ ላይ በግልጽ ይታያሉ. በከባቢ አየር ውስጥ የተበተነው የፀሐይ ብርሃን ለምን ይደብቃቸው ይሆን? ደግሞም የከዋክብት ብርሃን አይዳከምም.

ይህንን ለመረዳት የራዕያችንን ዘዴ መገመት ያስፈልግዎታል. እንደሚታወቀው የዓይን መነፅር - ተማሪው - በዓይኑ ጀርባ ላይ ምስል ይፈጥራል, በብርሃን-ስሜታዊ ሽፋን የተሸፈነ - ሬቲና, ብዙ ቁጥር ያላቸው የመጀመሪያ ደረጃ ብርሃን ተቀባይ - ኮኖች እና ዘንጎች. ለቀለም በተለያየ መንገድ ስሜታዊ ናቸው, ነገር ግን ይህ አሁን ለእኛ አስፈላጊ አይደለም, ስለዚህ ለቀላልነት ሁሉንም ኮኖች ብለን እንጠራቸዋለን. ዋናው ነገር እያንዳንዱ ሾጣጣ በላዩ ላይ ስለሚወድቅ የብርሃን ፍሰት መረጃን ወደ አንጎል ያስተላልፋል, እና አንጎል ከእነዚህ መልእክቶች (ሲግናሎች) የተመለከተውን ሙሉ ምስል ያዘጋጃል.

ዓይን በጣም የተወሳሰበ የመረጃ ተቀባይ ነው, ነገር ግን በአንዳንድ መንገዶች እንደ ሬዲዮ ካሉ ዘመናዊ የኤሌክትሮኒክስ መሳሪያዎች ጋር ተመሳሳይ ነው. አይን በደማቅ ብርሃን ውስጥ ያለውን ስሜት የሚቀንስ እና በጨለማ ውስጥ ያለውን ስሜት የሚጨምር አውቶማቲክ የቁጥጥር ስርዓት አለው። በተጨማሪም በብርሃን ፍሰት ውስጥ በጊዜ እና በሬቲና ወለል ላይ የዘፈቀደ መለዋወጥን የሚያስተካክል የድምፅ ቅነሳ ስርዓት አለው። ይህ ስርዓት የተወሰኑ የመነሻ ባህሪያት አሉት, ስለዚህ ዓይን በምስሉ ላይ ፈጣን ለውጦችን (የሲኒማ መርህ) እና የብሩህነት ጥቃቅን ለውጦችን አያስተውልም.

በምሽት ኮከብን ስንመለከት፣ በየኮንሱ የሚወጣው የብርሃን ፍሰት ትንሽ ቢሆንም፣ ከጨለማ ሰማይ በአጎራባች ኮኖች ላይ ከሚወርደው ፍሰት በእጅጉ ይበልጣል። ስለዚህ, አንጎል ይህንን እንደ ጉልህ ምልክት ይመዘግባል. ነገር ግን በቀን ውስጥ, ከሰማይ የሚመጣው ብርሃን በሁሉም ሾጣጣዎች ላይ ይወርዳል ስለዚህም በኮከብ ብርሃን መልክ ወደ እነዚህ ንጥረ ነገሮች ወደ አንዱ ሲመጣ ትንሽ መጨመር በአንጎል ውስጥ እንደ እውነተኛ የብርሃን ፍሰት ልዩነት አይታወቅም, ነገር ግን ይህ ነው. በመዋዠቅ ምክንያት ነው” ብሏል።

አንድ ኮከብ በቀን የሰማይ ዳራ ላይ ሊታይ የሚችለው ከእሱ የሚወጣው የብርሃን ፍሰት ተማሪው በአንድ ሾጣጣ ላይ ከሚያወጣው ከሰማይ አካባቢ ካለው ፍሰት ጋር ሲወዳደር ብቻ ነው። የዚህ አካባቢ ማዕዘን መጠን የሰው ዓይን መፍታት ተብሎ የሚጠራ ሲሆን ወደ 1" ገደማ ነው.

ከኮከብ ቅርጽ ካላቸው ነገሮች ሁሉ አንዳንድ ጊዜ በቀን ሰማይ ላይ የምትታየው ቬኑስ ብቻ ነው። እሷን ማየት በጣም ከባድ ነው: ሰማዩ ፍጹም ግልጽ መሆን አለበት እና ቢያንስ ቬኑስ በአሁኑ ጊዜ የት እንደሚገኝ ማወቅ ያስፈልግዎታል. ሁሉም ሌሎች ፕላኔቶች እና ኮከቦች ብሩህነት ከቬኑስ በጣም ደካማ ነው, ስለዚህ በቀን ውስጥ ያለ ቴሌስኮፕ ማየት ፈጽሞ የማይቻል ነው. ይሁን እንጂ አንዳንድ የሥነ ፈለክ ተመራማሪዎች በጥሩ ሁኔታ ላይ ሆነው በቀን ውስጥ ጁፒተርን ለመመልከት እንደቻሉ ይናገራሉ, ይህም ከቬነስ ብዙ ጊዜ ደካማ ነው. ነገር ግን በቀን ውስጥ በባህር ጠለል ላይ በሰማያችን ላይ - ሲሪየስ - ብሩህ የሆነውን ኮከብ ማንም ማየት አልቻለም። በተራሮች ላይ ከፍ ብሎ ከጨለማ ሐምራዊ ሰማይ ጋር ይታይ እንደነበር ይናገራሉ።

ብሩህ ዳራ ብሩህ ቦታዎችን ከእኛ እየደበቀ መሆኑን ማየት በጣም ቀላል ነው። በዚህ ጉዳይ ላይ ያኮቭ ፔሬልማን “በአስትሮኖሚ መዝናኛ” (M.-L., Gostekhizdat, 1949, p. 155) ውስጥ የሚመክረው ይኸውና:

“ቀላል ሙከራ ይህንን የከዋክብትን በቀን ብርሃን መጥፋት በግልፅ ሊያብራራ ይችላል። በካርቶን ሳጥኑ የጎን ግድግዳ ላይ እንደ አንድ ዓይነት ህብረ ከዋክብት በሚገኙበት የጎን ግድግዳ ላይ በርካታ ቀዳዳዎች በቡጢ ተጭነዋል እና አንድ ነጭ ወረቀት ከውጭ ተጣብቋል። ሳጥኑ በጨለማ ክፍል ውስጥ ተቀምጧል እና ከውስጥ ውስጥ ያበራል: ከውስጥ በኩል የሚበሩ ቀዳዳዎች ከዚያም በተሰበረው ግድግዳ ላይ በግልጽ ይታያሉ - እነዚህ በሌሊት ሰማይ ውስጥ ያሉ ኮከቦች ናቸው (ምስል 2). ነገር ግን አንድ ሰው በክፍሉ ውስጥ በቂ ብርሃን ያለው መብራት ማብራት ብቻ ነው, ከውስጥ ውስጥ መብራቱን ሳያቆም, እና በወረቀቱ ላይ ያሉት ሰው ሰራሽ ከዋክብት ያለ ምንም ምልክት ይጠፋሉ: ከዋክብትን የሚያጠፋው "የቀን ብርሃን" ነው.

በቀን ውስጥ የሌሊት ኮከቦችን በቀላሉ ለመመልከት የሚያስችል ቴሌስኮፕ ምን ያደርጋል? እርግጥ ነው፣ የቴሌስኮፕ ሌንስ ከዓይኑ ተማሪ የበለጠ ብርሃን ይሰበስባል። ነገር ግን በዚህ መልኩ ፣ የኮከብ እና የሰማይ ምስል እኩል ናቸው - በቴሌስኮፕ ሲታዩ ፣ ከነሱ ወደ ዐይን ውስጥ የሚፈሰው የብርሃን ፍሰት በተመሳሳይ ቁጥር ይጨምራል ፣ በግምት ከአካባቢው ሬሾ ጋር እኩል ነው። ሌንሱን ወደ ተማሪው አካባቢ. ሌላ ነገር በጣም አስፈላጊ ነው - ቴሌስኮፕ የዓይንን መፍትሄ ያሻሽላል, ምክንያቱም የተመለከቱትን ነገሮች የማዕዘን መጠን ይጨምራል. በዚህ ሁኔታ, የሰማይ ተመሳሳይ ቦታ ወደ ትላልቅ ኮኖች ይገለጻል, ይህም ማለት እያንዳንዳቸው በተመጣጣኝ መጠን ያነሰ ብርሃን ያገኛሉ ማለት ነው. ለምሳሌ፣ ቴሌስኮፕ የነገሮችን ማዕዘን መጠን በ ሀጊዜ, ከዚያም የሚታየው የሰማይ ብሩህነት በ ይቀንሳል ሀ 2 ጊዜ. ይሁን እንጂ ኮከቡ በጣም ትንሽ የማዕዘን መጠን አለው, እና ብርሃኑ አሁንም በአንድ ሾጣጣ ላይ ይወርዳል.

አሁን ግን ተጨማሪው የከዋክብት ብርሃን ከተቀነሰው የሰማይ ብሩህነት ዳራ አንጻር “ጠንካራ” ሊሆን ይችላል። ለምሳሌ, በ 45x ቴሌስኮፕ ማጉላት, የሰማይ ብሩህነት በ 45 2 ≈ 2000 እጥፍ ይቀንሳል, እና አንዳንድ ደማቅ ኮከቦች እና ፕላኔቶች ወደ ሰማይ ይታያሉ.

ምን ይከሰታል: ከፍተኛ ማጉላት ያለው ቴሌስኮፕ ይውሰዱ እና በቀን ውስጥ በጣም ደካማ የሆኑትን ኮከቦች ማየት ይችላሉ? አይ፣ ያ እውነት አይደለም። የምድር ከባቢ አየር ያልተመጣጠነ ነው, ስለዚህ የኮከቡ ምስል የደበዘዘ እና በጣም ትንሽ ቢሆንም በጣም የተወሰነ የማዕዘን መጠን አለው. በምሽት, በጥሩ የአየር ሁኔታ, በተራሮች ላይ ከፍ ያለ, ወደ 1" ገደማ ነው. እና በቀን, በባህር ደረጃ - ቢያንስ 2" - 3 ". ስለዚህ, ቴሌስኮፕ ከ 30 - 60 ጊዜ በላይ የሚያጎላ ከሆነ, ማዕዘን. ለተመልካቹ ያለው የኮከብ መጠን ከውሳኔው ይበልጣል የአይን እና የምስሉ ችሎታ በበርካታ ሾጣጣዎች ላይ ይወርዳል ስለዚህ, የበለጠ ጠንከር ያለ መጨመር ምንም ፋይዳ የለውም: የኮከቡ ምስል ብሩህነት ልክ እንደ ብሩህነት በተመሳሳይ መልኩ ይዳከማል. ሰማዩ.

በቀን ውስጥ የትኞቹ ኮከቦች በቴሌስኮፕ ሊታዩ እንደሚችሉ እንገምግም. በጠራራ የአየር ሁኔታ, የቀን ሰማዩ በግምት ብሩህነት - 5 ሜትር በካሬ ደቂቃ ቅስት, ማለትም. በግምት አንድ ሾጣጣ. የቬነስ ብሩህነት - 4 ሜትር ያህል ነው. ስለዚህ, ኮከብ የሚታይበት ይሆናል ብለን እንገምታለን, ብሩህነቱ ከሰማይ የላይ ብሩህነት በአንድ ካሬ ደቂቃ ያነሰ ከ 1 ሜትር የማይበልጥ ከሆነ. እንዳወቅነው ቴሌስኮፕ በመጠቀም የሰማዩን ብሩህነት ከ2000 ጊዜ ባልበለጠ ጊዜ መቀነስ እንችላለን ማለትም እ.ኤ.አ. በግምት 8 ሜ. ይህ ማለት የሰማይ ብሩህነት ወደ (-5 m + 8 m) = 3 ሜትር በካሬ ደቂቃ ይቀንሳል እና እስከ 4 ሜትር ብሩህነት ያላቸው ኮከቦች ይታያሉ. የከዋክብት ምልከታዎች ተሞክሮ እንደሚያሳየው ይህ እንደዛ ነው።

ከቴሌስኮፕ ጋር ተገናኝተናል, አሁን ወደ ጉድጓዱ እንመለስ. የውኃ ጉድጓድ በውስጡ ያለውን ተመልካች የሰማይን ብሩህነት ሊቀንስ ይችላል? በመርህ ደረጃ ፣ ይችላል ፣ ግን በሌንስ እገዛ አይደለም ፣ ግን በጂኦሜትሪ ብቻ ፣ ከትንሽ አካባቢ በስተቀር መላውን የእይታ መስክ ማገድ ፣ የብርሃን ፍሰት ከኮከብ ፍሰት ጋር ሊወዳደር ይችላል። ነገር ግን ጉድጓዱ ከ 1 ባነሰ አንግል ላይ ከጉድጓዱ በታች ለተቀመጠ ተመልካች መታየት አለበት ። የጉድጓዱ ዲያሜትር 1 ሜትር ፣ ጥልቀቱ ከ 1 ሜትር በላይ መሆን አለበት / ኃጢአት 1" = 3.4 ኪሜ! ግን እንደዚያም ሆኖ, ተመልካቹ የብርሃን ነጥብ ብቻ ነው የሚያየው, የትኛውም ኮከብ በትክክል በዜኒዝ ውስጥ ካለፈ ብሩህነቱ ለአፍታ ይጨምራል. አንድ ሰው ቢፈልግ እንኳን, ይህንን አሰራር እንደ "የከዋክብት ሰማይ ምልከታ" አድርጎ መቁጠር አስቸጋሪ ነው. እና አሁንም እንደዚህ አይነት ጉድጓድ መፈለግ አለብን! የብሩህ ኮከብ በትክክል በዜኒዝ (± 0.5) ውስጥ የማለፍ እድልን በተመለከተ፣ እንግዲህ፣ ይህንን በስሌቶች እንዲፈትሽ ለአንባቢ ትቼው፣ ለዚህ የተቀደሰ ጊዜ ከአንድ ሺህ ዓመት በላይ መጠበቅ አለብን ማለት እችላለሁ። ሁለተኛ!

ባጠቃላይ አነጋገር ረጅም ቱቦ በቀን ኮከብ ምልከታ ላይም ሚና ሊጫወት ይችላል። ከሁሉም በላይ, ለእኛ የአየር ሰርጥ ይፈጥራል, በውስጡ ምንም የተበታተነ የፀሐይ ብርሃን የለም. ይህ ፓይፕ በከባቢ አየር ውስጥ ባለው አጠቃላይ ውፍረት ውስጥ ካለፈ ፣ ከዚያ በእሱ ውስጥ በማንኛውም ጊዜ የሌሊት ሰማይን እናያለን! ከሞላ ጎደል አጠቃላይ የአየር ብዛት 20 ኪ.ሜ ውፍረት ባለው ወለል ንጣፍ ውስጥ ይገኛል። ይሁን እንጂ ቧንቧው ረጅም መሆን አለበት!

ስለዚህ በቀን ከዋክብትን ከጉድጓድ ውስጥ የመመልከት እምነት ተረት ሆነ። ይሁን እንጂ እሱ የመጣው ከየት ነው? አንድ ሰው ስለዚህ ጉዳይ ብቻ መገመት ይችላል. ምናልባት፣ በውኃ ጉድጓድ ወይም ማዕድን ግርጌ ላይ ሳለ፣ አንድ ሰው ቬኑስን ሰማይ ላይ ስታልፍ አስተዋለ። ነገር ግን ይህ በጣም የማይመስል እና በመርህ ደረጃ, ቬነስ በዜኒዝ ውስጥ በሚታይባቸው ሞቃታማ አገሮች ውስጥ ብቻ ነው. ሰዎች ወደ ጉድጓድ ወይም ጥልቅ ዋሻ ሲወርዱ በጨለማ ግድግዳዎች ዳራ ላይ በፀሐይ የበራ አቧራ መመልከታቸው የበለጠ አሳማኝ ነው። ምናልባት በከዋክብት ተሳስተው ይሆን?

እና ግን የዚህ አፈ ታሪክ ምርመራ እንደ ተጠናቀቀ ሊቆጠር አይችልም. የተፈጥሮ ሁኔታዎችን ባልተጠበቁ ውህዶች ፣ ብርቅዬ የአካል ተፅእኖዎች ፣ የሰውን እይታ ቅዠቶች በጥልቀት መመርመር ያስፈልጋል ። እርስዎ፣ ውድ አንባቢዎች፣ በዚህ ረገድ ትልቅ እገዛን መስጠት ይችላሉ።

ለምሳሌ፣ የከዋክብት ተመራማሪው ራሚሮ ክሩዝ ከሂዩስተን (ቴክሳስ፣ ዩኤስኤ) ሲርየስ በቀን ሰማይ ላይ ሊታይ ይችላል የሚለውን ወሬ ለማጣራት ወሰነ። ፀሐይ ከመጥለቋ ትንሽ ቀደም ብሎ በሚያዝያ 1992 በደቡብ ምዕራብ ሰማይ ላይ ኮከብ እየፈለገ ነበር። የት ማየት እንዳለበት ያውቅ እንደነበር አስተውል! በራቁት ዓይን፣ ጀንበር ከመጥለቋ በፊት ከ21 ደቂቃ በፊት ሲሪየስን ማስተዋል ችሏል። እና 7 × 50 የመስክ ቢኖክዮላሮችን ታጥቆ ኮከቡን ፀሐይ ከመጥለቋ 43 ደቂቃ በፊት አገኘው (ስካይ እና ቴሌስኮፕ ፣ ቅጽ 85 ፣ N 2 ፣ የካቲት 1993 ፣ ገጽ 112)። ይህ መረጃ ኮከቡ በተገኘበት ቅጽበት የሰማዩን ብሩህነት ለመገመት በቂ ነው።

ሂዩስተን በ 30 ኛው ሰሜናዊ ኬክሮስ ላይ ትገኛለች ይህም ማለት የሰማይ ኢኳተር አድማሱን በ90° - 30° = 60° አንግል ያቋርጣል። ምልከታዎቹ የተደረጉት ከፀደይ እኩልነት በኋላ ወዲያው ስለሆነ፣ ፀሀይ ከምድር ወገብ አጠገብ ነበረች እና እንዲሁም ከአድማስ በታች በ 60 ° አንግል ተቀምጣለች። በአንድ ደቂቃ ውስጥ ፀሀይ በ 360°/(24·60) = 0.25° ላይ የሆነ ቅስት በሰማይ ላይ ታልፋለች። ይህ ማለት የፀሐይ ከፍታ ከአድማስ በላይ ( ሀ) ለ ቲፀሐይ ከመጥለቋ ደቂቃዎች በፊት

\(~a = 0.25^(\circ) \cdot \sin 60^(\circ)t \approx 0.2t.\)

ስለዚህ, እርቃን ዓይን ሲሪየስን በፀሐይ ከፍታ ላይ ያያል ሀ n ≈ 0.2° 21≈ 4.5°፣ እና ቢኖኩላርን በ ሀ b ≈ 0.2° 43≈ 9°። በዚህ ሁኔታ, በ zenith ላይ ያለው የሰማይ ብሩህነት በቅደም ተከተል 7% እና 13% ብሩህነት እኩለ ቀን ላይ ነው (D.Ya. Martynov, "የተግባር አስትሮፊዚክስ ኮርስ", M.: Nauka, 1977, p. 300). ). የሲሪየስ ብሩህነት ከቬነስ ብሩህነት 15 እጥፍ ያነሰ መሆኑን እናስታውስ። ጀንበር ከመጥለቋ በፊት ያለው የሰማይ ብሩህነት በ15 ጊዜ ሲቀንስ በዚያን ጊዜ ነው ሲሪየስ በአይን የሚታየው። ቢኖክዮላስ አንድ ኮከብ በደማቅ ሰማይ ላይ እንዲያዩ ይረዱዎታል ምክንያቱም የከዋክብቱን ብሩህነት ስለሚያሳድግ የሰማዩን የላይኛው ብሩህነት በትንሹ ይለውጣል። በሂዩስተን በመጣ የስነ ፈለክ ተመራማሪ የተደረገ ጠቃሚ ሙከራ እነሆ።

አሁን በቀን ውስጥ በደጋማ ቦታዎች ወይም በአውሮፕላን ሲሪየስን ማየት እንደሚችሉ በትክክል ማመን ይችላሉ-ከሁሉም በላይ ከ 5 - 7 ኪ.ሜ ከፍታ ላይ, ሰማዩ በቀን ከ 15 - 20 እጥፍ ከባህር ጠለል በላይ ጨለማ ነው. በአውሮፕላን ሲበሩ ለሰማይ ትኩረት ይስጡ: ሲሪየስ, ጁፒተር ወይም ቬነስ ይታያሉ?

እና ያስታውሱ! በቀን ውስጥ ኮከቦችን በቴሌስኮፕ መመልከት በጣም በጣም አደገኛ ነው! ከሁሉም በላይ, ባለማወቅ ቴሌስኮፕን ወደ ፀሐይ ማዞር ይችላሉ, እና ከዚያ ዓይነ ስውር ማድረግ ይችላሉ.

ደራሲ ሱርዲን ቭላድሚር ጆርጂቪች

በቀን ውስጥ ኮከቦች ይታያሉ?

በቀን ውስጥ ከጥልቅ ጉድጓድ ውስጥ ከዋክብትን ማየት እንደሚችሉ የቆየ እና በጣም የተስፋፋ እምነት አለ. ከጊዜ ወደ ጊዜ ይህ በጣም ሥልጣን ባላቸው ደራሲያን ይገለጻል። ከሁለት ሺህ ዓመታት በፊት የጥንት ግሪካዊ ፈላስፋ አርስቶትል በቀን ከዋሻ ውስጥ ከዋክብት ሊታዩ እንደሚችሉ ጽፏል። በኋላ, ሮማዊው ሳይንቲስት ፕሊኒ ዋሻውን በውኃ ጉድጓድ በመተካት ተመሳሳይ ነገር ደጋግሞ ተናገረ. ብዙ ጸሃፊዎች ይህንን በስራቸው ውስጥ ጠቅሰውታል፡ በኪፕሊንግ አስታውስ - “ከዋክብት እኩለ ቀን ላይ ከጥልቅ ገደል ስር ይታያሉ። እና ሮበርት ቦል ፣ “ስታር-ላንድ” በተሰኘው መጽሃፉ (ቦስተን ፣ 1889) ፣ ከከፍተኛ ጭስ ማውጫ ስር ሆነው በቀን ውስጥ ኮከቦችን እንዴት እንደሚመለከቱ ዝርዝር ምክሮችን ይሰጣል ፣ ይህንንም ዕድል በጨለማ የጭስ ማውጫ ውስጥ በመግለፅ የአንድ ሰው እይታ የበለጠ ብሩህ ይሆናል። ስለዚህ, በቀን ውስጥ ኮከቦች ይታያሉ? እኔ እስከ አሁን ድረስ በጣም ጥልቅ ጉድጓድ ውስጥ ለመውረድ ወይም ረጅም ቱቦ ውስጥ የመውጣት እድል አላገኘሁም.

ሆኖም ግን, በተለያዩ ጊዜያት "የጥሩ ውጤት" ለማግኘት የሞከሩ የማወቅ ጉጉት ያላቸው ሰዎች ነበሩ. ታዋቂው ጀርመናዊ የተፈጥሮ ተመራማሪ እና ተጓዥ አሌክሳንደር ሃምቦልት በቀን ውስጥ ኮከቦችን ለማየት በመሞከር ወደ ሳይቤሪያ እና አሜሪካ ጥልቅ ፈንጂዎች ወረደ ፣ ግን ምንም ውጤት አላስገኘም። በዚህ ዘመን እረፍት የሌላቸው ጭንቅላትም አሉ።

ለምሳሌ የኮምሶሞልስካያ ፕራቭዳ ጋዜጣ ጋዜጠኛ ሊዮኒድ ረፒን ግንቦት 24, 1978 በወጣው እትሙ ላይ እንዲህ ሲል ጽፏል:- “በጠራራ ፀሐይ ወደ ጥልቅ ጉድጓድ ውስጥ ከገባህ በሰማይ ላይ ከዋክብትን ማየት ትችላለህ ይላሉ አንድ ቀን ለማጣራት ወሰንኩ። ይህ እውነት ከሆነ፣ ወደ ስድሳ ሜትር ጉድጓድ ውስጥ ገባሁ፣ ነገር ግን ከዋክብትን ማየት አልቻልኩም፣ የሚያብረቀርቅ ሰማያዊ ሰማይ የሆነ ትንሽ ካሬ ብቻ ነው። ሌላ ማስረጃ አለ። በስፕሪንግፊልድ (ማሳቹሴትስ፣ ዩኤስኤ) የሚኖረው ልምድ ያለው የሥነ ፈለክ ተመራማሪ ሪቻርድ ሳንደርሰን በጥርጣሬ ጠያቂው መጽሔት (1992፣ ጥራዝ 17፣ ገጽ 74) ላይ የተመለከተውን ነገር ሲገልጽ “ከሃያ ዓመት በፊት አንድ ቀን በፕላኔታሪየም ውስጥ ተለማማጅ ሆኜ ስሠራ ነበር። የስፕሪንግፊልድ ሙዚየም ሳይንስ፣ እኔና ባልደረቦቼ ስለዚህ ጥንታዊ እምነት መጨቃጨቅ ጀመርን።

የሙዚየሙ ዳይሬክተር ፍራንክ ኮርኮሽ ክርክራችንን ሰምቶ በሙከራ ለመፍታት ሐሳብ አቀረበ። ወደ ሙዚየሙ ምድር ቤት ወሰደን፣ እዚያም ረጅምና ጠባብ የጭስ ማውጫ ጉድጓድ ተጀመረ። ጭንቅላታችንን የምንጣበቅበት ትንሽ በር ነበራት። በጠራራ ፀሀይ የሌሊት ብርሃኖችን የማየት የደስታ ስሜት አስታውሳለሁ። የጭስ ማውጫው ላይ ቀና ብዬ ስመለከት ከማይጠፋው የምድጃው ውስጠኛ ክፍል ጥቁር ጀርባ ላይ የሚያብረቀርቅ ሰማያዊ ሰማይ ክብ አየሁ። በዙሪያው ካለው ጨለማ፣ የአይኖቼ ተማሪዎች እየሰፉ ሄዱ፣ እና የሰማይ ቁራጭ ይበልጥ አበራ። በዚህ "መሳሪያ" በቀን ውስጥ ከዋክብትን ማየት እንደማልችል ወዲያውኑ ተገነዘብኩ. እኛ ሙዚየም ምድር ቤት ወጥተዋል ጊዜ, ዳይሬክተር Korkosh ጥሩ የአየር ሁኔታ ውስጥ አንድ ኮከብ ብቻ በቀን ውስጥ ሊታይ እንደሚችል አስተውለናል: ይህ ፀሐይ ነው ስለዚህ, ምስክሮች ከ ጥልቅ ጉድጓድ ጀምሮ በቀን ውስጥ ከዋክብት አይታዩም ይላሉ እንደ ከፍተኛ የጭስ ማውጫ ጉድጓድ, ወደ መደምደሚያዎች አንቸኩል: በአንዳንድ ቱቦዎች አሁንም በቀን ውስጥ ኮከቦችን ማየት ይችላሉ.

በዚህ ጉዳይ ላይ ስለ ሥነ ፈለክ ቱቦዎች - ቴሌስኮፖች እየተነጋገርን ነው. ምን ችግር አለው? ለምንድን ነው "ቱቦ ያለው ሌንሶች" በቀን ውስጥ ኮከቦችን እንዲያዩ የሚፈቅድልዎ ነገር ግን ቀላል ቱቦ አይታይም?

በመጀመሪያ ደረጃ, ለምን በቀን ውስጥ ኮከቦች የማይታዩትን እናስብ? መልሱ በጣም ግልፅ ነው፡ በቀላሉ የቀን ሰማዩ ብሩህ ስለሆነ በከባቢ አየር በተበታተነ የፀሐይ ብርሃን ምክንያት። በሆነ ምክንያት ይህ ዳራ ከተዳከመ, ለምሳሌ, አጠቃላይ የፀሐይ ግርዶሽ ይከሰታል, ከዚያም ደማቅ ኮከቦች እና ፕላኔቶች በቀን ውስጥ በትክክል ይታያሉ. በተጨማሪም ሰማዩ ሙሉ በሙሉ ጥቁር በሆነበት እና ምንም የጀርባ ብርሃን በማይኖርበት ክፍት ቦታ ወይም ከጨረቃ ገጽ ላይ በግልጽ ይታያሉ. በምድር ከባቢ አየር ውስጥ የተበተነው የፀሐይ ብርሃን ከዋክብትን የሚሰውረን ለምንድን ነው? ደግሞም የራሳቸው ብርሃን አይዳከምም. ይህንን ለመረዳት የራዕያችንን ዘዴ መገመት ያስፈልግዎታል. እንደምታውቁት ዋናው ሌንስ ተማሪው በዓይኑ ወለል ላይ ባለው የጀርባ ግድግዳ ላይ ምስልን ይፈጥራል, በብርሃን-ስሜታዊ ሽፋን የተሸፈነ - ሬቲና, ብዙ ቁጥር ያላቸው የአንደኛ ደረጃ ብርሃን ተቀባይ - ኮኖች እና ዘንግዎች. ለብርሃን በተለያየ መንገድ ስሜታዊ ናቸው, ነገር ግን ይህ አሁን ለእኛ አስፈላጊ አይደለም, እና ስለዚህ, ለቀላልነት, ሁሉንም ኮኖች ብለን እንጠራቸዋለን. ዋናው ነገር እያንዳንዱ ሾጣጣ በእሱ ላይ ስላለው የብርሃን ፍሰት ፍሰት መረጃን ወደ አንጎል ያስተላልፋል, እና አንጎል ከእነዚህ መልእክቶች (ምልክቶች) የተመለከተውን ሙሉ ምስል ያዘጋጃል. ዓይን በጣም የተወሳሰበ የመረጃ ተቀባይ ነው, እና በአንዳንድ መንገዶች እንደ ሬዲዮ ካሉ ዘመናዊ የኤሌክትሮኒክስ መሳሪያዎች ጋር ተመሳሳይ ነው. በደማቅ ብርሃን ውስጥ የዓይን ስሜትን የሚቀንስ እና በጨለማ ውስጥ የሚጨምር አውቶማቲክ የማግኘት ቁጥጥር ስርዓት አለው። በተጨማሪም በብርሃን ፍሰት ውስጥ በጊዜ እና በሬቲና ወለል ላይ የዘፈቀደ መለዋወጥን የሚያስተካክል የድምፅ ቅነሳ ስርዓት አለው። ይህ ስርዓት የተወሰኑ የመነሻ ባህሪያት አሉት, ስለዚህ ዓይን በምስሉ ላይ ፈጣን ለውጦችን (የሲኒማ መርህ) እና የብሩህነት ጥቃቅን ለውጦችን አያስተውልም. በምሽት ኮከብን ስንመለከት፣ በየኮንሱ የሚወጣው የብርሃን ፍሰት ትንሽ ቢሆንም፣ ከጨለማ ሰማይ በአጎራባች ኮኖች ላይ ከሚወርደው ፍሰት በእጅጉ ይበልጣል። ስለዚህ, አንጎል ይህንን እንደ ጉልህ ምልክት ይመዘግባል. ነገር ግን በቀን ውስጥ, ከሰማይ የሚመጣው ብርሃን በሾጣጣዎቹ ላይ ስለሚወርድ በከዋክብት ብርሃን መልክ በትንሽ መጨመር ከእነዚህ ንጥረ ነገሮች በአንዱ ላይ አይሰማም እና እንደ መለዋወጥ "ተጽፏል". ኮከቦችን ከእኛ የሚሰውር የሰማዩ ብሩህ ዳራ መሆኑን ለማየት በጣም ቀላል ነው። በዚህ ርዕሰ ጉዳይ ላይ ያኮቭ ፔሬልማን “በአስደሳች አስትሮኖሚ” (Gostekhizdat, 1949, p. 155) ውስጥ እንዲያካሂድ የመከረው ሙከራ እነሆ፡- “አንድ ቀላል ሙከራ በቀን ሰማይ ላይ የከዋክብትን መጥፋት በግልጽ ያሳያል የካርቶን ሣጥን የጎን ግድግዳ ልክ እንደ አንድ ዓይነት ህብረ ከዋክብት ያሉ ብዙ ቀዳዳዎችን በቡጢ እና በውጭ ነጭ ወረቀት ይለጥፉ። ሳጥኑ በጨለማ ክፍል ውስጥ ተቀምጧል እና ከውስጥ በኩል ያበራል: ከውስጥ በኩል የሚበሩ ቀዳዳዎች ከዚያም በተሰበረው ግድግዳ ላይ በግልጽ ይታያሉ - እነዚህ በሌሊት ሰማይ ውስጥ ያሉ ኮከቦች ናቸው. ግን ማድረግ ያለብዎት ነገር ቢኖር ከውስጥ ውስጥ መብራቱን ሳያስቆሙ በክፍሉ ውስጥ በቂ ብሩህ መብራት ማብራት ነው - እና በወረቀቱ ላይ ያሉት ሰው ሰራሽ ከዋክብት ያለ ምንም ምልክት ይጠፋሉ-ከዋክብትን የሚያጠፋው “የቀን ብርሃን” ነው ። ኮከብ በቀን የሰማይ ዳራ ላይ ሊታይ የሚችለው ከሱ የሚወጣው የብርሃን ፍሰት ከሰማይ አካባቢ ከሚፈጠረው ፍሰት ጋር ሊወዳደር የሚችል ሲሆን ይህም ተማሪው ወደ አንድ ሾጣጣ ሾጣጣ ሲያስገባ ልብ ይበሉ የሰው ዓይን እና 1 ቅስት ደቂቃ ያህል ነው.

ከኮከብ ቅርጽ ካላቸው ነገሮች ሁሉ አንዳንድ ጊዜ በቀን ሰማይ ላይ የምትታየው ቬኑስ ብቻ ነው። ማየት ቀላል አይደለም: ሰማዩ ፍጹም ግልጽ መሆን አለበት, እና በሰማያት ውስጥ በአሁኑ ጊዜ የት እንደሚገኝ በግምት ማወቅ ያስፈልግዎታል. ሁሉም ሌሎች ፕላኔቶች እና ኮከቦች ብሩህነት ከቬኑስ በጣም ደካማ ነው, ስለዚህ በቀን ውስጥ ያለ ቴሌስኮፕ ማግኘት ፈጽሞ የማይቻል ነው. ይሁን እንጂ አንዳንድ የሥነ ፈለክ ተመራማሪዎች በጥሩ ሁኔታ ላይ ሆነው በቀን ውስጥ ጁፒተርን ለመመልከት እንደቻሉ ይናገራሉ, ይህም ከቬነስ ብዙ ጊዜ ደካማ ነው. ነገር ግን በቀን ውስጥ ከባህር ጠለል ተነስቶ በሰማያችን ላይ ያለውን ደማቅ ኮከብ ሲሪየስ ማንም ሊመለከተው አልቻለም። እውነት ነው፣ በተራሮች ላይ ከፍታ፣ ከጨለማ ወይን ጠጅ ሰማይ ዳራ አንጻር ታየዋለች ይላሉ። በቀን ውስጥ የሌሊት ኮከቦችን በቀላሉ ለመመልከት የሚያስችል ቴሌስኮፕ ምን ያደርጋል? በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው የቴሌስኮፕ ሌንስ ከዓይን ተማሪ የበለጠ ብርሃን ይሰበስባል። ነገር ግን በዚህ መልኩ የኮከቡ እና የሰማይ ምስሎች እኩል ናቸው - በቴሌስኮፕ ሲታዩ ከነሱ ወደ ዓይን የሚፈሰው የብርሃን ፍሰት በተመሳሳይ ቁጥር ይጨምራል, በግምት ከአካባቢው ሬሾ ጋር እኩል ይሆናል. ሌንሱን ወደ ተማሪው አካባቢ. በዚህ ሁኔታ, ሌላ ነገር በጣም አስፈላጊ ነው - ቴሌስኮፕ የዓይንን መፍትሄ ያሻሽላል: ከሁሉም በላይ, የተመለከቱትን ነገሮች የማዕዘን መጠን ይጨምራል. በተጨማሪም በአይን እይታ በአንድ ሾጣጣ ላይ የሚተከለው ቦታ በቴሌስኮፕ ውስጥ በአንድ ጊዜ ወደ ብዙ ኮኖች ይተላለፋል ይህ ማለት እያንዳንዳቸው በተመጣጣኝ ሁኔታ ያነሰ ብርሃን ያገኛሉ ማለት ነው (ለምሳሌ ቴሌስኮፕ የነገሮችን አንግል ዲያሜትር ከጨመረ) በ A times፣ ከዚያም የሚታየው የሰማይ ብሩህነት በ A 2 ጊዜ ይቀንሳል)። ይሁን እንጂ ኮከቡ በጣም ትንሽ የማዕዘን መጠን አለው, እና ብርሃኑ አሁንም በአንድ ሾጣጣ ላይ ይወርዳል. ስለዚህ የኮከቡ ብርሃን ቀድሞውኑ በተቀነሰው የሰማይ ብሩህነት ዳራ ላይ “ጠንካራ” ይመስላል። እሷም ታዋቂ ትሆናለች. ምን ይከሰታል: ከፍተኛ ማጉላት ያለው ቴሌስኮፕ ይውሰዱ እና በቀን ውስጥ በጣም ደካማ የሆኑትን ኮከቦች ማየት ይችላሉ? አይ፣ ያ እውነት አይደለም። የምድር ከባቢ አየር ያልተመጣጠነ ነው, ስለዚህ የኮከቡ ምስል የደበዘዘ እና በጣም ትንሽ ቢሆንም በጣም የተወሰነ የማዕዘን መጠን አለው. ምሽት ላይ, በጥሩ የአየር ሁኔታ, በተራሮች ላይ ከፍ ያለ ቦታ 1 ቅስት ነው. ሰከንድ እና በቀን ውስጥ በባህር ደረጃ - ቢያንስ 2-3 ቅስት. ሰከንድ ስለዚህ, ልንጠቀምበት የምንችለው ከፍተኛው ማጉላት የሚወሰነው ኮከቡ አሁንም የነጥብ ምንጭ ነው. በግምት 30-60 ጊዜ ነው. በጠንካራ ማጉላት ውስጥ ምንም ፋይዳ የለውም-የኮከቡ ምስል በአንድ ጊዜ በበርካታ ሾጣጣዎች ላይ ይገለበጣል, እና ልክ እንደ የሰማይ ብሩህነት በተመሳሳይ መልኩ መዳከም ይጀምራል. በቴሌስኮፕ ተጠቅመን በቀን ውስጥ ደካማ ኮከቦች እንዴት እንደሚታዩ እንገምግም. በጠራራ የአየር ሁኔታ፣ የቀን ሰማዩ በግምት -5 ሜትር በስኩዌር ደቂቃ ቅስት ማለትም በግምት አንድ ሾጣጣ ብሩህነት አለው። የቬነስ መጠን -4 ሜትር ያህል ነው. ስለዚህ ኮከብ የሚታይበት ይሆናል ብለን እንገምታለን ብሩህነቱ ከሰማይ የገጽታ ብሩህነት በካሬ ደቂቃ ያነሰ ከሆነ። 45 ጊዜ በማጉላት ቴሌስኮፕ ተጠቅመን የሰማይ ዳራ ብሩህነት በ452 (2000 ጊዜ ገደማ) ማለትም በ 8 ሜትር ያህል ከኮከብ ብሩህነት ጋር ሲነጻጸር የሰማዩ ዳራ ብሩህነት ይቀንሳል። ይህ ማለት በቴሌስኮፕ እይታ መስክ የሰማይ ብሩህነት ወደ +3 ሜትር በካሬ ደቂቃ ይቀንሳል, እና በዚህም እስከ +4 ሜትር የሚደርሱ ኮከቦች ለእኛ ይገኛሉ. የስነ ከዋክብት ምልከታዎች ልምድ እንደሚያሳየው ይህ በእርግጥ ነው. ከቴሌስኮፕ ጋር ተገናኝተናል, አሁን ወደ ጉድጓዱ እንመለስ. የውኃ ጉድጓድ ከዋክብት እንዲታዩ በውስጡ ላለ ተመልካች የሰማይን ብሩህነት ሊቀንስ ይችላል? በመርህ ደረጃ ፣ በጂኦሜትሪ ፣ ምናልባትም ፣ ከትንሽ አከባቢ በስተቀር አጠቃላይ እይታን በመዝጋት ፣ ከብርሃን ፍሰት ከኮከብ ፍሰት ጋር ሊወዳደር ይችላል። ነገር ግን ይህ እንዲሆን ጉድጓዱ ከጉድጓዱ በታች ለተቀመጠ ተመልካች ከአንድ ደቂቃ ባነሰ አንግል ላይ መታየት አለበት። የጉድጓዱ ዲያሜትር 1 ሜትር, ጥልቀቱ ከ 1/sin1′=3.4 ኪሜ በላይ መሆን አለበት! በዚህ ሁኔታ የጉድጓዱ ቀዳዳ ለተመልካቹ እንደ ብሩህ ነጥብ ብቻ የሚታይ ይሆናል, ማንኛውም ኮከብ በዜኒዝ ውስጥ በትክክል ካለፈ ብሩህነት ለቅጽበት ብቻ ይጨምራል. አንድ ሰው ቢፈልግ እንኳን, ይህንን አሰራር እንደ "የከዋክብት ሰማይ ምልከታ" አድርጎ መቁጠር አስቸጋሪ ነው. ...

የተለያዩ የጠፈር ተመራማሪዎች ተመሳሳይ ጥያቄን በመመለስ እርስ በርስ የሚቃረኑበት “የጠፈር ፕሮግራም” ፕሮፓጋንዳ ፍጹም አስደናቂ ውድቀት።
አንዳንዶች ኮከቦቹ አይታዩም ይላሉ, ሌሎች ደግሞ በግልጽ በሚታዩ ፕላኔቶች እና ሳተላይቶች ስለ ብሩህ ቦታ በጋለ ስሜት ይናገራሉ.

በተለይ ልብ የሚነካው ስፍር ቁጥር የሌላቸው ከዋክብትን የድፍረት ገለጻዎች ጋር አብሮ የሚሄድ ፍፁም ባዶ የሆነ “የጠፈር” ምስል ነው።

ነጥቡን አፅንዖት እሰጣለሁ-በየትኛውም የሚታየው ክፍል ኮከቦች አይታዩም, ምንም እንኳን አንዳንድ ጀግኖች ስለእነሱ እራሳቸውን እንደ ግልፅ እውነታ ቢናገሩም, ባልደረቦቻቸው ወዲያውኑ ውድቅ ያደርጋሉ.

ከዋክብት በጠፈር እና በጨረቃ ላይ ይታያሉ? የጠፈር ተመራማሪዎቹ መልስ ይሰጣሉ።

በ HISTORY ውስጥ ከጨረቃ የተመለሱት ለሶስቱ FIRST ሰዎች ባህሪ ትኩረት ይስጡ።

ከጥቂት ቀናት በፊት ወደ ሌላ ዓለም እየተዘዋወርክ ከሆነ፣ እንደዚህ አይነት ጎምዛዛ ፊቶች ይዘህ ተቀምጠህ በእጆችህ እየተደናገጠ እና በጣም ቀላል የሆኑ ዝርዝሮችን ለማስታወስ ትሞክራለህ?

ይህ በእውነቱ አንድ ዓይነት አፈጻጸም ነው, ቃለ መጠይቅ አይደለም.

ሲሄዱ ምላሾቹን ከጣታቸው ያጠባሉ

ለማጨስ የወጡ እነዚህ ስፍር ቁጥር የሌላቸው ከዋክብት የት አሉ? 0_o

እዚህ እየተነጋገርን ያለነው ማለቂያ የሌለውን የአጽናፈ ሰማይ ጥቁር ቀለም መድገም ያልቻሉ አንዳንድ ንድፍ አውጪዎች ነው።

ስለ የትኛው ዲዛይነር እየተነጋገርን ነው እና በትክክል መድገም ያልቻለው - በእነዚያ ውስጥ ከ tulle ጋር መጋረጃዎች። የምንመለከተው ክሊፕ ክፍል ወይም ግራፊክስ?

ትክክለኛውን ሁኔታ ከመደበቅ በስተቀር ሁሉንም ነገር በካሜራ መቅረጽ ከቻሉ ግራፊክስ መስራት ምን ዋጋ አለው?

ታዲያ ማንን ልታምን ጓዶች?

ምናልባት በተለያዩ ዓለማት ውስጥ ይኖራሉ ወይም ወደ ተለያዩ ቦታዎች ይበርራሉ?

ምናልባት አንዳንዶቹ የቆሸሹ መስኮቶች ሲኖራቸው ሌሎቹ ደግሞ ብርሃን ያበራላቸው?

ምናልባት የተለያዩ አዝናኝ ጋዞች፣ ኦክሲጅን ወይም የታሸጉ ምግቦች እየተሰጣቸው ሊሆን ይችላል?

ምናልባት እነሱ በሃይፕኖሲስ ውስጥ ሊሆኑ ይችላሉ ፣ ምክንያቱም ስኪዞፈሪኒኮች ወደ ህዋ ውስጥ እንዲገቡ አይፈቀድላቸውም ፣ አይደል?

ወይንስ አሁንም ስለ ህዋ የማይረባ የማይረባ ወሬ እየመገቡን ነው ፣በእውነቱ ተቃርኖዎቹን ሳያስጨንቁን?

የተከበሩ እና የተከበሩትን ክርክሮች ማወቅ አስደሳች ይሆናል ጨዋነትበዚህ ላይ ተጠራጣሪዎች.

በርዕሰ ጉዳይ፡-

እውነታው ሁለገብ ነው, ስለ እሱ አስተያየቶች ብዙ ገፅታዎች ናቸው. አንድ ወይም ጥቂት ፊቶች ብቻ እዚህ ይታያሉ። እንደ የመጨረሻ እውነት አድርገው ሊወስዷቸው አይገባም, ምክንያቱም እውነት ገደብ የለሽ ነው, እና እያንዳንዱ የንቃተ ህሊና ደረጃ የራሱ የሆነ የአለም ምስል እና የመረጃ ሂደት ደረጃ አለው. የኛ የሆነውን ከኛ ካልሆነው መለየት ወይም መረጃን በራስ ገዝ ማግኘት እንማራለን)

ከከዋክብት ታይነት ጋር የተያያዙ ጥያቄዎች በሶስት ዓይነቶች ይከፈላሉ.

ለምን በፎቶዎች ውስጥ ኮከቦችን ማየት አልቻልክም?
ለምን የጠፈር ተመራማሪዎች ከዋክብትን አላዩም, ወደ ጨረቃ በረራ ጊዜን ጨምሮ.
ለምን የጠፈር ተመራማሪዎች በጨረቃ ላይ ከዋክብትን አላየንም ይላሉ?

በፎቶግራፎች ውስጥ ለምን ኮከቦችን ማየት አይችሉም?

በመጀመሪያው ጥያቄ ላይ "የቀን ፎቶግራፎች ከዋክብት" ምሳሌዎች ብዙ ጊዜ ይሰጣሉ.

ምሳሌ 1

“ናሳ ከአይኤስኤስ ስለ ሰሜናዊ መብራቶች ዓይነቶች የሚያምር ቪዲዮ አውጥቷል።

ነገር ግን አውሮራውን ብቻ ሳይሆን ከዋክብትን አልፎ ተርፎም ከዋክብትን በፀሐይ ጀርባ ላይ ቀረጹ!”

እዚህ የሚባሉት "ተጠራጣሪ" ይህን እንኳን አልገባውም። ይህ ፀሐይ ሳይሆን ጨረቃ ነው, እና ፎቶው የተነሳው በሌሊት ነው.

"ጨረቃን እና ኮከቦችን በተመሳሳይ ጊዜ ፎቶግራፍ ማንሳት የማይቻልበት ውሸት።

እንዲመለከቱት እና እንዲያስቡበት እንጋብዝዎታለን .... እነዚህ ምስሎች በቡድ ውስጥ ብዙ አፈ ታሪኮችን እና የተሳሳቱ አመለካከቶችን ይቆርጣሉ.
... ነገር ግን እነዚህ ፎቶዎች ስለ ተለያዩ ተጋላጭነቶች እና ኮከቦችን እና ትላልቅ አካላትን በአንድ ጊዜ ፎቶግራፍ ማንሳት የማይቻልባቸውን አፈ ታሪኮች ያስወግዳሉ።
እነዚህ ፎቶዎች በሚያስደንቅ ሁኔታ ብሩህ እና ዓይነ ስውር በሆነው የጨረቃ ገጽ ላይ የተሰራጨውን ውሸት እንደሚያጠፉ አበክረን እንገልጻለን።

እዚህ ደግሞ የሚባሉት ተጠራጣሪው በሥዕሉ ላይ የተመለከተውን ለማንበብ አልደከመም-የጨረቃ ገጽ “በሌሊት” ተወስዶ ከምድር ላይ በሚያንጸባርቀው ብርሃን ብቻ ተበራ።

ስለ ፎቶግራፍ ማንሳት ጥያቄዎች ለረጅም ጊዜ እዚህ በዝርዝር ተብራርተዋል-

በፎቶግራፎቹ ላይ የኮከቦችን ታይነት ለማየት፣ከአይኤስኤስ የብዙ ሰአታት ቪዲዮዎችን እና ፎቶዎችን ብቻ ይመልከቱ።
እውነት ነው, በሆነ ምክንያት የቻይናውያን ፎቶግራፎች ሉኖክሆድ 2013. ለብዙ ወይም ለትንሽ ጤናማ ሰዎች ጥያቄው ጠፋ። የሚባሉት አካል ተጠራጣሪዎች ተከፋፈሉ. አንዳንዶች ኮከቦቹ ለምን በፎቶግራፎች ውስጥ እንደማይታዩ ተረድተዋል, ሌሎች ደግሞ የቻይናውያን የጨረቃ ሮቨር በድንኳኑ ውስጥ እንደተቀረጸ ያምኑ ነበር.

ጥያቄ ቁጥር 2.

" የጠፈር ተመራማሪዎች ወደ ጨረቃ በሚደረገው በረራ ወቅት ጨምሮ ኮከቦችን ለምን አላዩም."

የጥያቄው አገላለጽ “ጠፈርተኞች ለምን ወደ ጨረቃ በረራ ጊዜን ጨምሮ ኮከቦችን ለምን አላዩም?” (ተጠራጣሪ የሚባለው ሰው እንዴት ተመሳሳይ መግለጫ እንደሚሰጥ የሚያሳይ ምሳሌ፣ ምሳሌ 2)
ቲ.ኤን. ተጠራጣሪዎች፣ ጠፈርተኞቹ በበረራ ወቅት ኮከቦችን አለማየታቸውን ለማረጋገጥ፣ ለምሳሌ የአርምስትሮንግን ቃለ ምልልስ ይመልከቱ።

በዚህ ውስጥ፣ በጥሬው፣ አርምስትሮንግ በመሠረቱ ሁለት ጥያቄዎችን ይመልሳል፡-

" ሚስተር አርምስትሮንግ አንተ በነበርክበት ጊዜ ይህን ተረድቻለሁ በጨረቃ ላይወደ ላይ ለማየት በጣም ትንሽ ጊዜ አልነበረዎትም ነገር ግን ስለ ሰማዩ ምን እንደሆነ ሊነግሩን ይችላሉ። ከጨረቃ ይመስላል? ፀሐይ ፣ ምድር ፣ ኮከቦች ካሉ እና ሌሎችም?"

"ሚስተር አርምስትሮንግ፣ በቆይታዎ ጊዜ እንደሆነ ይገባኛል። በጨረቃ ሽፋን ላይ, ቀና ለማድረግ ብዙ ጊዜ አልነበራችሁም, ግን አሁንም, ስለሱ ትንሽ ሊነግሩን ይችላሉ ከጨረቃ ሲታዩ ሰማዩ ምን እንደሚመስል? እና ደግሞ ፀሐይ፣ ምድር፣ ከዋክብት እዚያ ከታዩ ወዘተ..?”

እና አርምስትሮንግ ሁለት መልሶችን ይሰጣል፡-

"ሰማይ ከጨረቃ ስትታይ ጥልቅ ጥቁር ነው, ልክ ከሲሲሉናር ጠፈር - በመሬት እና በጨረቃ መካከል ያለው ክፍተት. የሚታየው ከፀሐይ በስተቀር ብቻ ነው. ፕላኔቶችን እንዳየሁ አንዳንድ ዘገባዎች ፣ እኔ ራሴ ፕላኔቶችን ከላዩ ላይ አላየሁም ፣ ግን ሊታዩ እንደሚችሉ እጠራጠራለሁ ።

"ሰማይ ከጨረቃ እንደታየውጥልቅ ጥቁር፣ በጨረቃ ምህዋር ውስጥ ካለው ጠፈር ከሚታየው ጋር ተመሳሳይ ነው - ማለትም። በምድር እና በጨረቃ መካከል ያለው ክፍተት. ከፀሐይ በተጨማሪ የሚታየው ብቸኛው ነገር ምድር ብቻ ነው. ምንም እንኳን የፕላኔቶችን ታይነት የሚገልጹ ማጣቀሻዎች ቢኖሩም እኔ ራሴ በግሌ ፕላኔቶችን ከላዩ ላይ አላየሁም ነገር ግን ሊታዩ እንደሚችሉ ሙሉ በሙሉ አምናለሁ."

የመጀመሪያው ጥያቄ ሰማዩ ከጨረቃ ገጽ ላይ ምን እንደሚመስል ይመለከታል. እና የመልሱ ትርጉሙ በቀለም ውስጥ ከጠፈር ላይ ከሚታየው ብዙ የተለየ አይደለም - ተመሳሳይ ጥቁር። ሁለተኛው ጥያቄ ስለ ፀሐይ, ምድር, ኮከቦች - እንዴት እንደሚታዩ, እንደገና, ከጨረቃ. ስለእነሱ ነው አርምስትሮንግ ፀሐይና ምድር ብቻ ከምድር ላይ የሚታዩት ወዘተ.
አርምስትሮንግ እዚህ ላይ ኮከቦቹ ከህዋ ላይ አይታዩም ወይም በበረራ ወቅት አልተመለከታቸውም ሲል አይናገርም። ይህ ስኪዞፈሪንያ ብቻ የሴራ ቲዎሪ ነው።
ይህ ከጨረቃ ወለል ላይ ምን እንደሚታይ ለሚለው ጥያቄ መልስ ነበር. አርምስትሮንግ የሚናገረው ይህንኑ ነው። አርምስትሮንግ በመሬት እና በጨረቃ መካከል ስላለው ክፍተት የሚናገረው ከጨረቃ ወለል አንጻር ሲታይ የሰማዩን ቀለም ሲገልጽ ብቻ ነው። እና በእርግጥ, ጠፈርተኞች በበረራ ወቅት ከጠፈር ላይ ከዋክብትን ተመልክተዋል.

የኮከቦችን ቀጥተኛ ምልከታ ፣የህብረ ከዋክብትን እና የተወሰኑ ኮከቦችን እውቅና በበረራ ውስጥ ፣ ጋይሮፕላትፎርሙን ሲፈተሽ መደበኛ ተግባር ነበር። ለዚህም የጠፈር ተመራማሪዎቹ የኮከብ ገበታዎችን እና የማጣቀሻ ኮከቦችን ዝርዝር አዘጋጅተው ነበር።
https://3.404content.com/1/7B/17/1316632616165181025/fulsize.png
https://4.404content.com/1/B4/E2/1316632616841774690/fulsize.jpg

የጠፈር ተመራማሪዎች እና የጠፈር ተመራማሪዎች ሌሎች ምስክርነቶች

ቪክቶር ቫሲሊቪች ጎርባቶኮ፣ ሜጀር ጄኔራል፣ የዩኤስኤስአር አብራሪ-ኮስሞናዊት፡

በመሬት ምህዋር ውስጥ ከሆኑ በፕላኔቷ ጥላ በኩል, ከዚያም ማለቂያ የሌለው ግርማ ሞገስ ያለው በከዋክብት የተሞላ ሰማይ በዓይኖችህ ፊት ይከፈታል. ምስሉ በጣም ትልቅ ነው - እስትንፋስዎን ይወስዳል! እና ከቀን ብርሃን ወደ ጠፈር ከተመለከቱ፣ በፀሐይ ብርሃን የበራ ፣ ትዕይንቱ ፣ እቀበላለሁ ፣ ማራኪ አይደለም። ቦታው በሙሉ በቆሸሸ ጭጋግ የተሸፈነ ይመስላል። ምንም ኮከቦች አይታዩም።አንዳንድ ፕላኔቶች ተለይተው የሚታወቁ ከመሆናቸው በቀር...
http://www.balancer.ru/g/p2754439

ሊዮኖቭ

የመጀመሪያ እይታ? ፀሐይ. እንደ መመሪያው ማጣሪያውን ሙሉ በሙሉ መዝጋት ነበረብኝ. ነገር ግን የማወቅ ጉጉት አሸነፈ፡ የፊቱን ግማሹን ብቻ ሸፈነ። እና የኤሌክትሪክ ብየዳ ቅስት መታው ያህል ነበር። ዲስኩ ለስላሳ ነው, ያለ ጨረሮች ወይም ሃሎ, ነገር ግን ለማደንዘዝ የማይቻል ነው. በ96% ጥግግት በወርቅ በተሰራ ማጣሪያ ውስጥ እንኳን ብሩህነት በያልታ በበጋ ቀን ነው።
ሰማዩም በጣም ጥቁር እና በከዋክብት የተሞላ ነው። ከዋክብት ሁለቱም ከታች እና በላይ ናቸው. ፀሐያማ ምሽት!
(የአሌሴ ሊዮኖቭ ትዝታዎች ከኢ.አይ. Ryabchikov "Star Trek" መጽሐፍ)
እዚህ ላይ ልብ ሊባል የሚገባው፡-
ለአስር አመታት ተመሳሳይ ነገር በተለያዩ መድረኮች እየጎተቱ ነው። የሊዮኖቭን ኮከቦች አላየሁም. ይህ ለሚያምር ቃል የተቀናበረው በራሱ Ryabchikov ነው። በሪፖርቱ ወይም በሬዲዮ ንግግሮች ግልባጭ ውስጥ ምንም ኮከቦች የሉም፡-
"በነፃ ጉዞ ወቅት, በበረራ ፕሮግራሙ መሰረት ምልከታዎችን አድርጌያለሁ እና ሙከራዎችን አደረግሁ, ከጠፈር ላይ, የምድር ገጽ, የአድማስ እና የመርከቧ ዝርዝሮች በ ውስጥ ይገኛሉ ጥላ ከምድር ላይ በሚያንጸባርቀው የፀሐይ ጨረሮች በደንብ አብርቷል ።

ሌላ ምሳሌ። ዩጂን ሰርናን (አፖሎ 17) ከኤልኤም በኋላ ሄዶ ማጣሪያውን ሲከፍት ከጥቂት ጊዜ በኋላ ብዙ ኮከቦችን ማየት እንደቻለ አስታውሷል። (ለምሳሌ የአፖሎ 11 ጉዞ የበረራ መዝገብ ይመልከቱ፣ ከአፍታ በኋላ አስተያየት ይስጡ 103፡22፡54)
እና ከጨረቃ ሞዱል እራሱ, በኦፕቲክስ እርዳታ, ጠፈርተኞች እነሱን ተመልክተዋል. በዚያው ቅጽበት የመጀመሪያ ጉዞ ላይ በዝርዝር የተገለጸው 103፡15፡26 - አልድሪን መድረኩን በከዋክብት መሰረት እንዴት እንዳሳየ ገልጿል። Rigel, Capella, Navi)

በተሸፈነው የጨረቃ ወለል ላይ ኮከቦችን የማየት እድልን በተመለከተ በመጀመሪያ ፣ ስለ ራዕይ አወቃቀር ትንሽ መረዳት ያስፈልግዎታል ፣ እና በሁለተኛ ደረጃ ፣ ስለ ላይኛው ብርሃን ያስቡ ።

የዓይን ማመቻቸት

የጨለማው መላመድ ኩርባ ሁለት ቁርጥራጮችን ያቀፈ ነው-የላይኛው ከኮንዶች ጋር ይዛመዳል ፣ የታችኛው ደግሞ ከዘንጎች ጋር ይዛመዳል። እነዚህ ቁርጥራጮች የተለያዩ የመላመድ ደረጃዎችን ያንፀባርቃሉ, ፍጥነታቸው የተለየ ነው. በማመቻቸት ጊዜ መጀመሪያ ላይ, ጣራው በከፍተኛ ሁኔታ ይቀንሳል እና በፍጥነት ወደ ቋሚ እሴት ይደርሳል, ይህም ከኮንዶች ስሜታዊነት መጨመር ጋር የተያያዘ ነው. በኮንዶች ምክንያት የእይታ ስሜታዊነት አጠቃላይ ጭማሪ በበትር ምክንያት የስሜታዊነት መጨመር በእጅጉ ያነሰ ነው ፣ እና ጨለማ ማመቻቸት በጨለማ ክፍል ውስጥ ከ 5-10 ደቂቃዎች ውስጥ ይከሰታል። የክርው የታችኛው ክፍል የዱላ እይታ የጨለማ መላመድን ይገልጻል። የዱላዎቹ የስሜታዊነት መጨመር በጨለማ ውስጥ ከ20-30 ደቂቃዎች በኋላ ይከሰታል. ይህ ማለት ግማሽ ሰዓት ያህል ከጨለማ ጋር ከተላመደ በኋላ, ዓይን በማመቻቸት መጀመሪያ ላይ ከነበረው በሺህ እጥፍ ገደማ የበለጠ ስሜታዊ ይሆናል. ነገር ግን፣ ከጨለማ መላመድ የተነሳ የስሜታዊነት መጨመር ቀስ በቀስ የሚከሰት እና ይህን ሂደት ለማጠናቀቅ ጊዜ የሚወስድ ቢሆንም፣ ለብርሃን በጣም አጭር መጋለጥ እንኳን ሊያቋርጠው ይችላል።
የዓይንን ጨለማ ማመቻቸት ዝቅተኛ የብርሃን ሁኔታዎች ውስጥ እንዲሠራ የእይታ አካልን ማስተካከል ነው. የሾላዎችን ማስተካከል በ 7 ደቂቃዎች ውስጥ እና በዱላዎች በአንድ ሰዓት ውስጥ ይጠናቀቃል.
የጨለማ መላመድን ከማጥናትዎ በፊት ዓይንን ለደማቅ ብርሃን ካጋለጡ ፣ ለምሳሌ ፣ ለ 10-20 ደቂቃዎች በደማቅ የበራ ነጭ ገጽ ላይ ለመመልከት ከጠየቁ ፣ በእይታ ሐምራዊ ሞለኪውሎች ላይ ከፍተኛ ለውጥ በሬቲና ውስጥ ይከሰታል ። እና የዓይኑ ለብርሃን ስሜታዊነት ቸልተኛ ይሆናል (የብርሃን (ፎቶ) ጭንቀት) . ወደ ጨለማው ጨለማ ከተሸጋገር በኋላ ለብርሃን ስሜታዊነት በጣም በፍጥነት መጨመር ይጀምራል. የዓይን ችሎታን ወደ ብርሃን የመመለስ ችሎታ የሚለካው ልዩ መሳሪያዎችን በመጠቀም ነው - ናጄል ፣ ዳሼቭስኪ ፣ ቤሎስቶትስኪ - ሆፍማን ፣ ሃርቲንግር ፣ ወዘተ. ከመጀመሪያው ጋር ሲነጻጸር 10,000 ጊዜ እና ተጨማሪ።
http://eyesfor.me/home/anatomy-of-the-eye/retina/light-and-dark-adaptation.html
የሰው አይን ከ100 ሲዲ/ሜ2 በላይ በሆነ የብሩህነት ደረጃ በብርሃን እንደተስማማ ይቆጠራል። የምሽት እይታ ከ10-3 ሲዲ/ሜ² ባነሰ ብሩህነት ይከሰታል። በእነዚህ እሴቶች መካከል ባለው ክፍተት ውስጥ የሰው ዓይን በድንግዝግዝ እይታ ሁነታ ይሰራል.
wikipedia

የወለል ንጣፎችን እና ተጽዕኖውን መገምገም

አማካይ ሰው ፣ ውስብስብ ሃርድዌር እውቀት ከሌለ ፣ ዓለም እንዴት እንደሚሰራ ፣ በትክክል ወደ ጨረቃ እንዴት እንደበሩ እና ለዚህ ምን መደረግ እንዳለበት ለመገመት በቂ ምናብ የለውም።
ከእነዚህ አለመግባባቶች መካከል አንዱ የጨረቃ ገጽ ከአድማስ እስከ አድማስ፣ ከዋናው መብራቱ ከ20-40 ሴንቲሜትር ርቀት ላይ በሚገኝ ሃሎሎጂን የመኪና የፊት መብራት የበራ ግራጫ ወረቀት ያለው ብሩህነት በግምት ነው።

ኮከቦችን የሚመለከቱት በዚህ መንገድ ነው።

እንደገና፡- ለዚህ ተስማሚ የመመልከቻ ሁኔታዎች ሲኖሩ ከዋክብት ይታያሉ, እና እንደዚህ አይነት ሁኔታዎች በማይኖሩበት ጊዜ አይታይም. እና በምድር ላይ ፣ እና በጨረቃ ላይ ፣ እና በጠፈር ውስጥ ፣ እና ከምድር እና ከጨረቃ ርቀት ላይ ፣ ከዋክብት ሊታዩ ወይም ላይታዩ ይችላሉ ፣ እንደ ሁኔታዎች። ማንም ጤነኛ ጤነኛ (ጠፈርተኞችን ጨምሮ) የጠየቀ ወይም የጠየቀ የለም።
በምህዋሩም ሆነ በመሬት እና በጨረቃ መካከል ባለው ክፍተት ፣ከዋክብትን መመልከቱ ከፀሀይ ቀጥተኛ ብርሃን ወይም ከምድር ፣ከጨረቃ እና ከመርከቧ የሚመጡት ክፍሎች እንኳን ወደ እይታ መስክ ከገቡ ከፍተኛ ችግርን ያስከትላል።
በምህዋሩ ውስጥ በጣም ጥሩው የምልከታ ሁኔታዎች በምሽት በኩል ፣ ከምድር እና ከጨረቃ ርቆ በሚገኝ ቦታ ላይ ፣ ከዋክብት እንዲታዩ የመርከቧን አቅጣጫ መምረጥ ያስፈልጋል ። በምድር ላይ, እንደሚያውቁት, ከዋክብት የሚታዩት በፕላኔቷ ምሽት ላይ ብቻ ነው; ይህ ሁሉ ከጠፈር ተጓዦች መግለጫዎች ጋር ሙሉ በሙሉ ይጣጣማል.

ተጨማሪ ምሳሌዎች።

ከስትራቶስፌር ይዝለሉ በመጀመሪያ ሰው ፣ ሙሉ ስሪት

የ LED የእጅ ባትሪ 1000 ዋ - 90,000 ሊ.ሜ

ቪዲዮው ዝቅተኛ-ጨረር የፊት መብራቶች ብሩህነት እና የዚህን የእጅ ባትሪ እንዲሁም በተለያዩ ሁኔታዎች ውስጥ በአስር ሜትሮች ርቀት (በመቶ ካሬ ሜትር ቦታ) ላይ እንዴት እንደሚያበራ ንፅፅር ያሳያል ።
ላስታውሳችሁ ፀሀይ በየሁለት ካሬ ሜትር የጨረቃን ገጽታ ታበራለች፣ የ30 ዲግሪ (የጨረቃ ጥዋት) የብርሃን ክስተት ገደላማ አንግል ግምት ውስጥ ያስገባ፣ በ135,000 Lm ፍሰት። ማለትም ፣ በግምት አንድ ሜትር ያህል ርቀት ካለው ከዚህ ስፖትላይት ጋር ተመሳሳይ ነው (የአንፀባራቂውን እና የመክፈቻውን አንግል የ 60 ዲግሪ ዋና የብርሃን ፍሰትን ግምት ውስጥ በማስገባት በግምት ከአንድ ስቴራዲያን ጋር እኩል ነው)።
የጨረቃን ገጽ ማብራት እና የከዋክብትን ፎቶግራፍ የማንሳት ችሎታ ማወዳደር

እይታዎች