Kdy začala renesance v Evropě? Renesance: protorenesance, raná, vrcholná a pozdní renesance

Existuje život na jiných planetách, nebo inteligentní bytosti žijí pouze na Zemi? Nyní, v předvečer pilotovaných letů do vesmíru, tato otázka zajímá všechny obyvatele naší planety.

Nejsme v pozici, abychom tento problém obsáhle pokrývali a omezili se pouze na základní údaje.

Zkusme si nejprve představit velikost vesmíru.

Víme, že vesmír se skládá z nevyčíslitelného počtu hvězdných systémů shromážděných v samostatných galaxiích. Naše sluneční soustava a s ní i Země je součástí jedné z těchto galaxií. Jen v naší Galaxii je asi sto miliard hvězdných soustav podobných naší Sluneční soustavě a dále, v dalších Galaxii, jsou shromážděny miliony, miliardy, biliony různých nebeských těles.

Je možné uvažovat o tom, že život existuje pouze na naší skromné ​​planetě? Možná je rozumnější soudit, že organický život existuje na milionech jiných planet. Bohužel je to zatím pouze předpoklad, a pokud vědci nějaká data mají, tak velmi nedostatečná.

Vzdálenost Země od ostatních planet je tak velká, že přímé pozorování ani s pomocí těch nejvýkonnějších dalekohledů nedokáže odpovědět na otázku, zda na jiných planetách existuje život.

Jaká je vzdálenost od nás k nejbližším planetám, hvězdám a galaxiím?

Chcete-li si to představit, představte si to Země, jehož průměr je 12 740 kilometrů, v měřítku, které jsme přijali, získalo velikost sotva znatelného bodu, ne většího než značka píchnutí špendlíkem. To znamená, že měřítko naší kresby bude přibližně 1,25 000 000 000 (tedy jeden centimetr na kresbě bude odpovídat vzdálenosti 250 tisíc kilometrů). V tomto měřítku bude vzdálenost od Země k Měsíci 16 milimetrů, ke Slunci - 6 metrů, k hvězdě nejblíže naší sluneční soustavě - 1600 kilometrů. Průměr naší Galaxie v našem měřítku by byl 40 000 000 kilometrů a vzdálenost k Velké galaxii v Andromedě by byla 750 milionů kilometrů. Nutno podotknout, že Andromeda je nám nejbližší galaxií, a přesto existují miliardy dalších, mnohem vzdálenějších.

Nás zajímavého tématu se ve svých spisech dotkl sovětský biolog profesor A. Oparin, tvůrce hypotézy o původu života na Zemi. Tento vědec se domnívá, že existovaly tři fáze vývoje, které vedly k současnému stavu organického života na Zemi. Zpočátku vznikaly nejjednodušší organické látky: sloučeniny uhlíku a vodíku, uhlíku a dusíku a také nejjednodušší deriváty těchto sloučenin. V procesu dalšího vývoje se tyto sloučeniny postupně stávaly složitějšími, jejich částice se spojovaly do velkých molekul. Tento proces probíhal ve vodách pravěkých moří a oceánů. Postupně se tyto vody proměnily v roztok velmi složitých organických látek, podobných těm, které se nacházejí v živých organismech. V té době neexistovaly vysoce organizované formy života, neexistovalo nic jiného než „bio polévka“. A teprve ve třetí fázi evoluce vznikly první, primitivní, živé bytosti. Jejich evoluce, interakce s prostředím a přírodní výběr vedly ke vzniku primárních organismů, z nichž se v průběhu milionů následujících let zformovala veškerá rozmanitost živých bytostí, které na naší planetě existují, včetně člověka.

Jak dlouho tento složitý proces trval?

Stáří Země je asi 5 miliard let, ale život na Zemi vznikl mnohem později, asi před 2,5 miliardami let. Během prvních 2 miliard let se objevila atmosféra a voda; probíhaly stále složitější chemické reakce, vytvářely se podmínky, ve kterých mohl vznikat a vyvíjet se život. Země ale není nejstarší planetou v naší Galaxii. Existují planety staré 9, 10 a dokonce 15 miliard let. Vezmeme-li tedy za základ příklad Země, které trvalo 2,5 miliardy let, než vznikly myslící bytosti, pak můžeme předpokládat existenci mnohem vyvinutějších bytostí, než jsme my, na starších planetách naší Galaxie. Je dokonce možné, že nás ve svém vývoji převyšují o tolik, jako my sami předčíme primitivní ryby nebo obojživelníky, kteří žili na Zemi před mnoha miliony let.

Nepřímé důkazy o existenci života na jiných planetách mohou sloužit jako data shromážděná astronomy pomocí těch nejcitlivějších přístrojů. Vešlo se například do povědomí, že sloučeniny uhlíku, které se staly základem první fáze evoluce života na Zemi, nejsou ve vesmíru nijak vzácné. Sloučeniny uhlíku s vodíkem nebo dusíkem se nacházejí téměř na všech nebeských tělesech - nacházejí se v jejich spektru, nacházejí se v kosmickém prachu, jsou součástí meteoritů a jsou zaznamenány ve spektru komet.

Nutno říci, že při posuzování možnosti života na jiných planetách se často dělá jedna velká chyba. Spočívá v tom, že podmínky panující na té či oné planetě jsou srovnávány s těmi pozemskými, a pokud se nějakým způsobem liší, dochází k závěru, že život na takové planetě je nemožný, jako by organický život mohl existovat a rozvíjet se pouze za podmínky podobné zemi, tedy při teplotě nad nulou, za přítomnosti kyslíku, vody, určitého tlaku a podobně.

Koneckonců, živé organismy se vyznačují obrovským stupněm adaptability na podmínky prostředí a existence života v nepřítomnosti atmosféry, kyslíku a vody není vůbec vyloučena.

Studium „darů vesmíru“, tedy meteoritů, které spadly na Zemi, vrhá určité světlo na otázku existence organického života ve vesmíru. V minulé roky V časopisech a novinách bylo napsáno mnoho o údajném objevu jednobuněčných organismů na meteoritech, i když o tom byly také pochybnosti. Američtí vědci způsobili senzaci v roce 1961 zveřejněním výsledků svého výzkumu meteoritu Orquile, který spadl ve Francii v roce 1894. Meteorit patří k velmi rozšířenému typu tzv. "karbonátových chondritů". Tento druh chondritů je považován za nejstarší nám známé minerály a jak vědci naznačují, jsou primárním materiálem, ze kterého bylo vytvořeno Slunce. Pomocí izotopů bylo zjištěno, že po dobu 5 miliard let neprodělali chondriti žádné znatelné chemické změny.

Američtí vědci, kteří zkoumali dlaždice chondritů pod mikroskopem, objevili podivné „částice“, které se liší od všech nám známých minerálních útvarů, ale jsou extrémně podobné těm moderním. Mořská řasa. Kresby a fotografie těchto „částic“, nazývaných „organizované prvky“, se objevily na stránkách většiny vědeckých časopisů. Mnoho vědců studovalo uhličitanové chondrity a literatura o těchto hostech z vesmíru má mnoho svazků. Tyto studie odhalily nejméně dvacet různých druhů „organizovaných prvků“ mimozemského původu.

Doposud se však na meteoritech nepodařilo najít jediný „prvek“, který by se lišil nám všem známým vlastnostem, které jsou vlastní živé bytosti, tedy schopností pohybu a množení. Navzdory tomu však většina vědců předpokládá, že „organizované prvky“ jsou ve skutečnosti fosilie živých organismů, které pocházejí mimo Zemi.

OKAMŽITÉ CÍLE CESTOVÁNÍ VESMÍREM

O cestování na planety jiných hvězdných systémů zatím nelze hovořit kvůli naprosté nereálnosti takového cestování při současném stavu techniky. Cestování na planety naší sluneční soustavy je ale dost pravděpodobné již nyní, což nám umožňuje doufat v jejich blízkou realizaci.

Sluneční soustava má devět planet, jmenovitě (počínaje planetou nejblíže Slunci): Merkur, Venuše, Země, Mars, Jupiter, Saturn, Uran, Neptun a Pluto. Kromě těchto planet obíhá kolem Slunce mnoho dalších malých nebeských těles. Jde o takzvané planetoidy, neboli asteroidy – malé planety, z nichž největší Ceres má průměr pouhých 770 kilometrů; další planetoidy - ještě méně: Pallas - 490 kilometrů, Vesta - 390 kilometrů, Juno - 200 kilometrů. Kromě toho existuje asi 2000 ještě menších. Ale to rozhodně nejsou všechny planetoidy. Jak se zdokonalují dalekohledy a další způsoby pozorování, astronomové neustále objevují nová nebeská tělesa. Většina planet se točí na svých drahách umístěných mezi drahami Marsu a Jupiteru, ale existují i ​​takové, jejichž dráha je větší než dráha Jupitera.

Některé planety mají své vlastní satelity, jako je satelit Země - Měsíc. Při plánování meziplanetárních cest by se s nimi mělo také počítat. Náš satelit, Měsíc, bude pravděpodobně cílem expedice č. 1, která se s největší pravděpodobností uskuteční během příští dekády. První a nejpalčivější otázka, na kterou budou muset meziplanetární cestovatelé odpovědět, se týká možnosti setkání s živými bytostmi, obyvateli jiných světů. Existují na planetách, které jsou nám nejblíže? Existují podmínky příznivé pro vznik a rozvoj života? Jsou formy živé přírody na jiných planetách podobné těm na Zemi, nebo se od nich zásadně liší? Potkáme tam inteligentní bytosti, možná chytřejší a rozvinutější než my?

Pokusme se podat předběžné představy o tom, jaké odpovědi nám budoucí cestovatelé do jiných světů přinesou.

Pokud by člověk pozoroval Zemi z povrchu Marsu, pak by se mu zdálo, že planeta, na které žijeme, je dvojitá. Uviděl by (dalekohledem) vedle zemského disku druhý, o něco menší disk - družici Země.

Průměrná vzdálenost Měsíce od Země je 381 000 kilometrů (minimum 356 000, maximum - 406 000 kilometrů), to znamená, že v kosmickém měřítku je velmi blízko, čemuž se říká „ruce pryč“. Průměr Měsíce je čtyřikrát menší než průměr Země a je 3476 kilometrů a hmotnost je 81krát menší. Průměrná hustota měsíční látky je menší než hustota Země a je 3,34 g/cm 3 oproti hustotě Země - 5,52 g/cm 3 . Měsíc je mnohem menší než Země a má menší gravitační sílu. Proto všechny předměty a tvorové, kteří se tam dostali ze Země, budou vážit 6x méně než na Zemi. Astronaut oblečený v těžkém skafandru by na Měsíci nevážil více než 20 kilogramů.

Co uvidí astronaut na Měsíci?

Z pozorování a fotografií pořízených pomocí sovětských a amerických automatických stanic, které jemně přistály na povrchu Měsíce (!), víme, že měsíční krajina je výrazně odlišná od té pozemské, ale ne tak zvláštní, jak si mnozí představují. Na Měsíci jsou široké pláně, někdy nazývané „moře“, jsou zde horská pásma, jejichž jednotlivé vrcholy se tyčí 10 i více tisíc metrů nad okolní povrch. Hory však nemají ostrý reliéf, dokonce ani Karpaty ostrými hranami nepřipomínají, dají se srovnat snad s Uralem. Na pláni jsou tu a tam vidět krátery – nejcharakterističtější rys měsíčního reliéfu. Mezi krátery jsou velmi velké - jejich průměr dosahuje několik set kilometrů, jsou krátery střední velikosti a malé, až po ty nejmenší, jejichž průměr nepřesahuje několik centimetrů. Měsíční krajina zdánlivě připomíná bitevní pole poseté krátery po granátech a bombách.

Povrch Měsíce je se vší pravděpodobností mnohem tvrdší, než se dříve myslelo, a hustota horních vrstev měsíční substance není menší než hustota zemské půdy, případně sněhu v horských oblastech (tzv. firn ), takže se astronauti budou po povrchu naší družice snadno pohybovat pěšky nebo terénními vozidly. Pravda, kromě kráterů a pohoří je na Měsíci mnoho trhlin, které se mohou pro astronauty stát vážnou překážkou. Tyto trhliny jsou zvláště patrné v blízkosti některých velkých kráterů. Délka trhlin někdy přesahuje několik kilometrů, šířka je stovky a hloubka desítky metrů. S největší pravděpodobností bude vhodné v těchto trhlinách vybudovat prostory pro budoucí výzkumné stanice a základny na Měsíci. Kolmé stěny puklin jsou možná posety jeskyněmi, které by se daly snadno využít k vybudování úkrytů pro technické vybavení stanic.

Kvůli absenci atmosféry budou lidé na Měsíci nosit skafandry, případně se schovávat v dobře izolovaných místnostech. Pravda, na Měsíci nějaká atmosféra je, ale je tak řídká, že odpovídá zemské atmosféře ve výšce 75 kilometrů.

Kromě absence atmosféry na člověka na Měsíci číhají i další nebezpečí, a to především ze slunečního záření, zejména při výskytu protuberancí na Slunci. Bezprostřední nebezpečí hrozí také od meteoritů, které nerušeně padnou na povrch Měsíce. Tyto meteority mají různé velikosti a různé rychlosti. Je pravda, že velké meteory dopadají na Měsíc extrémně zřídka (jednou za několik desítek tisíc let), ale malé (velikosti pěsti nebo ořechu) se mohou na měsíčním povrchu rozbít téměř denně. Pokud takový meteorit zasáhne člověka rychlostí dvacetkrát vyšší než rychlost střely z pušky, pak si lze představit, co z toho vzejde.

Klima na Měsíci je nezvykle drsné, což ještě více umocňuje obtíže, se kterými se astronauti na povrchu našeho satelitu setkají. Během lunárního dne, který trvá 14 našich dní, 18 hodin a 22 minut, ohřívají sluneční paprsky povrch planety na teplotu plus 120 stupňů a během stejně dlouhé noci se Měsíc ochladí na minus 160 stupňů.

Jak lze z toho vyvodit, náš satelit se nevyznačuje pohostinností a astronauti se na Měsíci setkají s velkými obtížemi a nebezpečími. Není pochyb o tom, že než lidé přistanou na povrchu Měsíce, tedy „přistanou na Měsíci“, bude nutné provést četné studie pomocí automatických stanic s měkkým přistáním. Výsledky těchto studií umožní studovat podmínky panující na Měsíci a připravit se na přistání lidí. Je však třeba mít na paměti, že ani ty nejpřesnější informace poskytované automaty nemohou nahradit přímá lidská pozorování. Astronauti budou pečlivě připraveni a chráněni před hrozícím nebezpečím, ale překvapení je vždy možné.

Drsné klimatické podmínky panující na Měsíci dávají právo usoudit, že na povrchu našeho satelitu je nemožné, aby živí tvorové existovali. Je ale možné, že astronauti na Měsíci najdou primitivní organické látky a dokonce i tvory, kteří žijí v hlubokých vrstvách měsíční půdy nebo v jeskyních skrytých pod povrchem Měsíce.

Není pochyb o tom, že po Měsíci bude dalším cílem vesmírných expedic „Rudá planeta“ – Mars, který nese jméno boha války, kterou však lidé prozkoumali lépe než kteroukoli jinou planetu v sluneční soustava.

Mars obíhá kolem Slunce mnohem déle než Země. Marťanský rok trvá 687 pozemských dní a oběžná dráha této planety se výrazně liší od Země. Přibližně jednou za dva roky Země dožene Mars a přiblíží se k němu. V tuto chvíli jsou obě planety od sebe vzdáleny pouhých 78 milionů kilometrů. Jednou za 16 let se tato vzdálenost ještě zmenší, tedy 56 milionů kilometrů (tzv. velká opozice); právě v této době mají astronomové možnost pozorovat Mars z nejmenší vzdálenosti. K další konfrontaci by mělo dojít v roce 1971.

Mars je mnohem menší než Země – jeho průměr je přibližně poloviční než průměr Země (6780 kilometrů), gravitační zrychlení na povrchu Marsu je téměř třikrát menší než na Zemi; atmosférický tlak je desetkrát nižší. Atmosféra na Marsu, i když je mnohem hustší než na Měsíci, se stále nedá srovnávat se Zemí. „Vzduch“ na Marsu se skládá z dusíku, argonu, oxidu uhličitého, malého množství kyslíku a vodní páry.

Mars je mnohem dále od Slunce než Země a přijímá méně sluneční teplo Proto je klima na Marsu drsnější než na Zemi. Průměrná roční teplota na povrchu Marsu poblíž rovníku je minus 50 stupňů a teplotní výkyvy v závislosti na ročních obdobích jsou tak výrazné, že teplota na rovníku v místech osvětlených Sluncem může dosáhnout plus 30 stupňů.

Možnost života na Marsu i přes absenci příznivých podmínek zjevně existuje. Pravda, Mars je suchá a pouštní planeta s velmi drsným klimatem, ale v teplém období jsou na Marsu možné projevy primitivního života. Někteří astronomové tvrdí, že Mars má vegetaci (podobnou vegetaci pozemských pouští), která pokrývá až 25 procent povrchu Marsu. Při současných pozorovacích prostředcích na Marsu nebyly nalezeny stopy žádných zvířat, ale to samozřejmě neznamená, že se tam vůbec nevyskytují projevy života. Jsou na Marsu vnímající bytosti? Po mnoho let slavné „kanály“ zaměstnávaly mysl astronomů, kteří je považovali za důkaz přítomnosti inteligentní civilizace na Marsu, později se však ukázalo, že „kanály“ byly pouze optickým klamem.

Venuše - nejjasnější hvězda na našem nebi; každopádně v jasu světla je na třetím místě za Sluncem a Měsícem; hustota hmoty, ze které se Venuše skládá, a rozměry této planety jsou tak blízké hustotě a rozměrům Země, že to dává právo nazývat Venuši sestrou naší planety. Vlastnosti Venuše je hustá oblačnost, přes kterou není vidět její povrch. Z tohoto důvodu se všechna pozorování Venuše ze Země týkají pouze horní vrstvy jejích mraků.

Přítomnost mraků dokazuje existenci husté atmosféry na Venuši a ta zase může sloužit jako základ pro posouzení přítomnosti života na této planetě.

Atmosféra Venuše je velmi odlišná od té naší. Dominuje v ní oxid uhličitý; kyslík a vodní pára nebyly v atmosféře Venuše detekovány. Podle astronoma R. Wildta byl povrch planety dříve pokryt vodou, která vstoupila do chemické kombinace s oxidem uhličitým za vzniku formaldehydu a volného kyslíku, který zase vytvořil oxidy s minerály planety a zcela zmizel z atmosféry. Aldehyd se zbytky vody a případně s dalšími chemickými sloučeninami vytvořil plastické hmoty podobné těm, které známe na Zemi. Podle Wildta hrají tyto hmoty na Venuši stejnou roli jako voda na Zemi: rotují v atmosféře planety a na jejím povrchu tvoří moře a oceány. Je možné, že tyto masy slouží jako základ pro šíření některých jiných forem života než pozemských.

Americká vesmírná stanice Mariner 2 proletěla kolem Venuše v prosinci 1962 ve vzdálenosti pouhých 35 000 kilometrů od povrchu planety. Přístroje této stanice ukázaly zejména, že teplota na povrchu planety je 426 stupňů, to znamená, že překračuje bod tání olova; ve spodní vrstvě oblaku Venuše je teplota asi 92 stupňů a v horní - minus 52. Většina vědců však tato data brala s nedůvěrou, protože v odečtech přístrojů jsou možné chyby kvůli jejich technické nedokonalosti.

Jaký je povrch Venuše? To se dá jen tušit. Jeden z vědců si představuje krajinu Venuše takto:

„Teplo a tma, což se čas od času vysvětluje silnými výboji blesků a občas bledými paprsky Slunce, prorážejícími tloušťku mraků v místech jejich náhodného protržení; možná hurikány zvedající vlny podivných moří energická činnost sopky."

O podmínkách panujících na Venuši se dozvíme, až když automatické stanice jemně sestoupí k povrchu planety a rádiovými vlnami nám pošlou signály s potřebnými údaji.

Každopádně v plánech na dobývání vesmíru je výlet na Venuši až na třetím místě za Měsícem a Marsem.

RTUŤ

Merkur je planeta nejblíže Slunci a je obtížné ji dosáhnout astronomická pozorování. Merkur je od Slunce vzdálen pouze 58 milionů kilometrů. Merkur je neustále otočen na jednu stranu ke Slunci a dominují tam teploty až 410 stupňů. na druhém, temná strana, kam nedopadají sluneční paprsky, panuje nemyslitelný mráz - teplota se tam zjevně blíží absolutní nule (minus 273 stupňů Celsia).

Merkur je tedy nejchladnější i nejžhavější planetou ze všech planet sluneční soustavy. Hmotnost Merkuru je pouze 0,054 hmotnosti Země a gravitační zrychlení na povrchu planety je třikrát menší než na Zemi. Atmosféra na Merkuru je vzácná, takže její hustota je 300krát menší než hustota zemské atmosféry. Složení atmosféry Merkuru jsou lehké vodíkové částice a páry těžkých kovů. Průměr planety je 5 tisíc kilometrů.

JUPITER A SATURN

Největší planetou sluneční soustavy je Jupiter. Průměr Jupiteru je 140 tisíc kilometrů, tedy 11krát větší než Země. Hmotnost planety je 318krát větší než hmotnost Země. Navzdory své kolosální velikosti se planeta relativně rychle otáčí kolem své osy, úplnou revoluci udělá za pouhých 10 pozemských hodin a rychlost rotace na rovníku dosahuje 12 km/s.

V atmosféře Jupiteru dominují sloučeniny vodíku, čpavku, metanu a volného vodíku. Rychlost rotace planety způsobuje v její atmosféře silné víry. Teplota na povrchu planety je minus 140 stupňů.

Jupiter má na rozdíl od jiných planet nejvíce satelitů, konkrétně 12. Jejich průměr nepřesahuje několik desítek kilometrů. Dosud není nic známo o struktuře Jupiterových měsíců.

Pokud jde o život na Jupiteru, jeho pravděpodobnost je tak malá, že snad není důvod si v to dělat vážné naděje, ačkoli jsou možné formy života zcela odlišné od těch na Zemi.

Podobně je tomu u Saturnu, který je od Slunce ještě dále než Jupiter (1,8x dále).

Atmosféra Saturnu obsahuje také čpavek a metan. Průměr této planety je 115 tisíc kilometrů, průměrná hustota je 0,71 g / cm 3, což je méně než hustota vody. Teplota vnější vrstvy atmosféry je 153 stupňů.

Uran, Neptun a Pluto

Atmosféru těchto planet tvoří především čpavek a metan a teplota je na nich ještě nižší než na Saturnu a Jupiteru, v průměru minus 200 stupňů Celsia. O možnosti života na těchto planetách tedy v tomto případě není nutné mluvit.

* * *

To je případ našich znalostí o životě na planetách sluneční soustavy. A co se stane dál, v hlubinách Galaxie? Vzdálenost k nám nejbližším hvězdám je tak velká, že při současném stupni technologického rozvoje je nemožné získat jakákoli data o podmínkách na planetách jiných hvězdných systémů. K průzkumu povrchu planet daleko od Sluneční soustavy je nutné vyslat tam lidi, a to je zatím zcela nereálné. Nejbližší hvězda Alfa ze souhvězdí Kentaura je od nás vzdálena 4 světelné roky (připomeňme, že rychlost světla je 300 000 kilometrů za sekundu.) A není známo, zda tato hvězda má nějaké planety. Je možné, že hvězdy Upsilon Eridani a Tau ze souhvězdí Cetus, které se nacházejí ve vzdálenosti 10,7 (Eridanus) a 10,9 (Keith) světelných let od nás, mají planety.

To znamená, že při současných rychlostech kosmických lodí by cesta k jednomu z těchto hvězdných systémů trvala asi čtvrt milionu let. Dá se směle tvrdit, že při současném a dokonce i zítřejším stavu techniky kosmických letů je třeba cestování ke hvězdám přiřadit do říše čiré fantazie.

V blízké budoucnosti jsou proveditelné pouze lety na Měsíc, Mars a možná i Venuši. Je docela možné studovat planety, které tvoří sousední hvězdné systémy, pomocí rádiových vln. Pokud jsou na těchto planetách vysoce organizované formy života, pak můžeme doufat, že dostaneme odpověď na naše signály.

Faktem je, že v okruhu sto světelných let od Země se nachází přes tisíc hvězd podobných našemu Slunci s planetami, které mohou být obydleny inteligentními látkami. Ale zároveň je třeba mít na paměti, že odpověď na rádiové signály vysílané na takovou vzdálenost lze přijmout až po 200 letech.

Nechme proto realizaci mezihvězdného cestování na budoucích generacích kosmonautů – pravděpodobně budou mít nesrovnatelně vyspělejší techniku ​​než my. Udělejme si výlet na Měsíc a k nám nejbližším planetám. Takové cestování je zcela reálné, a přestože mnoho problémů zůstává nevyřešeno, byly již vypracovány plány, které lze nazvat „harmonogramem pro cesty do vesmíru“.

Problémem přistání člověka na povrchu Měsíce se Američané zabývají už několik let. Podle jejich předpokladů by k takovému přistání mělo dojít v roce 1970. Pak přijdou na řadu lety na Mars a Venuši; první expedici na tyto planety lze očekávat před rokem 1980. Vztahující se k Sovětský svaz, pak jeho podrobné plány dosud nebyly zveřejněny.

Je třeba poznamenat, že realizace plánů letů do vesmíru vyžaduje kolosální, skutečně „vesmírné“ náklady. Stačí říci, že podle nejkonzervativnějších odhadů bude první pokus o přistání člověka na Měsíci stát asi 20 miliard dolarů.

V široké kruhy Světové komunitě se často klade otázka, zda stojí za to dělat takové kolosální výdaje jen kvůli čistě sportovní vášni, protože jaké praktické výsledky může přinést přistání člověka na planetě bez života? Nebylo by prý lepší nasměrovat tuto částku na uspokojení aktuálních potřeb, kterých je na Zemi tolik?

Na tuto otázku není tak snadné odpovědět. Neustálá žízeň po vědění, snaha vpřed, touha objevovat nové věci, nacházet neprobádané cesty, zadávat a řešit stále nové a nové úkoly jsou vlastní lidské přirozenosti. Při dobývání vesmíru však čistě praktické cíle.

Již nyní, na samém počátku kosmického věku, můžeme tvrdit, že první orbitální lety družic a konkurence mezi Spojenými státy a Sovětským svazem vedly k rozvoji techniky obecně a takových odvětví techniky, jako je elektronika, hutnictví, zejména chemie. Stejný vývoj je pozorován v meteorologii, komunikacích (zejména v televizi). Neméně důležitý je fakt, že dobývání vesmíru vedlo k výrazné revoluci v pohledu na svět širokých mas lidí, v jejich postoji k vědě a technice, což přineslo mnoho nového do všech oblastí lidského života.

HROZBA VESMÍRNÝCH BAKTERIÍ

Nedávno byl ve Spojených státech Severní Ameriky uveden na plátna kin film s názvem „Bezpečnost ve vesmíru“ o přípravě vesmírných letů, aby se nepřenášely bakterie ze Země na Zemi, tedy o sterilitě ve vesmíru. Zde je shrnutí filmu.

Kosmická loď „přistála“ na povrchu našeho satelitu. Jeden z astronautů si oblékne speciální oblek z lesklé látky, vstoupí do vzduchové komory, zamkne za sebou dveře a stiskne páku. Výtrysky plynu na něj zasahují ze všech stran zároveň a na chvíli úplně zmizí v mlze. Jedná se o jedovatý plyn - ethylenoxid, který ničí vše slavný druh bakterií na povrchu obleku. Astronaut ve skafandru je zcela izolován od životní prostředí a plyn je pro něj neškodný.

Po takové sterilizaci astronaut otevře vnější dveře vzduchové komory, vystoupí, zavře za sebou dveře, sestoupí na povrch planety a pokračuje v plnění svého úkolu. Sbírá vzorky měsíční půdy, úlomky hornin, umísťuje je do hermeticky uzavřených krabic, pomocí speciálního počítadla určuje stupeň radiace a vrací se na loď, která jako obrovský pavouk spočívá na několika ocelových nohách. Před vstupem do kabiny kosmické lodi astronaut zopakuje operaci se sterilizací obleku, aby zničil případné měsíční bakterie, které skončily na jeho oblečení. Poté, co astronaut zaujme své místo v kabině kosmické lodi, jeho přítel stiskne tlačítko start, kosmická loď odstartuje a vrátí se na Zemi. Po přistání astronauti hned nevyjdou ven. Čekají, až speciální sanitační tým vyzbrojený hadicemi a plynovými lahvemi dekontaminuje celou loď zvenčí. Teprve po této operaci kosmonauti otevírají dveře kabiny své kosmické lodi a sestupují na Zemi, přičemž v rukou nesou materiál cenný pro vědu – vzorky půdy z Měsíce.

Proč je nutné být tak opatrný s Měsícem, planetou, která se zdá být zcela bez života?

Pozorování Měsíce poskytla bohatý materiál pro úsudky o skutečnostech a jevech vyskytujících se na povrchu naší družice, a přestože naše znalost této planety je již docela dobrá, stále na Zemi nejsou žádní vědci, kteří by mohli s naprostou jistotou říci, že existuje není absolutně žádný život.

Je známo, že nepřítomnost atmosféry, vody, velké výkyvy teplot, přítomnost záření jsou faktory nepřátelské vůči jakékoli formě organického života. Dá se ale říci, že v hlubokých vrstvách měsíčního kontinentu není vůbec žádný život? Neměli bychom počítat s možností setkání s živými bytostmi ukrývajícími se například v hlubokých jeskyních?

Doposud tyto otázky nebyly zodpovězeny a při přímém kontaktu s Měsícem je třeba dbát maximální opatrnosti. Kosmonauti, aniž by to sami věděli, totiž mohou přinést měsíční bakterie na palubu lodi a z lodi pak na Zemi. A kdo ví, jak se tyto bakterie budou chovat, až se dostanou do pozemských podmínek.

V posledních letech v souvislosti se skutečným rozvojem projektů expedic na Měsíc a Mars vznikl a rozvinul se nový vědní obor - sterilizace vesmíru. V četných laboratořích v Sovětském svazu, Spojených státech a Anglii pracují stovky vědců, kteří se snaží vyřešit problém spolehlivé ochrany Země a dalších planet před nebezpečím šíření nežádoucích a patogenních bakterií.

Testují se různé způsoby sterilizace, zjišťují se možnosti a způsoby průniku bakterií v různých podmínkách. Již byly provedeny konkrétní práce na sterilizaci automatických stanic vysílaných ze Země směrem k Marsu. Všechny americké vesmírné stanice typu Ranger byly pečlivě sterilizovány a dvě z nich právě z tohoto důvodu prodělaly nehodu a nesplnily své úkoly. Ukázalo se, že kvůli vysoká teplota při sterilizaci selhaly tranzistory, řada elektronických zařízení se sama vypnula a bylo narušeno řízení stanic.

Kosmická sterilizace tak představuje pro konstruktéry kosmických lodí nové výzvy, které je velmi obtížné vyřešit.

Podívejme se nejprve na problém sterilizace kosmických lodí, na jejichž palubě mohou být bakterie a další mikroorganismy (například plísně, houby), které se tam dostaly, když byla kosmická loď na Zemi. Některé z nich jsou choroboplodné, jiné neškodné, jiné neutrální.

Pokud se tyto mikroorganismy ocitnou ve změněných podmínkách na jiné planetě, mohou zemřít, ale mohou krátkodobý přizpůsobit se novým podmínkám a množit se. Pravda, nevíme, zda na jiných planetách existují inteligentní bytosti a zda jim může ublížit šíření dříve neznámých druhů bakterií, ale můžeme předpokládat, že mimozemští obyvatelé se setkají se značnými problémy.

Ještě větším nebezpečím je šíření cizích bakterií na Zemi, například z Marsu. Lidé na Zemi žijí po mnoho tisíciletí v určité harmonii se svým prostředím a lidské tělo si vytvořilo imunitu proti mnoha druhům bakterií. Nejsmutnější následky může mít výskyt bakterií, které na naší planetě dříve nebyly známy. Mikroorganismy se dokážou rychle adaptovat na pozemské podmínky a všude se množit. Mohou způsobit epidemie dosud neznámých chorob, jejichž léčba by v počáteční fázi šíření byla obtížná.

Některé mikroorganismy by mohly například ničit suchozemskou vegetaci, jiné by infikovaly vodu, ničily uhlí, beton a dokonce i železo. Lze si představit rozsah katastrofy, se kterou by se obyvatelstvo Země muselo potýkat.

METODY STERILIZACE

Z mnoha způsobů sterilizace kosmických lodí jsou nejúčinnější tři: vysoké teploty, ozáření (ultrafialové a ionizující paprsky), vystavení chemikáliím (plyny, kapaliny nebo pevné sloučeniny).

Bohužel stále neexistují dokonalé prostředky pro sterilizaci. Žádná z metod neposkytuje 100% záruku úplné sterilizace. Mikroorganismy se vyznačují velkou vitalitou a schopností přizpůsobit se nepříznivým podmínkám existence. Existují například takové mikroorganismy, které snesou teplotu kapalného kyslíku, dusíku, vodíku a dokonce i helia, tedy blízkou absolutní nule (minus 273 stupňů Celsia). Mnoho bakterií dokonale odolává dlouhodobému a silnému ozařování, po ošetření při teplotě vroucí vody vycházejí živé, jsou schopny se obejít bez kyslíku a procházejí nejhustšími filtry.

Navíc, jak jsme již uvedli, ne všechny způsoby sterilizace jsou vhodné pro lidi a jsou neškodné pro přístroje na palubě. kosmická loď. Koneckonců, mnoho zařízení je složitých a citlivých na vysoké a nízké teploty, záření a účinky chemikálií. Na mnohé látky jsou citlivé materiály, ze kterých se šijí oděvy astronautů.

Během testů se zjistilo, že Nejlepší způsob sterilizace spočívá v ošetření sterilizovaných předmětů plyny, zejména ethylenoxidem. Tento plyn je však extrémně toxický a ne vždy je možné jej použít, zejména při léčbě samotných astronautů.

Ideální metoda tedy neexistuje. Ještě obtížnější je problém ochrany Země před pronikáním mikroorganismů z vesmíru. Může se totiž ukázat, že metody vhodné v pozemských podmínkách pro pozemské mikroorganismy jsou zcela nevhodné pro mikroorganismy přivezené v kabině lodi z Marsu nebo Venuše. A v tomto případě je třeba počítat s rizikem katastrofy, jejíž následky lze jen těžko předvídat.

Není proto divu, že vědci na tomto problému vytrvale pracují a diskutují o něm na sympoziích věnovaných průzkumu vesmíru. Stala se také hrozba ze strany kosmických mikroorganismů vděčné téma mnoho fantasy románů a filmů.

Zvláštní pozornost vědci věnují Marsu, kde jsou příznivé podmínky pro život mikroorganismů. Než vkročíme na povrch této planety, budou muset lidé vyřešit problém sterilizace, navíc v takovém rozsahu, který by zcela zaručil bezpečnost každého žijícího na jedné či druhé planetě.

Pokud jde o Měsíc, zde je hrozba infekce mnohem menší, protože podle našich představ je možnost života na Měsíci velmi pochybná. Při přímém kontaktu s Venuší však budou vyžadována zvláštní opatření.

Než se člověk dostane na povrch Měsíce, Marsu nebo Venuše, bude nutné nasbírat spoustu informací, odhalit mnohá tajemství života na těchto planetách. by se tam mělo poslat velký počet automatické stanice, které po přistání na planetách přenesou potřebné informace na Zemi.

Poznámky:

Měření provedená sovětskou vesmírnou stanicí Venera 4, která dosáhla planety Venuše 18. října 1967, ukázala, že atmosféra Venuše je téměř výhradně tvořena oxidem uhličitým; kyslík a vodní pára tvoří asi jeden a půl procenta; nebyly nalezeny žádné znatelné stopy dusíku. V celé oblasti měření (25 kilometrů) se teplota atmosféry pohybovala od 40 do 280 stupňů Celsia a tlak v blízkosti povrchu byl 15 zemských atmosfér. (pozn. red.).

Mimozemský život vyvolává mezi vědci mnoho kontroverzí. Často lidé přemýšlejí o existenci mimozemšťanů a jednoduché lidi. Dodnes bylo zjištěno mnoho faktů, které potvrzují, že i mimo Zemi existuje život. Existují mimozemšťané? To a mnohem více se dozvíte v našem článku.

Průzkum vesmíru

Exoplaneta je planetoida, která se nachází mimo sluneční soustavu. Vědci aktivně zkoumají vesmír. V roce 2010 bylo objeveno více než 500 exoplanet. Pouze jeden z nich je však podobný Zemi. Malá vesmírná tělesa začala být objevována relativně nedávno. Nejčastěji jsou exoplanety plynné planetoidy připomínající Jupiter.

Astronomy zajímají „živé“ planety, které jsou v příznivé zóně pro vývoj a vznik života. Planetoida, která může hostit stvoření podobná lidem, musí mít pevný povrch. Dalším důležitým faktorem je příjemná teplota.

„Živé“ planety by se také měly nacházet daleko od zdrojů škodlivého záření. Na planetoidu podle vědců musí být čistá voda. Pouze taková exoplaneta může být vhodná pro vývoj různé formyživot. Výzkumník Andrew Howard je přesvědčen o existenci obrovského množství planet podobných Zemi. Tvrdí, že by ho nepřekvapilo, kdyby každá 2. nebo 8. hvězda měla planetoid, který vypadá jako ten náš.

Úžasný výzkum

Mnoho lidí se zajímá o to, zda existuje mimozemská forma života. Vědci z Kalifornie pracující na Havajských ostrovech objevili kolem hvězdy novou planetu. Nachází se asi 20 světelných let od nás. Planetoida se nachází v pohodlné zóně pro život. Žádná z ostatních planet nemá tak šťastnou polohu. Má příjemnou teplotu pro vývoj života. Odborníci tvrdí, že je tam s největší pravděpodobností čistá pitná voda. Takové Odborníci však nevědí, zda tam jsou bytosti podobné lidem.

Pátrání po mimozemském životě pokračuje. Vědci zjistili, že planeta podobná té naší je asi 3x těžší než Země. Kolem své osy udělá kruh za 37 pozemských dnů. Průměrná teplota se pohybuje od 30 stupňů tepla do 12 stupňů mrazu na Celsia. Zatím ji není možné navštívit. Abychom k němu mohli letět, vyžádá si život několika generací. Samozřejmě, život v nějaké podobě tam určitě je. Uvádějí to vědci komfortní podmínky nezaručují existenci vnímajících bytostí.

Byly nalezeny i další planety podobné Zemi. Jsou na okrajích komfortní zóny Gliese 5.81. Jedna z nich je 5x těžší než Země a druhá 7x Jak by vypadaly bytosti mimozemského původu? Vědci tvrdí, že humanoidi, kteří mohou žít na planetách poblíž Gliese 5,81, s největší pravděpodobností ano nízkého vzrůstu a široké tělo.

Už se pokusili navázat kontakt s tvory, kteří mohou na těchto planetách žít. Specialisté tam vyslali rádiový signál pomocí radioteleskopu, který se nachází na Krymu. Zda mimozemšťané skutečně existují, bude možné zjistit překvapivě kolem roku 2028. Do této doby zpráva dorazí k adresátovi. V případě, že mimozemské bytosti okamžitě odpoví, můžeme jejich odpověď slyšet kolem roku 2049.

Vědec Ragbir Batal tvrdí, že koncem roku 2008 obdržel podivný signál z oblasti Gliese 5. 81. Je možné, že se mimozemské bytosti snažily dát o sobě vědět ještě předtím, než byly objeveny planety vhodné pro život. Vědci slibují, že přijatý signál rozluští.

O mimozemském životě

Mimozemský život vždy vzbuzoval zájem vědců. Ještě v 16. století napsal italský mnich, že život neexistuje jen na Zemi, ale i na jiných planetách. Tvrdil, že bytosti žijící na jiných planetách nemusí být jako lidé. Mnich věřil, že ve vesmíru je místo pro různé formy rozvoje.

Na to, že nejsme ve vesmíru sami, myslel nejen mnich. Vědec tvrdí, že život na Zemi mohl vzniknout díky mikroorganismům, které přišly z vesmíru. Navrhuje, že vývoj lidstva mohou pozorovat obyvatelé jiných planetoidů.

Jednoho dne byli experti NASA požádáni, aby řekli, jak si představují mimozemšťany. Vědci tvrdí, že planetoidy, které mají velkou hmotnost, by měly být obydleny plochými lezoucími tvory. Zatím nelze říci, zda mimozemšťané skutečně existují a jak vypadají. Pátrání po exoplanetách pokračuje i dnes. Je známo již 5 tisíc nejslibnějších vesmírných těles příznivých pro život.

Dekódování signálu

Loni byl na území přijat další podivný rádiový signál Ruská Federace. Vědci tvrdí, že zpráva byla odeslána z planetoidu, který se nachází 94 světelných let od Země. Domnívají se, že síla signálu ukazuje na nepřirozený původ. Vědci naznačují, že mimozemský život na této planetoidě nemůže existovat.

Kde bude mimozemský život nalezen?

Někteří vědci předpokládají, že první planetou, na které bude mimozemský život nalezen, bude Země. Mluvíme o meteoritech. K dnešnímu dni je oficiálně známo asi 20 tisíc mimozemských těl, která byla nalezena na Zemi. Některé z nich obsahují organické látky. Například před 20 lety se svět dozvěděl o meteoritu, ve kterém byly nalezeny zkamenělé mikroorganismy. Tělo je marťanského původu. Ve vesmíru je asi tři miliardy let. Po let putující meteorit skončil na Zemi. Důkazy, které by umožnily pochopit jeho původ, se však nenašly.

Vědci se domnívají, že nejlepším nosičem mikroorganismů je kometa. Před 15 lety byl v Indii pozorován takzvaný „červený déšť“. Těla nalezená ve složení jsou mimozemského původu. Před 6 lety bylo prokázáno, že získané mikroorganismy mohou vykonávat svou životně důležitou činnost při 121 stupních Celsia. Při pokojové teplotě se nevyvíjejí.

Mimozemský život a církev

Mnozí opakovaně přemýšleli o existenci mimozemského života. Bible však popírá, že nejsme ve vesmíru sami. Podle Písma je Země jedinečná. Bůh to stvořil pro život a jiné planety k tomu nejsou určeny. Bible popisuje všechny fáze stvoření Země. Někteří věří, že to není náhodné, protože podle jejich názoru byly jiné planety vytvořeny pro jiné účely.

Převzato velké množství sci-fi filmy. V nich si každý může prohlédnout, jak mohou mimozemšťané vypadat. Podle Bible inteligentní mimozemská bytost nebude moci přijmout vykoupení, protože je pouze pro lidi.

Mimozemský život není v souladu s Biblí. Není možné si být jist vědeckou nebo církevní teorií. Neexistuje žádný jasný důkaz, že mimozemský život existuje. Všechny planetoidy jsou tvořeny náhodou. Je možné, že někteří z nich mají příznivé podmínky pro život.

UFO. Proč existuje víra v mimozemšťany?

Někteří věří, že to, co nelze rozpoznat, je UFO. Říkají, že je jistě možné vidět na nebeské klenbě něco, co nelze rozpoznat. Mohou to však být světlice, vesmírné stanice, meteority, blesky, falešné slunce a další. Člověk, který není obeznámen se vším výše uvedeným, může předpokládat, že viděl UFO.

Před více než 20 lety se na televizních obrazovkách promítal pořad o mimozemském životě. Někteří věří, že víra v mimozemšťany je spojena s pocitem osamělosti ve vesmíru. Mimozemské bytosti by mohly mít lékařské znalosti, které by umožnily obyvatelstvu vyléčit se z mnoha nemocí.

Mimozemský původ života na Zemi

Není žádným tajemstvím, že existuje teorie mimozemského původuživot na zemi. Vědci tvrdí, že tento názor vznikl, protože žádná z teorií pozemského původu nevysvětlila skutečnost výskytu RNA a DNA. Důkaz ve prospěch mimozemské teorie našel Chandra Wickramsingh a jeho kolegové. Vědci se domnívají, že radioaktivní látky v kometách mohou zadržovat vodu až milion let. Další důležitou podmínkou pro vznik života je řada uhlovodíků. Mise, které se uskutečnily v letech 2004 a 2005, potvrzují obdržené informace. V jedné z komet byla nalezena organická hmota a částice jílu a ve druhé řada komplexních molekul uhlovodíků.

Podle Chandry obsahuje celá galaxie obrovské množství hliněných složek. Jejich počet výrazně převyšuje počet obsažený na mladé Zemi. Šance na život v kometách je více než 20krát vyšší než na naší planetě. Tato fakta dokazují, že život mohl vzniknout ve vesmíru. V na tento moment nalezený oxid uhličitý, sacharóza, uhlovodík, molekulární kyslík a mnoho dalšího.

Čistý hliník v nálezu

Před třemi lety našel obyvatel jednoho z měst Ruské federace podivný předmět. Vypadalo to jako kus ozubeného kola, který byl vložen do kusu uhlí. Muž se s nimi chystal topit v kamnech, ale rozmyslel si to. Nález se mu zdál zvláštní. Vzal to vědcům. Odborníci nález zkoumali. Zjistili, že předmět je vyroben z téměř čistého hliníku. Stáří nálezu je podle nich asi 300 milionů let. Stojí za zmínku, že vzhled předmětu by nevznikl bez zásahu inteligentního života. Takové detaily se však lidstvo naučilo vytvářet až v roce 1825. Panoval názor, že předmět je součástí mimozemské lodi.

pískovcová socha

Existuje mimozemský život? Fakta, která někteří vědci uvádějí jako příklady, nás nutí pochybovat o tom, že jsme jediné inteligentní bytosti ve vesmíru. Před 100 lety archeologové objevili v džungli Guatemaly starověká socha z pískovce. Rysy obličeje nebyly podobné rysům vzhledu národů, kteří žili na tomto území. Vědci se domnívají, že socha znázorňovala starověkého mimozemšťana, jehož civilizace byla vyspělejší než místní obyvatelé. Existuje předpoklad, že dříve měl nález torzo. To se však nepotvrdilo. Snad socha vznikla později. nicméně přesné datum jeho původ je k nepoznání, protože dříve sloužil jako cíl a nyní je téměř zničen.

Tajemný kamenný předmět

před 18 lety počítačový génius John Williams objevil v zemi zvláštní kamenný předmět. Vykopal ho a očistil od nečistot. John zjistil, že k předmětu byl připojen podivný elektrický mechanismus. Jeho vzhled zařízení připomínalo elektrickou zástrčku. Nález je popsán ve velkém množství publikací. Mnozí tvrdili, že nejde o nic jiného než o vysoce kvalitní padělek. John nejprve odmítl poslat předmět na výzkum. Nález se pokusil prodat za 500 tisíc dolarů. V průběhu času William souhlasil s odesláním předmětu na výzkum. První analýza ukázala, že objekt je starý asi 100 tisíc let a mechanismus umístěný uvnitř nemohl vytvořit člověk.

Předpovědi NASA

Vědci pravidelně nacházejí důkazy o mimozemském životě. K ověření mimozemské existence však nestačí. Experti NASA tvrdí, že pravdu o vesmíru poznáme do roku 2028. Ellen Stofan (šéfka NASA) věří, že během příštích deseti let lidstvo obdrží důkazy, které potvrdí existenci života mimo Zemi. Závažná fakta však budou známa za 20–30 let. Vědec tvrdí, že už je jasné, kde hledat důkazy. Přesně ví, co má hledat. Uvádí, že již dnes je známo několik planet, které mají pitnou vodu. Ellen Stefan zdůrazňuje, že jeho skupina hledá mikroorganismy, nikoli mimozemšťany.

Shrnutí

Mimozemský život vyvolává mnoho otázek. Někteří věří, že existuje, jiní to popírají. Věřit v mimozemský život nebo ne je osobní věcí každého. Dnes však existuje velké množství důkazů, které nutí každého předpokládat, že nejsme ve vesmíru sami. Je možné, že za pár let budeme znát celou pravdu o vesmíru.

Vznik života na Zemi je jedním z nejobtížnějších a zároveň relevantních a zájem Zeptejte se v moderní přírodní vědě.

Země vznikla pravděpodobně před 4,5-5 miliardami let z obřího oblaku kosmického prachu. jejichž částice jsou stlačeny do horké koule. Vodní pára se z ní uvolňovala do atmosféry a voda v průběhu milionů let vypadávala z atmosféry na pomalu se ochlazující Zemi v podobě deště. V zákoutích zemského povrchu vznikl pravěký oceán. V něm se asi před 3,8 miliardami let zrodil původní život.

Původ života na Zemi

Jak samotná planeta vznikla a jak se na ní objevila moře? Existuje na to jedna široce přijímaná teorie. V souladu s ní vznikla Země z oblaků kosmického prachu, obsahujícího všechny chemické prvky známé v přírodě, které byly stlačeny do koule. Z povrchu této rozžhavené koule unikala horká vodní pára, která ji zahalila do souvislé oblačnosti.Vodní pára v oblacích se pomalu ochlazovala a přeměňovala ve vodu, která v podobě vydatných nepřetržitých dešťů dopadala na stále horkou, žhnoucí Země. Na svém povrchu se opět proměnil ve vodní páru a vrátil se do atmosféry. Během milionů let Země postupně ztratila tolik tepla, že její tekutý povrch začal ochlazováním tvrdnout. Tak vznikla zemská kůra.

Uplynuly miliony let a teplota zemského povrchu ještě klesla. Bouřková voda se přestala odpařovat a začala proudit do obrovských louží. Tak začal dopad vody na zemský povrch. A pak kvůli poklesu teploty přišla pořádná povodeň. Voda, která se předtím vypařila do atmosféry a proměnila se v její základní část, nepřetržitě se řítily dolů k Zemi, z mraků padaly silné deště s hromy a blesky.

Kousek po kousku se v nejhlubších prohlubních zemského povrchu hromadila voda, která se již nestihla úplně odpařit. Bylo toho tolik, že postupně na planetě vznikl prehistorický oceán. Blesk prořízl oblohu. Ale nikdo to neviděl. Na Zemi ještě nebyl žádný život. Neustálý liják začal smývat hory. Voda z nich vytékala v hlučných potocích a rozbouřených řekách. Během milionů let vodní toky hluboce korodovaly zemský povrch a na některých místech se objevila údolí. Obsah vody v atmosféře se snižoval a na povrchu planety se hromadilo stále více.

Souvislá oblačnost se ztenčila, až se jednoho dne první sluneční paprsek dotkl Země. Trvalý déšť je u konce. Většinu země pokrýval prehistorický oceán. Z jeho horních vrstev voda vyplavila obrovské množství rozpustných minerálů a solí, které spadly do moře. Voda se z něj průběžně odpařovala, tvořila se oblaka a soli se usazovaly a časem docházelo k postupnému zasolování mořské vody. Zřejmě za nějakých podmínek, které existovaly ve starověku, vznikaly látky, ze kterých vznikaly zvláštní krystalické formy. Rostly, jako všechny krystaly, a daly vzniknout novým krystalům, které na sebe připojovaly stále více nových látek.

Jako zdroj energie v tomto procesu sloužilo sluneční světlo a možná i velmi silné elektrické výboje. Možná se z takových prvků zrodili první obyvatelé Země – prokaryota, organismy bez vytvořeného jádra, podobné moderním bakteriím. Byli anaeroby, to znamená, že k dýchání nepoužívali volný kyslík, který v té době ještě nebyl v atmosféře. Sloužily jako zdroj potravy organické sloučeniny které vznikly na ještě neživé Zemi v důsledku vystavení ultrafialovému záření ze Slunce, výbojům blesku a teplu generovanému při sopečných erupcích.

Život tehdy existoval v tenkém bakteriálním filmu na dně nádrží a na vlhkých místech. Tato éra vývoje života se nazývá archejská. Z bakterií a možná zcela samostatně vznikly i drobné jednobuněčné organismy - nejstarší prvoci.

Jak vypadala primitivní Země?

Rychle vpřed do doby před 4 miliardami let. Atmosféra neobsahuje volný kyslík, je pouze ve složení oxidů. Téměř žádné zvuky, kromě hvízdání větru, syčení vody vytékající lávou a dopadu meteoritů na povrch Země. Žádné rostliny, žádná zvířata, žádné bakterie. Možná takhle vypadala Země, když se na ní objevil život? Přestože tento problém znepokojuje mnoho badatelů již dlouhou dobu, jejich názory na tuto věc se značně liší. Tehdejší poměry na Zemi by mohly dokládat horniny, které však byly dávno zničeny v důsledku geologických procesů a pohybů zemské kůry.

Teorie o původu života na Zemi

V tomto článku budeme stručně hovořit o několika hypotézách původu života, které odrážejí moderní vědecké myšlenky. Podle Stanleyho Millera, známého specialisty v oblasti vzniku života, lze hovořit o vzniku života a počátku jeho evoluce od okamžiku, kdy se organické molekuly samoorganizovaly do struktur, které se mohly samy reprodukovat. To však vyvolává další otázky: jak tyto molekuly vznikly; proč se mohli reprodukovat a sestavovat do těch struktur, které daly vzniknout živým organismům; jaké jsou pro to podmínky?

Existuje několik teorií o původu života na Zemi. Jedna z dlouhodobých hypotéz například říká, že byl na Zemi přivezen z vesmíru, ale neexistuje pro to žádný přesvědčivý důkaz. Život, který známe, je navíc překvapivě uzpůsoben k existenci právě v pozemských podmínkách, pokud tedy vznikl mimo Zemi, pak na planetě pozemského typu. Většina moderních vědců věří, že život vznikl na Zemi, v jejích mořích.

Teorie biogeneze

Ve vývoji nauk o původu života zaujímá důležité místo teorie biogeneze - původu živého pouze z živého. Ale mnozí to považují za neudržitelné, protože zásadně staví proti živému a neživému a potvrzuje myšlenku věčnosti života odmítnutou vědou. Abiogeneze - myšlenka původu živých věcí z neživých věcí - výchozí hypotéza moderní teorie původ života. V roce 1924 slavný biochemik A.I.Oparin navrhl, že pomocí silných elektrických výbojů v zemské atmosféře, která se před 4-4,5 miliardami let skládala z amoniaku, metanu, oxidu uhličitého a vodní páry, by mohly vzniknout nejjednodušší organické sloučeniny nezbytné pro vznik život. Předpověď akademika Oparina se naplnila. V roce 1955 získal americký výzkumník S. Miller průchodem elektrických nábojů směsí plynů a par nejjednodušší mastné kyseliny, močovinu, kyselinu octovou a mravenčí a několik aminokyselin. V polovině 20. století tak byla experimentálně prováděna abiogenní syntéza bílkovinných a jiných organických látek za podmínek reprodukujících podmínky primitivní Země.

Teorie panspermie

Teorie panspermie je možnost přenosu organických sloučenin, spór mikroorganismů z jednoho kosmického tělesa do druhého. Ale vůbec nedává odpověď na otázku, jak život ve Vesmíru vznikl? Je potřeba ospravedlnit vznik života v tom bodě vesmíru, jehož stáří podle teorie velký třesk, je omezena na 12-14 miliard let. Do té doby neexistovaly ani elementární částice. A pokud neexistují jádra a elektrony, není chemické substance. Pak během pár minut vznikly protony, neutrony, elektrony a hmota vstoupila do cesty evoluce.

K doložení této teorie se používá několik pozorování UFO, rockové umění předměty, které vypadají jako rakety a „kosmonauti“, a také zprávy o údajných setkáních s mimozemšťany. Při studiu materiálů meteoritů a komet v nich bylo nalezeno mnoho „předchůdců života“ - látky, jako jsou kyanogeny, kyselina kyanovodíková a organické sloučeniny, které možná hrály roli „semen“, která padala na holou Zemi.

Zastánci této hypotézy byli laureáti Nobelova cena F. Creek, L. Orgel. F. Crick na základě dvou nepřímých důkazů: univerzálnosti genetického kódu: nutnosti normálního metabolismu všech živých bytostí molybdenu, který je nyní na planetě extrémně vzácný.

Původ života na Zemi je nemožný bez meteoritů a komet

Výzkumník z Texaské technické univerzity po analýze obrovského množství shromážděných informací předložil teorii, jak by se mohl na Zemi tvořit život. Vědec si je jistý, že vzhled rané formy nejjednodušší život na naší planetě by nebylo možné bez účasti komet a meteoritů, které na ni dopadly. Výzkumník se podělil o svou práci na 125. výročním setkání Geologické společnosti Ameriky, které se konalo 31. října v Denveru v Coloradu.

Autor práce, profesor geověd na Texas Tech University (TTU) a kurátor muzea paleontologie na univerzitě, Sankar Chatterjee řekl, že k tomuto závěru dospěl po analýze informací o rané geologické historii naší planety a jejich srovnáním. data s různými teoriemi chemické evoluce.

Odborník se domnívá, že tento přístup nám umožňuje vysvětlit jedno z nejskrytějších a ne zcela pochopených období v historii naší planety. Podle mnoha geologů k většině vesmírných „bombardování“ zahrnujících komety a meteority došlo v době asi před 4 miliardami let. Chatterjee věří, že nejstarší život na Zemi vznikl v kráterech zanechaných dopady meteoritů a komet. A s největší pravděpodobností se tak stalo v období „Pozdního těžkého bombardování“ (před 3,8-4,1 miliardami let), kdy se srážky malých vesmírných objektů s naší planetou dramaticky zvýšily. V té době došlo k několika tisícům případů pádu komet najednou. Zajímavé je, že tuto teorii nepřímo podporuje model Nice. Podle ní skutečný počet komet a meteoritů, které měly v té době spadnout na Zemi, odpovídá skutečnému počtu kráterů na Měsíci, který byl zase jakýmsi štítem pro naši planetu a neumožňoval nekonečné bombardování. zničit to.

Někteří vědci naznačují, že výsledkem tohoto bombardování je kolonizace života v oceánech Země. Několik studií na toto téma přitom naznačuje, že naše planeta má více zásob vody, než by měla. A tento přebytek je připisován kometám, které k nám přiletěly z Oortova oblaku, který je od nás pravděpodobně vzdálen jeden světelný rok.

Chatterjee poukazuje na to, že krátery vzniklé těmito srážkami byly vyplněny roztavenou vodou ze samotných komet a také nezbytnými chemickými stavebními kameny nezbytnými pro vznik nejjednodušších organismů. Vědec se zároveň domnívá, že místa, kde se život neobjevil ani po takovém bombardování, se prostě ukázala jako nevhodná.

„Když se Země zformovala asi před 4,5 miliardami let, byla zcela nevhodná pro výskyt živých organismů na ní. Byl to skutečný vroucí kotel sopek, jedovatého horkého plynu a neustále na něj dopadajících meteoritů,“ píše s odkazem na vědce internetový časopis AstroBiology.

"A po jedné miliardě let se z ní stala tichá a klidná planeta, bohatá na obrovské zásoby vody, obývaná různými představiteli mikrobiálního života - předky všech živých bytostí."

Život na Zemi mohl vzniknout z hlíny

Skupina vědců vedená Danem Luo z Cornell University přišla s hypotézou, že obyčejný jíl by mohl sloužit jako koncentrátor pro nejstarší biomolekuly.

Zpočátku se výzkumníci nezabývali problémem původu života – hledali způsob, jak zvýšit účinnost systémů bezbuněčné syntézy proteinů. Místo aby nechali DNA a její podpůrné proteiny volně plavat v reakční směsi, pokusili se je vnutit do hydrogelových částic. Tento hydrogel jako houba absorboval reakční směs, sorboval potřebné molekuly a v důsledku toho byly všechny potřebné složky uzamčeny v malém objemu – stejně jako se to děje v buňce.

Autoři studie se pak pokusili použít jíl jako levnou náhradu hydrogelu. Ukázalo se, že částice jílu jsou podobné částicím hydrogelu a staly se druhem mikroreaktorů pro interagující biomolekuly.

Po obdržení takových výsledků si vědci nemohli pomoci, ale připomněli si problém původu života. Částice jílu se svou schopností sorbovat biomolekuly by ve skutečnosti mohly sloužit jako vůbec první bioreaktory pro úplně první biomolekuly, než měly membrány. Tuto hypotézu podporuje i fakt, že vyluhování silikátů a dalších minerálů z hornin za vzniku jílu začalo podle geologických odhadů těsně předtím, než se podle biologů nejstarší biomolekuly začaly spojovat do protobuněk.

Ve vodě, respektive v roztoku, by se toho mohlo stát jen málo, protože procesy v roztoku jsou naprosto chaotické a všechny sloučeniny jsou velmi nestabilní. Jíl moderní věda- přesněji řečeno, povrch částic jílových minerálů - je považován za matrici, na které by se mohly tvořit primární polymery. Ale to je také jen jedna z mnoha hypotéz, z nichž každá má své silné stránky a slabé stránky. Ale abychom mohli simulovat vznik života v plném rozsahu, musí být člověk skutečně Bohem. I když na Západě už dnes existují články s názvy „Buněčná stavba“ nebo „Modelování buněk“. Například jeden z posledních laureátů Nobelovy ceny James Szostak se nyní aktivně snaží vytvořit efektivní modely buněk, které se samy reprodukují a reprodukují svůj vlastní druh.

Teorie spontánní (spontánní) generace

Teorie spontánního generování života byla rozšířena ve starověkém světě - Babylon, Čína, Starověký Egypt a Starověké Řecko(Na tuto teorii navázal zejména Aristoteles).

vědci starověkého světa a středověká Evropa věřili, že živé bytosti neustále vznikají z neživé hmoty: červi z bahna, žáby z bahna, světlušky z ranní rosy atd. Takže slavný holandský vědec 17. století. Van Helmont zcela vážně popsal ve svém vědecké pojednání zážitek, při kterém dostal myši do zamčené tmavé skříně přímo ze špinavé košile a hrsti pšenice za 3 týdny. Italský vědec Francesco Redi (1688) se poprvé rozhodl podrobit široce uznávanou teorii experimentálnímu ověření. Dal několik kusů masa do nádob a některé z nich pokryl mušelínem. V otevřených nádobách se na povrchu hnijícího masa objevili bílí červi – larvy much. V nádobách pokrytých mušelínem nebyly žádné muší larvy. F. Redimu se tedy podařilo prokázat, že muší larvy nevznikají z hnijícího masa, ale z vajíček nakladených mouchami na jeho povrch.

V roce 1765 slavný italský vědec a lékař Lazzaro Spalanzani vařil masové a zeleninové vývary v uzavřených skleněných baňkách. Bujóny v uzavřených baňkách se nekazily. Došel k závěru, že pod vlivem vysoké teploty zemřeli všichni živí tvorové schopní způsobit zkažení vývaru. Pokusy F. Rediho a L. Spalanzaniho však nepřesvědčily všechny. Vitalističtí vědci (z latiny vita - život) věřili, že ve vařeném vývaru nedochází ke spontánnímu generování živých bytostí, protože je v něm zničena zvláštní „životní síla“, která nemůže proniknout do uzavřené nádoby, protože je transportována vzduchem. .

Spory o možnost spontánního generování života zesílily v souvislosti s objevem mikroorganismů. Pokud se složité živé bytosti nemohou spontánně rozmnožovat, možná mikroorganismy ano?

V tomto ohledu Francouzská akademie v roce 1859 oznámila udělení ceny tomu, kdo s konečnou platností rozhodne otázku možnosti či nemožnosti spontánního generování života. Toto ocenění obdržel v roce 1862 slavný francouzský chemik a mikrobiolog Louis Pasteur. Stejně jako Spalanzani vařil živný vývar ve skleněné baňce, ale baňka nebyla obyčejná, ale s hrdlem ve tvaru trubice ve tvaru 5. Do baňky mohl proniknout vzduch, a tedy „životní síla“, ale prach a s ním i mikroorganismy přítomné ve vzduchu se usadily ve spodním koleni hadičky ve tvaru 5 a vývar v baňce zůstal sterilní. (Obr. 2.1.1). Stálo však za to zlomit hrdlo baňky nebo opláchnout podkolenní trubici ve tvaru 5 sterilním vývarem, protože vývar se začal rychle kalit - objevily se v něm mikroorganismy.

Díky pracím Louise Pasteura tak byla teorie spontánního generování uznána jako neudržitelná a ve vědeckém světě byla etablována teorie biogeneze, jejíž stručná formulace je „vše živé je z živých věcí“.

Jestliže však všechny živé organismy v historicky předvídatelném období vývoje lidstva pocházejí pouze z jiných živých organismů, nabízí se zákonitě otázka: kdy a jak se na Zemi objevily první živé organismy?

Teorie stvoření

Teorie kreacionismu předpokládá, že všechny živé organismy (nebo jen jejich nejjednodušší formy) byly in určitá doba vytvořené („navržené“) nějakou nadpřirozenou bytostí (božstvo, absolutní idea, supermysl, supercivilizace atd.). Je zřejmé, že stoupenci většiny předních náboženství světa, zejména křesťanského náboženství, se od starověku drželi tohoto názoru.

Teorie kreacionismu je stále poměrně rozšířená nejen v náboženských, ale i vědeckých kruzích. Obvykle se používá k vysvětlení nejsložitějších, nevyřešených otázek biochemické a biologické evoluce spojené se vznikem proteinů a nukleových kyselin, vznikem mechanismu vzájemného působení mezi nimi, vznikem a tvorbou jednotlivých komplexních organel či orgánů (jako např. ribozom, oko nebo mozek). Akty periodického „tvoření“ také vysvětlují absenci jasných přechodných vazeb z jednoho druhu zvířat
jinému, například od červů po členovce, od opic po lidi atd. Je třeba zdůraznit, že filozofický spor o primát vědomí (nadmysl, absolutní idea, božstvo) či hmoty je v zásadě neřešitelný, neboť pokus vysvětlit jakékoli obtíže moderní biochemie a evoluční teorie zásadně nepochopitelnými nadpřirozenými akty stvoření vyžaduje tyto otázky přesahující rámec vědeckého bádání, nelze teorii kreacionismu přiřadit do kategorie vědeckých teorií vzniku života na Zemi.

Teorie ustáleného stavu a panspermie

Obě tyto teorie jsou komplementárními prvky. jediný obrázek svět, jehož podstata je následující: vesmír existuje navždy a život v něm existuje navždy (stacionární stav). Život je přenášen z planety na planetu „semínkami života“ cestujícími ve vesmíru, která mohou být součástí komet a meteoritů (panspermie). Podobné názory na vznik života zastával zejména akademik V.I. Vernadského.

Teorie stacionárního stavu, která předpokládá nekonečně dlouhou existenci vesmíru, však není v souladu s daty moderní astrofyziky, podle níž vesmír vznikl relativně nedávno (asi před 16 miliardami let) primární explozí. .

Je zřejmé, že obě teorie (panspermie a stacionární stav) vůbec nenabízejí vysvětlení mechanismu primárního vzniku života, jeho přenášení na jiné planety (panspermie) nebo jeho přesouvání do nekonečna v čase (teorie stacionárního Stát).

Jedinečnost renesance spočívá v tom, že má jeden zdroj (starověký světový názor, který obdržel nový život v Itálii), tato éra dala vzniknout různým originálním projevům téměř ve všech zemích Evropy. Renesance v Itálii začala úplně první, dosáhla nejskvělejších výsledků - a proto je považována za příkladnou. Není náhodou, že titáni renesance, tedy postavy, které měly největší vliv pro další evropská kultura skoro všichni jsou Italové. Malíři Sandro Botticelli, Rafael Santi, Giorgione, Tizian, architekti Filippo Brunelleschi a Leon Batista Alberti, malíř, sochař, architekt, básník Michelangelo Buonarroti, jedinečný člověk Leonardo da Vinci, který přispěl k rozvoji téměř všech oblastí vědění, a mnoho dalších .

Renesanční obraz světa

Pokud se pokusíte odpoutat pozornost od vnější vizuální stránky renesance, od obrazů Raphaela a Leonarda, od soch Michelangela, od krásné italské architektonická mistrovská díla, ukazuje se, že obecný popis renesance je nemožný bez konceptu renesančního humanismu. Humanismus je světonázor, ve kterém je středem vesmíru člověk. Bůh zároveň není zcela odmítnut (ačkoli mnoho postav renesance vyjadřovalo myšlenky, které lze v té či oné míře interpretovat buď jako ateistické, nebo jako okultní), ale ustupuje do pozadí. Zůstává Stvořitelem, ale nyní se jakoby stahuje do stínu a nechává člověka, aby rozhodoval o svém vlastním osudu a osudu světa. Aby se člověk s tímto úkolem vyrovnal, musí být jeho přirozenost všemi možnými způsoby studována.

Navíc studovat ve všech jeho projevech, potřebách a potřebách, fyzických, emocionálních, mentálních, racionálních a tak dále. V důsledku toho by se měl utvářet humanistický ideál člověka – bytosti obdařené mravními a duševními ctnostmi, disponující zároveň umírněností a zdrženlivostí. Etika renesance říkala, že tyto ctnosti nejsou něčím vrozeným, ale jsou v člověku vychovávány studiem starověké literatury, umění, historie a kultury. Do popředí se proto dostalo vzdělání v renesanci. V rámci středověkého světonázoru toho člověk moc vědět nemusel, stačilo mu věřit v Boha a plnit církevní přikázání, nedbající ani tak na pozemský život, jako na záchranu duše pro život věčný.

Nyní byla pozemská složka života rehabilitována a poté, v rozporu s předpisy prvních humanistů, povýšena na absolutní. Vzdělávání v renesanci se tak pro jednotlivce stalo skutečným zrozením: teprve poté, co získal znalosti o lidské přirozenosti a její tvořivost, lze osobu považovat za úplnou. Ideálně komplexně rozvinutá osobnost byl člověk s krásným tělem, čistou myslí, vznešenou duší a zároveň se zabýval nějakou kreativní, transformující realitou, prací. Není náhodou, že hrdinové obrazů renesance nejsou spravedliví krásné lidi, to jsou hrdinové ukázaní v době spáchání jakéhokoli významného činu, úspěchu. Požadavky na ženy byly poněkud uvolněné: ženy renesance byly samy ilustrací krásy lidské povahy. Ženská smyslnost, která byla ve středověku všemožně skryta jako hříšná, byla nyní všemožně zdůrazňována, zejména ve výtvarném umění.

Alexandr Babický