סוגי משמעות מילונית של מילה. סוגי משמעות מילונית משמעות לקסיקלית של מילה טיפולוגיה של משמעויות מילוניות

לֵקסִיקָלִי מַשְׁמָעוּתלמילים, בהיותן מרכיב של המערכת הלשונית הכללית, יש בכל זאת עצמאות מספקת. יש לו למעשה סמנטיות, כלומר תכונות ספציפיות הטבועות רק בו, למשל, דרכים שונות למנות אובייקטים, מושגים, תופעות, תכונות לפי אופי המתאם שלהם עם המציאות ( ישיר- עקיף, או נייד), לפי מידת המוטיבציה ( לא נגזרת - נגזר), על פי השיטות והאפשרויות של התאמה מילונית ( חינם - לא חופשי), לפי אופי הפונקציות שבוצעו ( נקוב - אקספרסיבי-מילה נרדפת).
לפי שיטת המינוי, כלומר מטבעו של הקשר משמעות מילהעם מציאות אובייקטיבית, ישנם שני סוגים משמעויות מילוניות - ישיר, או בסיסי, ועקיף, או נייד. משמעות ישירהנקראת כי המילה שיש לה את זה באופן ישיר, משקפת ישירות את האובייקט (תופעה, פעולה, איכות וכו'). משמעות ישירה, הפועל כבסיס יציב למינוי נושא בתקופה המודרנית של ההתפתחות הלשונית, נקרא גם ראשוני.
עקיף(אוֹ נייד) מַשְׁמָעוּתמילה היא משמעות המתעוררת על בסיס השוואות, אסוציאציות וכו', שילוב של אובייקט אחד עם אחר. לכן, משמעות פיגורטיביתמופיע כתוצאה מהעברת שם ישיר(רָאשִׁי) ייעודיםפריט לפריט חדש. משמעויות פיגורטיביותהם פרטיים, הם נקראים גם משניים. משמעויות פיגורטיביות, בתורו, ניתן לחלק לפיגורטיביים עם דימויים נכחדים (חרטום ספינה, כנפיים של מטוס)ואמנותי-פיגורטיבי (תלמידיםצָבוּעַ פוסטרים /V.V. מיאקובסקי/, הרוח שורקת, רוח כסף, IN רשרוש משי של רעש שלג /S.A. יסנין/).

לפי מידת המוטיבציה הסמנטית, ישנם שני סוגים של מילונים משמעות המילה: לא נגזרת(חסר מוטיבציה, ראשוני) ו נגזר(כלומר, מונעת ממשמעות ראשונית, מקורית, ולכן היא משנית). למשל, משמעות המילה חַלוֹן"חור בקיר לאור ואוויר" אינו נגזרת (ללא מוטיבציה), ראשוני ומשמעות המילה אֶדֶן הַחַלוֹן"ממוקם" מתחת לחלון"צריך להיחשב נגזרת (מונעת), משנית, מכיוון שהיא מונעת על ידי המשמעות העיקרית של המילה חַלוֹן.

לפי מידת ההתאמה המילונית שיש ערכים חופשייםו לא חופשי. משמעויות חופשיות כוללות את אלה המשקפות את היחסים הנושא-לוגיים של מילים בשפה. למשל, כדי חינםלְסַפֵּר משמעויות של מילים ראש, אף, עין; שולחן, עלה כותרת, קפיץ; אגדה, מחלוקת, מזלורבים אחרים. עם זאת, "חופש" ההתאמה המילונית של מילים כאלה הוא מושג יחסי, שכן הוא מוגבל על ידי היחסים הסובייקט-לוגיים שלהם. לכן, בהתבסס על קשרים לוגיים נושאיים, אינך יכול לשלב את המילה ידעם מילים כמו מצחיק, חכם, עמוקוכו ' ועדיין, ניתן לכנות את המשמעויות של מילים אלו (ועוד רבות אחרות) מנקודת מבט מילונית-סמנטית חופשית.
לקבוצה לא חופשי ערכיםלהדליק משמעויות של מילים, התאימות המילונית שלה מוגבלת לא רק על ידי יחסי נושא-לוגיים, אלא גם על ידי הלשוניים. דוֹמֶה ערכיםנקראים לא חופשי. בין מילונית לא חופשישתי קבוצות בולטות ערכיםמילים: קשור מבחינה ביטוייתו נקבע תחביריתעם מגוון - משמעויות מוגבלות מבחינה קונסטרוקטיבית (או מותנית).
קשור מבחינה ביטוייתהמשמעות היא כזו שמתממשת רק בשילוב עם טווח מוגבל ויציב של יחידות מילוניות. קשרי המילים בצירופים הללו נקבעים לא על פי יחסי סובייקט-לוגיים, אלא על פי החוקים הפנימיים של המערכת המילונית של השפה. כן, המילה חושך מוחלטמַשְׁמָעוּת "שלם, חסר תקווה לחלוטין"מופיע רק בשילוב עם מילים גֵיהִנוֹםאוֹ אפל.
מותנה תחביריתזה נקרא משמעות פיגורטיבית, המופיע במילה רק במשפט, למשל עמ' משמעות פיגורטיבית של המילה עורב - "אדם איטי, מגושם, רקוב, פשוט (בדיבור)". סוג של משמעויות שנקבעו תחבירית הם מה שנקרא מוגבל מבחינה מבניתמשמעויות (או מותנות). אלו כוללים ערכים, שמתממשים רק בתנאים של מבנה תחבירי מסוים. למשל, המילה מִירָאז'העיקר הוא המשמעות הטרמינולוגית - "תופעה אופטית".בבנייה עם שם עצם ברישיון גנטיבי (בפונקציה של הגדרה), מילה זו רוכשת משמעות פיגורטיבית - "רוח רפאים מתעתעת, אשליה, משהו שנוצר על ידי הדמיון": תעתוע של אהבה.
בהתבסס על אופי פונקציות השמות המבוצעות, ניתן להבחין בין שני סוגים: המשמעויות המילוניות של המילה: בעצם נקובו אקספרסיבי-מילה נרדפת.
משמעויות נומינטיביותניתן לקרוא למילים כאלו המשמשות בעיקר לשם שמות של אובייקטים, תופעות, תכונות, פעולות וכו'. במבנה הסמנטי של מילים בעלות משמעות דומה, ככלל, תכונות נוספות (לדוגמה, הערכותיות) אינן משתקפות. עם זאת, במהלך השימוש הבא, סימנים אלה עשויים להופיע. נקובהוא, למשל, משמעות המילים שולחן, סוס, יפה, אבן, היה גאה, זזורבים אחרים. כל אחת מהמילים בעלות משמעות נומינטיבית קשורה ישירות למושג ושמה לו.
משמעויות אקספרסיביות-נרדףנקראים כאלה שבהם העיקרי שבהם הוא סימן רגשי-הערכתי. מילים בעלות משמעות זו עלו כשמות אקספרסיביים-הערכתיים נוספים של מועמדויות שכבר קיימות (לדוגמה, שטויות, לעלות, לשוטטוכו.).מילים אלו קיימות באופן עצמאי בשפה ומשתקפות במילונים, אך נתפסות במוחם של דוברי הילידים על ידי קשר למילים הנרדפות שלהם ( שטויות - טיפשות, לעלות - לעלות, לשוטט - ללכת לאט).
אז, טיפולוגיה של משמעויות לקסיקליות מבוססת על שלושה סוגים עיקריים של יחסים: קשר מושגי-סובייקט, היחס של מילים זו לזו ומידת המוטיבציה של המשמעות. זיהוי סוגים שונים של משמעויות מילוניות מסייע להבנה מעמיקה יותר של המבנה הסמנטי של מילה, כלומר להבין את טיבם של קשרים תוך-מיליתיים מערכתיים.

סוגים בסיסיים של משמעויות מילוניות של מילה

הבהרת מהות המשמעות של מילה, ניתוח שינויים איכותיים במבנה המילים - בתנועתן ההיסטורית - היא אחת המשימות העיקריות של הלקסיקולוגיה. הגדרה או פרשנות של משמעויות של מילים היא המטרה העיקרית של חיבור מילונים, אובייקט ישיר של לקסיקוגרפיה.

המשימות החשובות ביותר של לימוד חוקי הצד הסמנטי של מילים וביטויים של שפה מסוימת הן יצירת מילונים היסטוריים של שפות עם כתיבה עתיקה ובניית לקסיקולוגיות תיאוריות, היסטוריות והשוואתיות-היסטוריות של שפות שונות.

אחת הדרכים לגשת לפתרון סוגיות מורכבות הקשורות לחקר מילה ומשמעותה, תוך לימוד חוקי השינויים במשמעויות של מילים, היא בירור הסוגים או הסוגים השונים של משמעויות מילוניות של מילה. והדרכים או צורות הקשר שלהם במבנה הסמנטי של המילה.

כידוע, מילה היא לא רק שם של חפץ או חפצים, אלא גם ביטוי של משמעות, ולפעמים מערכת שלמה של משמעויות. במשמעות אחת ויחידה, ההבנה הציבורית של אובייקטים או תופעות, פעולות, תכונות שונות מוכללת ומאוחדת... מציינת תופעה, אובייקט, המילה מעבירה בו-זמנית את קשריה ויחסיה במכלול דינמי, ב. מציאות היסטורית. היא משקפת את ההבנה של "פיסת מציאות" ויחסה למרכיבים אחרים של אותה מציאות, כפי שהיו או מומשו על ידי החברה, האנשים בעידן מסוים, ובמקביל עם אפשרות רחבה לחשיבה מחודשת מאוחרת יותר. של המשמעויות והגוונים המקוריים. לפיכך, לפועל nasolit, בנוסף למשמעות הספציפית הישירה של "להכין עם חמוצים, לשים הרבה מלח במשהו", יש גם משמעות פיגורטיבית בשפה המודרנית "לפגוע, לגרום לצרות".

בין סדרת האובייקטים, הפעולות, התכונות המסומנות במילים, יש אינטראקציות ויחסים שונים. חפץ הנקרא במילה עשוי להתברר כחוליה בסדרות פונקציונליות שונות, היבטים שונים של המציאות, הנכללים בתמונה הרחבה הכוללת של החיים. המילה עוזרת להבין ולהכליל את היחסים הללו. כל זה בא לידי ביטוי בהתפתחות משמעויות המילים בשפה של תקופה היסטורית מסוימת. לפיכך, המילה סיום קשורה למינוח המקצועי של עובדי העיתונות. בטיפוגרפיה, זה עדיין אומר ציור, עיטור גרפי בסוף כתב יד, ספר או בסוף פרק או קטע. סיומת המילה נוצרת ממסוף התואר או מסוף באמצעות הסיומת -קה (השוו שולחן דיבור, דובדבן, גלויה וכו'). בתחילת המאה ה-20. מילה זו הרחיבה את משמעותה: היא הועברה לתחום הטרמינולוגיה הספרותית והמוסיקלית (סוף שיר, סיום רומן). המילה סיום התחילה להיקרא החלק האחרון של יצירה. ביטוי מילוני

כך, היווצרות ויצירה של מושג חדש או הבנה חדשה של נושא מתבצעת על בסיס חומר לשוני קיים. הבנה זו, המתגלמת במשמעות של מילה, הופכת למרכיב במבנה הסמנטי של שפה נתונה בכללותה. בכל פעם שמשמעות חדשה נכללת במערכת המילונית של שפה, היא נכנסת לקשר ויחסי גומלין עם מרכיבים אחרים של המבנה המורכב והמסועף של השפה. רק על רקע המערכת המילונית-סמנטית של השפה, רק בהקשר אליה נקבעים גבולות המילה, כיחידה לשונית מורכבת ובו בזמן אינטגרלית, המשלבת מספר צורות, משמעויות ושימושים.

כאשר מתייחסים למילה רק כשם, אי אפשר לקבוע הבדל מהותי בין משמעויות שונות של אותה מילה ובין מילים הומוניות שונות.

משמעותה של מילה נקבעת לא רק על פי התאמתה למושג המובע באמצעות מילה זו (למשל: תנועה, התפתחות, שפה, חברה, חוק וכו'); זה תלוי במאפיינים של אותו חלק בדיבור, בקטגוריה הדקדוקית שאליה שייכת המילה, בהקשרים החברתיים והמבוססים של השימוש בה, בקשרים המילוניים הספציפיים שלה עם מילים אחרות, הנקבעים על ידי חוקי השילוב של משמעויות מילוליות. בשפה נתונה, על היחס הסמנטי של המילה עם מילים נרדפות ובכלל עם מילים קרובות במשמעות ובגוונים, בהתאם לצביעה האקספרסיבית והסגנונית של המילה.

במערכת לשונית, המהות הסמנטית של מילה אינה מותשת על ידי המשמעויות הטבועות בה. המילה ברובה מכילה אינדיקציות של שורות סמוכות של מילים ומשמעויות. הוא מלא בהשתקפויות של חלקים אחרים של מערכת השפה, המבטאים עמדות כלפי מילים אחרות, קורלטיביות או קשורות למשמעויות שלה. הערך של שם מוצלח או ביטוי אמנותי טמון בעושר של הדים כאלה.

החיבור בין משמעותה של מילה למערכת המילונית-סמנטית של השפה מתבצע באמצעות קבוצות מילים שונות נושא-סמנטיות ואקספרסיביות-נרדף מאוחדות. בשל מורכבות המבנה הסמנטי של מילה, בשל מגוון מערכות היחסים והאינטראקציות החיות שלה עם קישורים מילוניים אחרים של מערכת השפה, יכול להיות קשה מאוד להבחין ולהעביר את כל המשמעויות והגוונים של מילה אפילו תקופה נתונה של התפתחות השפה, לדמיין במלוא השלמות והקונקרטיות החיונית את תפקידה של המילה בתקשורת דיבור וחילופי מחשבות בין חברי החברה.

העדר תיאוריה סמנטית מפותחת של המילה בא לידי ביטוי בכך שלא הכללנו ושיטתנו תצפיות על הייחודיות האיכותית של משמעויות וצורות הקשר ביניהן, איחודן הפנימי במילים השייכות למעמדות דקדוקיים שונים. הוצע כי ההיקף הסמנטי ושיטות שילוב המשמעויות שונות במילים השייכות לחלקים משמעותיים שונים בדיבור. לפיכך, המבנה הסמנטי של פועל רחב יותר מהמבנה הסמנטי של שם עצם, וטווח המשמעויות שלו גמיש יותר.

המונח "לקסיקלי" או, כפי שהתחילו לומר לאחרונה, "משמעות סמנטית של מילה" אינו יכול להיחשב מוגדר לחלוטין. המשמעות המילונית של מילה מובנת בדרך כלל כתוכן האובייקטיבי והחומרי שלה, המנוסח על פי חוקי הדקדוק של שפה נתונה ומהווה מרכיב של המערכת הסמנטית הכללית של המילון של שפה זו. התוכן המקובע מבחינה חברתית של מילה יכול להיות הומוגני, מאוחד, אך הוא יכול גם לייצג מערכת מחוברת פנימית של השתקפויות רב-כיווניות של "פיסות מציאות" שונות שביניהן נוצר קשר סמנטי במערכת של שפה נתונה. הבידול והאיחוד של יחסי סובייקט-סמנטיים הטרוגניים אלה במבנה של מילה טומנים בחובם קשיים גדולים מאוד. קשיים אלו באים לידי ביטוי בבלבול מתמיד של משמעויות ושימושים של מילה, האופייניים למילוני הסבר, במעורפל הגבולות בין משמעויות וגוני המשמעות של מילה, בחילוקי דעות או אי-התאמות מתמידים בסוגיית המספר. של משמעויות של מילה ונכונות הגדרתן.

תצפיות על הדרכים לשילוב משמעויות שונות במילה, כמו גם על דפוסי השימוש במילים, מובילות למסקנה שלא כל המשמעויות של מילים הן הומוגניות או מאותו סוג, שיש הבדלים איכותיים במבנה של מילים שונות. סוגי משמעויות מילוניות. ידוע שמילה מתייחסת למציאות, משקפת אותה ומבטאת את משמעויותיה לא במנותק, לא במנותק מהמערכת המילונית-סמנטית של שפה ספציפית נתונה, אלא בקשר בלתי נפרד איתה, כמרכיב המרכיב שלה.

1. במערכת המשמעויות המתבטאת באוצר המילים של שפה, הקלות להבחנה הן משמעויות ישירות, נומינטיביות, כאילו מכוונות ישירות ל"אובייקטים", תופעות, פעולות ואיכויות המציאות (כולל חייו הפנימיים של אדם) ומשקף את ההבנה הציבורית שלהם. המשמעות הנומינטיבית של מילה היא התמיכה והבסיס החברתי של כל המשמעויות והיישומים האחרים שלה.

המשמעויות הנומינטיביות הבסיסיות של מילים, במיוחד אלו השייכות לאוצר המילים הראשי, יציבות מאוד. משמעויות אלו יכולות להיקרא חופשיות, אם כי חירותן מותנית מבחינה חברתית-היסטורית וסובייקט-לוגית. תפקודן של משמעויות אלו של מילים בדרך כלל אינו מוגבל ואינו מוגבל על ידי המסגרת הצרה של צירופים ביטויולוגיים קרובים. בעצם, מעגל השימוש במשמעות הנומינטיבית של מילה, מעגל הקשרים שלה תואם את הקשרים והיחסים של האובייקטים, התהליכים והתופעות של העולם האמיתי עצמם, למשל: שתיית מים, קוואס, יין, תה, סיידר, מיץ ענבים וכו'; בית אבן, מרתף, יסוד, רצפה, אסם וכו'; פזילה, עיניים פוזלות; פסוק הברה, ורסיה.

2. ביחס למשמעות הנומינטיבית העיקרית, כל שאר המשמעויות מהסוג הזה במילה הן נגזרות. לא ניתן לבלבל את הנגזרות הזו של משמעויות נומינטיביות משניות עם מטאפורה ודימויים. במידה שמשמעויות אלו אינן מופרדות מהעיקרית, הן מובנות ביחס אליה וניתן לכנותן משמעויות נגזרות נומינטיביות. לעתים קרובות הם צרים יותר, הדוקים יותר, מיוחדים יותר מהמשמעות הנומינטיבית העיקרית של המילה. זוהי, למשל, המילה טיפה - טיפות יש משמעות נגזרת של "תרופה נוזלית המשמשת לפי מספר הטיפות". זה אופייני לצורות הרבים - טיפות. לדוגמה, ב"אוי מן השכל" של גריבויידוב: "האם עלי לתת לך כמה טיפות?" ב"האביר הקמצן" של פושקין: "הוא עושה טיפות... זה באמת נפלא איך הם מתנהגים".

מעניין לראות את השילוב של שלושה סוגים של משמעויות נומינטיביות במילה חיכוך. המונח המכניקה חיכוך שימש לאפיון יחסים חברתיים. במערכת השפה, לא ניתן להפריד את המשמעות הנגזרת של מילה (כמו גם הטרמינולוגית, המדעית) מהמשמעות החופשית הבסיסית. לכן, הקביעה שמילה במשמעותה הבסיסית יכולה להיכלל בקרן אוצר המילים הראשית, אך במשמעות "פיגורטיבית או מיוחדת" יכולה להיות מחוצה לה, שגויה.

ניתן לשלב שתי משמעויות נומינטיביות חופשיות או יותר במילה אחת רק אם אחת או שתיים מהן נגזרות מהראשית (לפחות מובנות ככאלה בתקופה נתונה של התפתחות השפה). אם אין קשר כזה בין המשמעויות, אז כבר בשתי מילים הומוניות עסקינן. גם ניתוח המבנה המורפולוגי של המילה עוזר רבות בפתרון בעיה זו.

חיבור המשמעויות במבנה הסמנטי של מילה, דרכי שילוב המילים והמשמעויות בדיבור נקבעים על פי דפוסי ההתפתחות הסמנטיים הפנימיים של מערכת השפה. כאן טמונים העילות והתנאים להגבלות שנקבעו היסטורית בכללי הקישור בין משמעויות של מילים ובתחומים הסמנטיים של השימוש בהן. לכן לא כל המשמעויות של מילים במערכת מילונית חיה ומתפקדת מכוונות ישירות למציאות הסובבת ומקיפות אותה ישירות. ובתחום הזה, השפה היא תוצר של תקופות שונות. משמעויות רבות של מילים ננעלות בהקשרים ביטויולוגיים מוגדרים בקפדנות ומשמשות להחלפת מחשבות בהתאם לתנאים ביטויולוגיים שנקבעו היסטורית לשימוש בהן. למילים רבות במערכת השפה המודרנית אין משמעויות נומינטיביות ישירות כלל. הם קיימים רק כחלק ממספר צירופים ביטויולוגיים. המשמעות שלהם מבודדת מצירופים אלה לרוב על ידי החלפת מילים נרדפות. מילים רבות או משמעויות בודדות של מילים רבות, בעיקר בעלות אופי פיגורטיבי או נרדף, מוגבלות בקשריהן. משמעויות אלו יכולות להופיע רק בשילוב עם מילים מוגדרות בקפדנות, כלומר בתחום צר של יחסים סמנטיים. מספר סדרות ביטויים מקובצות סביב מילה פוליסמנטית. רוב המשמעויות של מילים (3) קשורות מבחינה ביטויולוגית. משמעות שונה של מילה פירושה לרוב כניסה לסוגים שונים של קשרים ביטויולוגיים מוגבלים מבחינה סמנטית. המשמעויות וגוני המשמעות של מילה נקבעים בעיקר על פי הסביבה הביטויית שלה.

3. משמעות הקשורה לביטוי היא נטולת מרכז מושגי עמוק ויציב. הגרעין הסובייקט-לוגי הכללי אינו בולט בו בצורה ברורה כמו במשמעות החופשית. זה לא נובע מהפונקציות של החלקים המשמעותיים המרכיבים את המילה (אם המילה נגזרת), או מהיחס של מילה זו למציאות. המשמעות של סוג זה היא "מפוזרת": היא נוטה להתפצל למספר גוונים הקשורים לשילובים ביטויולוגיים בודדים. לדוגמה, הפועל לגדול, למרות שהוא מוגדר במילוני הסבר בנוסחה הכללית "להגיע לגודל מסוים בצמיחה", הוא משמש בדרך כלל רק ביחס לשיער, שפם, זקן וציפורניים. במקרים אחרים אומרים שהוא צומח (השווה את משמעויות המילה יורה: "נצר המשתרע מגזע או שורש" ו"ענף"). הגבלות הומוגניות על קשרים מילוליים תקפות גם לגבי הפעלים לצמוח (שיער, שפם, זקן, ציפורניים) ולהרפות (לעצמו).

מילים נרדפות יכולות גם לפתח משמעויות נרדפות לחלוטין, הקשורות לביטוי. דוגמה בולטת היא הפעלים vvat ו-vvaletsya. הפועל ליפול באחת ממשמעויותיו קשור מבחינה פרזיאולוגית, שם נרדף לפועל ליפול: "לשקוע עמוק, להיות שקוע". משמעות זו מתממשת בשילוב עם המילים - עין (עיניים), לחי (לחיים), פה, שפתיים, חזה, צדדים. למשל, ב"הקברן" של פושקין: "... פיות שקועים"; מטורגנייב בסיפור "היסטוריה מוזרה": "השפתיים היו שקועות עד כדי כך שבין הקמטים הרבים הן ייצגו אחד - רוחבי. הפועל נפילה מאופיין בכך שמשמעותו הנומינטיבית הישירה מיושנת ויצאה מכלל שימוש (ע"פ. .רוסית ישנה ליפול לתוך חור, תעלה וכו'.) כדי לבטא פועל זה, החלו להשתמש בפעלים: ליפול וקבל (השווה ליפול לתוך חור ולהיכנס לחור). רק בצורות לא מושלמות יש משמעות נומינטיבית "לזרום פנימה", "לזרום פנימה" (על נהרות, נחלים) נשתמר. בצורות המושלמות של הפועל ליפול, נקבעה המשמעות "להיות שקוע", שם נרדף לאותה משמעות של הפועל to ליפול פנימה. זה קשור רק למילים לחיים, עיניים (עיניים), לעתים רחוקות יותר פה, שפתיים, רקות, חזה, צדדים. בלרמונטוב: "לחיים חיוורות שקועות" ("בלה"); בסיפורו של צ'כוב "ההתקף" : "פניו היו חיוורים ומחוספסים, רקותיו היו שקועות."

ההבחנה בין משמעויות חופשיות למשמעויות הקשורות לביטוי של מילה עוזרת לייצג בצורה מדויקת וברורה יותר הן את הגבולות הסמנטיים והן את ההרכב הסמנטי של המילה, מערכת כל המשמעויות שלה. ההבחנה בין משמעויות חופשיות למשמעויות הקשורות לביטוי חשובה במיוחד עבור התיאוריה והפרקטיקה של הלקסיקוגרפיה. קל במיוחד לטעות בבידוד והגדרת משמעויות הקשורות לביטוי של מילים, שכן השימוש בהן אינו מספק אמצעים מספקים לבדיקת משמעותן.

הרמה הקיצונית בסדרת הצירופים הביטויים תופסת ביטויים הכוללים מילים בשימוש יחיד. לדוגמה, מילת הספר מתקדם מופיעה רק בביטויים "גיל מתקדם", "שנים מתקדמת" או "שנים". ברור שבסגנון אינדיבידואלי ניתן לשלב אותו עם מילה נרדפת אחרת למילה "גיל". אז מנקראסוב: "הימים הישנים יתיישבו יותר מהאידיליה הארקדית".

השימוש בה שונה ממשמעות המילה. שימוש הוא או עקבות של שימושים קודמים במילה שלא יצרה משמעות מיוחדת, או יישום חדש של אחת המשמעויות של מילה בסביבה אינדיבידואלית, לא ממש רגילה, במצב ייחודי, עם פיגורטיבי חדש נטייה. תחת השימוש הפיגורטיבי או המסובך מבחינה קומפוזיונית במילה בכל אחת מהמשמעויות הבסיסיות שלה, עולות משמעויות סמנטיות חדשות וייחודיות. הם נדיפים, ניתנים לשינוי ולפעמים אפילו קשים לזיהוי. הם אינם אופייניים לשפה המשותפת, אם כי הם מובנים בדרך כלל.

ההיסטוריה של משמעויות המילים קשורה קשר בל יינתק עם ההיסטוריה של יחידות ביטוי. צירופים ביטויולוגיים מגלמים דפוסים כלליים השולטים בחיבור המשמעויות בתוך מערכת סמנטית נתונה. שימושים חדשים ואינדיבידואליים במילה הופכים את עצמם לראשונים בצירופים ביטויולוגיים בודדים. על סמך אותם, משמעות נפוצה הקשורה לביטויים, שאינה חופשית, יכולה אז להתגבש.

יחד עם זאת, דעיכת המשמעות של מילה לא תמיד מביאה להיעלמות כל ההקשרים הקשורים לשימוש בה. הפרדת השילובים הביטויים מובילה גם להיווצרותם של ביטויים חדשים וגוונים סמנטיים חדשים. למשל, הפועל להשתכר (כמו גם מילים נרדפות אקספרסיביות להשתכר וכו') בדיבור בדיבור ומוכר משולב עם הביטוי לגיהנום (השווה לנחש הירוק) במשמעות "במידה קיצונית". של שכרון חושים, להזיות". כאן, לעזאזל, הוא ייעוד ברמה הגבוהה ביותר, הקיצונית, אבל רק של פעולה אחת מאוד ספציפית. הביטוי להשתכר מהפועל להשתכר יכול, בדיבור אינדיבידואלי, להפוך לציון אירוני משעשע של הגבול הגבוה ביותר של כל דבר בכלל. כך בדיוק השתמש האמן א' יה גולובין בביטוי זה כשדיבר על לויתן: "לאיזה "גיהנום" של וירטואוזיות הוא הגיע בעבודותיו האחרונות!.. כך, חקר לא רק מילים נרדפות, אלא גם משמעויות הקשורות לביטוי, השימוש במילים מאחד באופן הדוק בין לקסיקולוגיה לסגנונות.

בנוסף להבדלים האיכותיים בין משמעויות חופשיות (1) למשמעויות הקשורות לביטוי (3), משמעויות שאינן חופשיות, במערכת המילונית של השפה הרוסית, עומדות בתכונות ספציפיות של משמעויות, שיישומה נקבע (4) באופן תחבירי. החוצה בצורה מאוד ברורה. עצם החיבור בין המשמעויות המילוניות של מילים ותכונותיהן התחביריות בא לידי ביטוי בהבדלים האיכותיים בין שתי הקטגוריות התחביריות העיקריות - ביטויים ומשפטים.

סוג מוזר של משמעות בעל אופי שנקבע תחבירית (4) נוצר במילים, שאליהם מוקצית פונקציה מוגדרת בהחלט כחלק ממשפט. משמעות מוגבלת תחבירית שונה מבחינה איכותית מכל סוגי המשמעויות האחרים בכך שהמאפיינים התחביריים של מילה כחבר במשפט כלולים, כביכול, במאפיינים הסמנטיים שלה. למשל, ד'. בדיבור בדיבור המילה כל הכבוד כשהיא מביעה שבחים, אישור כבסיס: היא בחור נהדר איתנו; כל הכבוד שעברת היטב את המבחנים.

למילה תרנגול יש שתי משמעויות: 1) "עוף זכר", 2) "בריון" כשהיא מיושמת על אדם. עם זאת, אופייני שהמשמעות השנייה של מילה זו אינה קשורה לאף אחת מהיחידות הביטוייות שנוצרות על בסיס המילה תרנגול: תן התרנגול (על הזמר); תן לתרנגול האדום ("להצית אותו", מלשון שודד); לקום (מוקדם) עם התרנגולים, להישאר ער עד התרנגולים (עד עלות השחר), להישאר מאוחר. לפיכך, המשמעות הפיגורטיבית של המילה תרנגול אינה יכולה להיחשב קשורה מבחינה ביטויולוגית. נכון ביותר יהיה להכיר במשמעות זו, בניגוד למשמעות הנומינטיבית הישירה, החופשית, כמשמעות מנבאת-מאפיינת. ניתן להשתמש במשמעות הנבאית-מאפיינת של שם עצם לשם שם, ייעוד של מישהו או משהו רק במקרה של אינדיקציה אינדיבידואלית (בדרך כלל באמצעות כינוי זה). למשל, אם אמרו על בריון: זה תרנגול! או: התרנגול הזה תמיד הורס לכולם את מצב הרוח! אבל בתור שם, כינוי, המילה תרנגול מוחלת בדרך כלל על אדם רק כשם משפחה או כינוי (אפשר להיזכר בתרנגול פיוטר פטרוביץ' של גוגול). המשמעות הנקבת-מאפיינת של שם עצם יכולה להתממש בפרדיקט או כחלק מפרט, במחזור, בהגדרה ויישום נפרדים.

המשמעות המוגבלת מבחינה תחבירית של מילה מנקודת מבט סמנטית היא לרוב תוצאה של הכללה פיגורטיבית-טיפוסית של איזו תופעה חברתית, אופי, כמה תכונות אישיות והיא ביטוי פופולרי להערכתם, למאפיינים שלהם. לכן, הוא משמש כפרדיקט, ככתובת, כיישום, או הגדרה נפרדת, או אפילו בתחילה כינוי פיגורטיבי, לרוב מטפורי, המופיע בדיבור, במקרים בהם יש צורך לסווג אדם, חפץ. , תופעה לקטגוריה כלשהי במערכת דרכים מודעת קולקטיבית לאפיין אותם. המאפיינים הסמנטיים המיוחדים של משמעות מילים מסוג זה מופיעים בבירור במיוחד במקרים של מעבר, מתפתח, אך עדיין לא הופך לסטנדרטי.

משמעויות מוגבלות מבחינה פונקציונלית ותחבירית אופייניות בעיקר לשמות עצם, שמות תואר (במיוחד צורותיהם הקצרות), וכן תארים, אשר בתנאים אלו עוברים לקטגוריה של מדינה. עם זאת, אין ספק שבמערכת הפועלים מתפתח סוג דומה של משמעויות מנבאות-אופייניות, ייחוסיות. משמעויות אלו מופיעות בדרך כלל בצורות לא מושלמות וקשורות למגבלה של לא רק האפשרויות ההיבטיות, אלא גם האפשרויות המודאליות של השימוש הפועל המקביל. לדוגמא: החלונות משקיפים לגינה; מאמציהם של חוקרים צעירים ראויים לכל עידוד; העניין ראוי לתשומת לב; אחד שווה שבעה וכו'.

הרבה יותר מורכב, הרבה מעבר לגבולות המתאם הפשוט עם שלושה סוגים של משמעויות מילוניות של מילה - משמעויות של חופשיות, קשורות ביטוי ומוגבלות (או קבועות) תחבירית תפקודית - היא תחום המשמעויות (5) המאורגן באופן בונה או נקבע באופן קונסטרוקטיבי. משמעויות מילוניות רבות של מילים אינן ניתנות להפרדה מצורות מוגדרות בקפדנות של תאימות של מילים אלו למילים אחרות. יתרה מכך, צורות תאימות אלו תלויות לא רק בשייכותן של מילים לקטגוריות דקדוקיות מסוימות (למשל, פעלים לקטגוריית הטרנזיטיביות), אלא גם בחיבור של מילים אלו עם קבוצות סמנטיות כאלה שיש להן סוג יציב של בנייה. העובדה היא שהמבנה של סוגים מסוימים של ביטויים נקבע על ידי השתייכותו של חברם הדומיננטי מבחינה דקדוקית למחלקה סמנטית כזו או אחרת או לקטגוריה של מילים בעלות אותו סוג של בנייה. לדוגמה, מספר קטן של פעלים של מצב פנימי, חוויה רגשית ורצונית - לבכות, להלין, להתלונן ועוד כמה אחרים - בדרך כלל מבטאים את משמעותם בשילוב עם מילת היחס na וצורת האישה המאשימה של שם עצם המציין את האובייקט של המילה המקבילה. מדינה או ניסיון. לפיכך, המשמעות הנומינטיבית הישירה של הפועל לבכות (כמו גם המילים הנרדפות שלו בעזרתן הוא מוגדר - להתלונן, לקונן) נקבעת בצורה בונה. אתה לא יכול פשוט לבכות, אתה יכול לבכות על משהו - על הגורל שלך, על האומללות שלך.

משמעות שנקבעה בצורה בונה מאופיינת בחוסר השלמות הסובייקט-סמנטי של חשיפתה בצורות המילה עצמה: היא מתממשת במלואה רק במבנה התחבירי המובנה שלה - בשילוב עם מילים אחרות, שמספרן והרכבן אינם מוגבלים. בכל דרך. הקשרים הבלתי מוגבלים האפשריים עם מילים אחרות בתוך מבנה תחבירי מוגדר בקפדנות הם תכונה חיונית של משמעות שנקבעה בצורה קונסטרוקטיבית. ובתכונה זו היא שונה באופן חד מהמשמעות הקשורה לביטוי, המאופיינת בבידוד ובשילובים אפשריים מוגבלים עם מילים אחרות.

דוגמה לאינטראקציה של משמעויות הקשורות בביטוי ובניינים מובחנים בקפדנות היא המילה משחק: ראה מצד אחד לשחק משהו (קלפים, לוטו, מחבואים, כדורגל, שחמט וכו') ובאופן פיגורטיבי - לשחק. תחושה, זעם וכו' ומצד שני לנגן במשהו (כינור, גיטרה, פסנתר; ראה גם לנגן ביליארד, על עצבים); היינו עושים לשחק עם משהו או מישהו (חיים, אנשים), לשחק מישהו, במשהו וכו'.

לפיכך, במערכת של חלקי דיבור משמעותיים, התניה או חיבור בונה רק מכניסים גוונים מיוחדים לסוגים העיקריים של משמעויות מילים, תורם להבחנה של משמעויות וגוונים של מילים, כמו גם להבחנה של מילים הומוניות. הזיהוי של סוג מיוחד של משמעות שנקבעה בצורה קונסטרוקטיבית מתרחש כאשר מילה משמעותית הופכת לפונקציונלית (לדוגמה, יחסית - בפונקציה של מילת יחס עם שם הומוני לגבי - תואר ומילה מודאלית; בדיוק - בפונקציה של צירוף ביחס למילה הומונית בדיוק - תואר, וכן מילה מודאלית וחלקיק חיובי וכן הלאה.).

הבחנה בין הסוגים או סוגי המשמעויות המילוניות העיקריות של מילים עוזרת לבסס פרספקטיבה ברורה במאפיינים הסמנטיים של מילים ותורמת להגדרה נכונה של מילים הומוניות ומילים נרדפות במערכת המילונית של השפה. סוגים שונים של משמעויות של מילים משמשות בדרכים שונות לשקף ולגבש בשפה את הצלחות הפעילות הקוגניטיבית של האנשים. א.א.פוטבניה ציין נכון שהמשמעויות המילוניות של מילים, הקשורות אורגנית לדקדוקיות, הן מרכיב מבני של השפה, ובמובן זה הן פורמליות - בהשוואה לאותם מושגים שנוצרים ומתקבעים על בסיסם ועם אותם. עֶזרָה.

מושג יכול להפוך למשמעות חופשית, נומינטיבית של מילה, אבל גם במקרה זה, הסמנטיקה של המילה בכללותה, הנחשבת במערכת ההיבטים של השפה, אינה מוצתה ואינה מוגבלת רק לביטוי זה. מוּשָׂג. באשר לסוגים אחרים של משמעויות מילוניות של מילים, משמעויות אלה כל כך מתמזגות עם הספציפיות של השפה הספציפית הזו, עד שהתוכן האוניברסלי, המושגי והלוגי שבהן מגודל מכל עבר בצורות מיוחדות וגוונים סמנטיים של היצירתיות הלאומית של נתון. אֲנָשִׁים.

למילים ברוסית יש 2 משמעויות: מילוני ודקדוק. אם הסוג השני מופשט, אז הראשון הוא אינדיבידואלי באופיו. במאמר זה נציג את סוגי המשמעויות המילוניות העיקריות של המילה.

משמעות לקסיקלית, או כפי שהיא נקראת לפעמים, משמעותה של מילה, מראה כיצד מעטפת הצליל של מילה מתייחסת לאובייקטים או לתופעות של העולם הסובב אותנו. ראוי לציין שהוא אינו מכיל את כל מכלול התכונות האופייניות לאובייקט מסוים.

בקשר עם

חברים לכיתה

מה המשמעות המילונית של מילה?

משמעות המילהמשקף רק תכונות המאפשרות להבחין בין אובייקט אחד למשנהו. המרכז שלו הוא בסיס המילה.

ניתן לחלק את כל סוגי המשמעויות המילוניות של מילה ל-5 קבוצות בהתאם:

1. מתאם;
2. מָקוֹר;
3. תְאִימוּת;
4. פונקציות;
5. אופי הקשר.

סיווג זה הוצע על ידי המדען הסובייטי ויקטור ולדימירוביץ' וינוגרדוב במאמר "סוגים בסיסיים של משמעויות מילוניות של מילה" (1977). להלן נשקול סיווג זה בפירוט.

סוגים לפי מתאם

מנקודת מבט נומינטיבית (כלומר, על ידי מתאם), כל המשמעויות של מילה מחולקות לישירות ופיגורטיבי. ישירהמשמעות היא בסיסית. זה קשור ישירות לאופן שבו צורת אות וצליל כזו או אחרת מתייחסת למושג שהתפתח במוחם של דוברי השפה.

לפיכך, המילה "חתול" מתייחסת לחיה טורפת קטנה ממשפחת החתולים, השייכת למסדר היונקים המדבירים מכרסמים. "סכין" הוא כלי המשמש לחיתוך; מורכב מלהב וידית. שם תואר "ירוק"מציין את צבע העלווה הגדלה.

עם הזמן, המשמעות של מילה יכולה להשתנות, בכפוף למגמות האופייניות לתקופה מסוימת בחייו של עם. אז, עוד במאה ה-18, המילה "אישה" שימשה במובן של "אישה". זה נכנס לשימוש הרבה יותר מאוחר במשמעות של "אישה" או "אישה הנשואה לגבר". שינויים דומים התרחשו עם המילה "בעל".

משמעות פיגורטיביתהמילה נגזרת מהמילה הראשית. בעזרתה, יחידה מילונית אחת ניחנת בתכונות של אחרת המבוססת על מאפיינים משותפים או דומים. לפיכך, שם התואר "חושך" משמש לתיאור חלל שקוע בחושך או שאין בו אור.

אבל יחד עם זאת, הלקסמה הזו משמשת לעתים קרובות למדי במשמעות פיגורטיבית. לפיכך, שם התואר "כהה" יכול לתאר משהו לא ברור (למשל, כתבי יד). זה יכול לשמש גם ביחס לאדם. בהקשר זה, שם התואר "חושך" יציין כי אדם בשאלה, חסר השכלה או בור.

ככלל, העברת ערך מתרחשת עקב אחד מהסימנים הבאים:

כפי שניתן לראות מהדוגמאות לעיל, המשמעויות הפיגורטיביות שהתפתחו במילים קשורות בדרך זו או אחרת לעיקרית. בניגוד למטאפורות של המחבר, שנמצאות בשימוש נרחב בסיפורת, משמעויות מילוניות פיגורטיביות יציבות ומופיעות לעתים קרובות יותר בשפה.

ראוי לציין כי בשפה הרוסית יש לעתים קרובות תופעה כאשר משמעויות פיגורטיביות מאבדות את הדימויים שלהן. לפיכך, השילובים "פיית קומקום" או "ידית קומקום" השתלבו באופן הדוק בשפה הרוסית ומוכרים לדובריה.

משמעויות לקסיקליות לפי מוצא

לכל היחידות המילוניות הקיימות בשפה יש אטימולוגיה משלהן. עם זאת, לאחר בחינה מדוקדקת, אתה יכול לשים לב שקל להסיק את המשמעות של יחידות מסוימות, בעוד שבמקרה של אחרות די קשה להבין מה המשמעות של מילה מסוימת. בהתבסס על הבדל זה, קבוצה שנייה של משמעויות מילוניות נבדלת - לפי מוצא.

מנקודת המבט של המקור, ישנם שני סוגי משמעויות:

1. מלא מוטיבציה;
2. חסר מוטיבציה.

במקרה הראשון, אנחנו מדברים על יחידות מילוניות שנוצרות על ידי הוספת תוספות. המשמעות של מילה נגזרת ממשמעות הגזע והדבקים. במקרה השני, משמעות הלקסמה אינה תלויה במשמעות מרכיביה הבודדים, כלומר, היא אינה נגזרת.

לפיכך, המילים "ריצה", "אדום" מסווגות כחסרות מוטיבציה. הנגזרות שלהם מונעות: "לרוץ", "לברוח", "להסמיק". בידיעה של משמעות היחידות המילוניות העומדות בבסיסן, נוכל להסיק בקלות את המשמעות של נגזרות. עם זאת, המשמעות של מילים מונעות לא תמיד כל כך קל להסיק. לפעמים נדרש ניתוח אטימולוגי.

משמעויות לקסיקליות בהתאם לתאימות

כל שפה מטילה הגבלות מסוימות על השימוש ביחידות מילוניות. ניתן להשתמש ביחידות מסוימות רק בהקשר מסוים. במקרה זה, אנו מדברים על תאימות של יחידות מילוניות. מנקודת מבט של תאימות, ישנם שני סוגים של משמעויות:

1. חינם;
2. לא בחינם.

במקרה הראשון, אנחנו מדברים על יחידות שניתן לשלב בחופשיות אחת עם השנייה. עם זאת, חופש כזה אינו יכול להיות מוחלט. זה מאוד מותנה. לפיכך, ניתן להשתמש בשמות עצם כגון "דלת", "חלון", "מכסה" באופן חופשי עם הפועל "פתוח". יחד עם זאת, אינך יכול להשתמש במילים "אריזה" או "פשע". לפיכך, המשמעות של הלקסמה "פתוח" מכתיבה לנו את הכללים, לפיו מושגים מסוימיםאפשר לשלב איתו או לא.

בניגוד לחינמיות, התאימות של יחידות בעלות משמעות שאינה חופשית מוגבלת מאוד. ככלל, לקסמות כאלה הן חלק מיחידות ביטוי או נקבעות תחבירית.

במקרה הראשון, היחידות מחוברות משמעות פרזולוגית. לדוגמה, המילים "משחק" ו"עצבים", בבחינת בנפרד, חסרות את המרכיב הסמנטי "מעצבן בכוונה". ורק כאשר הלקסמות הללו משולבות ביחידה הביטויית "משחקים על העצבים" הן רוכשות משמעות זו. לא ניתן להשתמש בשם התואר "צד קיק" יחד עם המילה "אויב" או "חבר". על פי הנורמות של השפה הרוסית, ניתן לשלב שם תואר זה רק עם שם העצם "חבר".

משמעות שנקבעה תחביריתנרכש על ידי מילה רק כאשר היא מבצעת פונקציה חריגה עבורה במשפט. לפיכך, שם עצם יכול לפעמים לשמש כבסיס במשפט: "ואתה כובע!"

סוגים פונקציונליים של משמעויות מילוניות

כל משמעות מילונית נושאת פונקציה מסוימת. באמצעות יחידות שפה מסוימות, אנו פשוט שמות אובייקטים או תופעות. אנו משתמשים באחרים כדי להביע הערכה כלשהי. ישנם שני סוגים של ערכים פונקציונליים:

• נקוב;
• אקספרסיבי-סמנטי.

אסימונים מהסוג הראשון אינם נושאים מאפיינים נוספים (הערכתיים). כדוגמה, אנו יכולים לצטט יחידות לשוניות כגון "מבט", "אדם", "שתה", "לעשות רעש" וכו'.

אסימונים השייכים לסוג השני, להיפך, מכילים תכונה מעריכה. הן יחידות לשוניות נפרדות, המופרדות לערך נפרד במילון ופועלות כמילים נרדפות בצבע אקספרסיבי למקבילותיהן הניטרליות: "תסתכל" - "בהייה", "שתה" - "חבטה".

משמעויות לקסיקליות על פי אופי הקשר

היבט חשוב נוסף במשמעות של מילה הוא הקשר שלה עם יחידות מילוניות אחרות של השפה. מנקודת מבט זו, נבדלים הבאים: סוגי משמעויות מילוניות:

1. קורלטיבי (לקסמות מנוגדות זו לזו על סמך תכונה כלשהי: "גדול" - "קטן");
2. אוטונומי (יחידות לקסיקליות בלתי תלויות זו בזו: "פטיש", "מסור", "שולחן");
3. קובעים (לקסמות בעלות משמעות אקספרסיבית, הנקבעת לפי משמעותן של יחידות מילוניות אחרות: "ענק" ו"חזק" הם קובעים לשם התואר "גדול").

מצוטט על ידי V.V. הסיווג של וינוגרדוב משקף לגמרי את מערכת המשמעויות המילוניות בשפה הרוסית. עם זאת, המדען אינו מזכיר היבט נוסף חשוב לא פחות. בכל שפה יש מילים שיש להן יותר ממשמעות אחת. במקרה זה, אנו מדברים על מילים חד-ערכיות ופוליסמנטיות.

מילים בודדות ופוליסמיות

כפי שהוזכר לעיל, ניתן לחלק את כל המילים לשתי קבוצות גדולות:

• חד משמעי;
• רב ערכי.

לקסמות בעלות ערך יחיד משמשות לייעוד רק אובייקט או תופעה ספציפית אחת. המונח "מונוסמנטי" משמש לעתים קרובות לציון אותם. הקטגוריה של מילים חד משמעיות כוללת:

עם זאת, אין הרבה לקסמים כאלה בשפה הרוסית. מילים פוליסמנטיות או פוליסמנטיות הפכו נפוצות הרבה יותר.

חשוב לציין שבשום מקרה אין לבלבל את המונח "פוליסמיה" עם "הומונימיה". ההבדל בין התופעות הלשוניות הללו נעוץ בקשר בין משמעויות המילים.

לדוגמה, המילה "בריחה" יכולה להיות:

1. עזיבת מקום ריצוי העונש (מאסר) לפי בקשתו, הודות לתכנית מפותחת או במקרה.
2. גזע צמח צעיר עם ניצנים ועלים.

כפי שניתן לראות מדוגמה זו, הערכים הנתונים אינם קשורים זה לזה. לפיכך, אנחנו מדברים על מילים הומוניות.

בוא ניתן דוגמה נוספת - "נייר":

1. חומר העשוי מתאית;
2. מסמך ( עָבָר.).

לשתי המשמעויות יש מרכיב סמנטי אחד, כך שהלקסמה הזו שייכת לקטגוריית הפוליסמנטיים.

איפה אני יכול למצוא את המשמעות המילונית של מילה?

על מנת לגלות מה המשמעות של מילה מסוימת, אתה צריך לעיין במילון. הם נותנים את ההגדרה המדויקת של המילה. על ידי פנייה למילון הסבר, אתה יכול לא רק לגלות את המשמעות של יחידת העניין המילונית, אלא גם למצוא דוגמאות לשימוש בה. בנוסף, תיאור המשמעות של מילה עוזר להבין את ההבדל בין מילים נרדפות. כל אוצר המילים במילון ההסבר מסודר לפי אלפביתי.

מילונים כאלה מיועדים בדרך כלל לדוברי שפת אם. עם זאת, זרים הלומדים רוסית יכולים גם להשתמש בהם.

כדוגמה אתה יכול ספק את המילונים הבאים:

• "מילון הסבר לשפה הרוסית הגדולה החיה" - V.I. דאל;
• "מילון הסבר לשפה הרוסית" - S.I. אוז'גוב;
• "מילון הסבר לשפה הרוסית" - ד.נ. אושקוב;
• "מילון למינוח אונומסטי רוסי" - A.V. סופראנסקאיה.

כפי שהוזכר לעיל, במילון ההסבר ניתן למצוא את המשמעויות המילוניות של מילים בשפה הרוסית ודוגמאות לשימוש בהן. עם זאת, זה לא כל המידע שסוג זה של מילון מספק. הם גם מספקים מידע על המאפיינים הדקדוקיים והסגנוניים של יחידות מילוניות.

גרסה לקסיקלית-סמנטית של משמעות ספציפית אלמנטרית של המילה LSV. שיקוף משמעות לקסיקלי במילה של רעיונות הדובר על תופעת מציאות, אובייקט, פעולה, תהליך או היחס בין אובייקטים ותופעות של מציאות. סיווג: 1 לפי שיטת המינוי של השם: משמעות ישירה ופיגורטיבית של המילה. המשמעות הישירה היא ניטרלית מבחינה סגנונית; אין לה דימויים.

אם העבודה הזו לא מתאימה לכם, בתחתית העמוד יש רשימה של עבודות דומות. אתה יכול גם להשתמש בכפתור החיפוש

סוגי משמעויות מילוניות של מילים.

גרסה לקסיקו-סמנטית (LSV) יסודית, משמעות ספציפית של מילה.

שיקוף משמעות לקסיקלי במילה של רעיונות הדובר על תופעת מציאות (אובייקט, איכות, פעולה, תהליך) או על הקשר בין אובייקטים ותופעות של מציאות.

סוג המשמעות המילונית האפשרויות של מילה ביישום סמנטיקה.

מִיוּן:

1 בשיטת המינוי (שם): משמעות ישירה ופיגורטיבית של המילה. המשמעויות הישירות והפיגורטיביות של מילה קשורות לשאלה האם הדוברים מרגישים את הדימויים של המילה המשמשת במשמעות זו. המשמעות הישירה היא ניטרלית מבחינה סגנונית, אין לה דימויים. משמעות פיגורטיבית מופיעה כתוצאה מהעברת ייעוד ישיר לאובייקט חדש. זוהי משמעות פיגורטיבית, צבעונית סגנונית.

גוף שמימי זוהר(משמעות ישירה).

מדגם תאורה(משמעות פיגורטיבית).

2 לפי מידת המוטיבציה הסמנטית: ראשונית (לא מונעת, לא נגזרת) ומשנית (מונעת מהראשוני, נגזרת).

הציפור עפה הזמן טס; אפו של אדם אף סירה.

המשמעות העיקרית היא תמיד אחת במילה, המשמעות המשנית היא כולה לאחר מכן. ערך ראשוני הוא תמיד ערך ישיר. משמעויות משניות מזוהות על סמך סביבת הדיבור או ביחס למצב.

3 לפי מידת האובייקטיביות-סובייקטיביות של הפרשנות: לשוני, אינדיבידואלי. משמעות לשונית משמעות מסורתית המיוחסת למילה נתונה בשפה. גוף המשמעויות השלם ביותר מוצג במילוני הסבר. משמעות אינדיבידואלית (מדי פעם מ-lat.לפעמים משמעות אקראית שנמצאת רק בהקשר נתון (בדרך כלל בטקסט ספרותי.

עץ הדובדבן של הציפור שופך שלג(צבע שלג). כל הדגלים יבקרו אותנו(דגלי מדינות).

עמוד 1

משמעות לקסיקלית של המילה- תוכנית התוכן שלה, כלומר קבועה במוחם של הדוברים, השתקפות במילת תופעות המציאות.
משמעויות לקסיקליות הן תופעות הטרוגניות.

סוגי משמעויות מילוניות:

1) בקשר עם המציאות(משמעויות ישירות ופיגורטיביות. משמעויות ישירות מנוגדות למשמעויות פיגורטיביות. משמעויות פיגורטיביות עולות על בסיס משמעויות ישירות והן משניות ביחס אליהן. הן שמות אובייקטים בעקיפין, דרך שמות של אובייקטים ותופעות אחרים. דוגמאות: לחם מעופש, אדם מעופש;מתכת יקרה, מתכת בקול; המים רותחים, העבודה רותחת;

2) לפי תאימות מילונית(משמעויות חופשיות ושאינן חופשיות. משמעויות חופשיות אינן מוגבלות בהתאמה שלהן לסוגים מסוימים של מילים או מבנים תחביריים, כלומר, הקשרים המילוניים שלהן חופפים לחיבורים של תופעות ומושאי מציאות. משמעויות לא חופשיות נקראות כך משום התאימות שלהם מוגבלת על ידי יחסים עם מילים אחרות, כלומר יחסים לשוניים.

מערכות יחסים לא חופשיות מתחלקות ל-2 סוגים:

· משמעויות הקשורות לביטוי - מתממשות בשילוב עם טווח מסוים של מילים (דוגמאות: חיק משולב רק עם המילה חבר; בוער רק עם המילה שאלה; גועל רק ממילים בעלות משמעות שלילית)

· יחסים מותנים תחבירית - מתממשים כאשר הם מופיעים בפונקציה תחבירית מסוימת (דוגמאות: כובע - אם בתפקוד של פרדיקט, אז המשמעות תאפיין את האדם; מזרון, עורב וכו'). בין המשמעויות שנקבעו תחבירית, נבדלות גם משמעויות מוגבלות מבחינה קונסטרוקטיבית. הם נקראים כך מכיוון שהם משמשים רק במבנים תחביריים מסוימים (דוגמאות: מערבולת + שם עצם מגדר).

3) משמעויות נומינטיביות- מנוגדים למשמעויות אקספרסיביות-נרדף. משמעויות נומינטיביות - משמעויות למתן שמות לתופעות, אובייקטים וכו'. בנוסף למילים שיש להן פונקציות שמות, ישנן מילים נרדפות שלהן, המאופיינות בצביעה אקספרסיבית רגשית (דוגמאות: משורר ומחרז; סוס ונד; גבוה ורזה; לבש וללבוש/לבש; גמול וגמול)

4) לפי מידת המוטיבציהישנן משמעויות חסרות מוטיבציה, שאינן נקבעות על פי משמעויות המורפמות במילה, ומוטיבציות (נגזרות), שנגזרות ממשמעות הגזע המחולל והציף היוצר מילה (דוגמאות: גשם וגשם; לבן ו לְבַנְבַן). בדוגמאות אלו, מוטיבציה נבעה ממבנה המילה של המילה. אבל בנוסף למוטיבציה זו ליצירת מילים, יש גם מוטיבציה סמנטית; אנו יכולים להתבונן בו במשמעויות פיגורטיביות. משמעויות פיגורטיביות עולות על בסיס ישירות, ומהן נגזרות סמנטיות (דוגמאות: בהמה היא חיה; בהמה היא אדם אכזר).

מַשְׁמָעוּת(רכיבה מלטינית - הוספת משמעות) - צביעה נוספת, מעריכה, רגשית או סגנונית. הקונוטציה משלימה את המשמעות הסובייקטית-מושגית (דוגמאות: דיבורים וצ'אטים; ללכת ולשוטט).

רכיבים סמנטיים. משמעויות המילה.

אובייקטים ותופעות של מציאות אובייקטיבית מסווגים על פי קווי הדמיון וההבדלים של תכונות חיוניות. לפי הדמיון הם מאוחדים, לפי השוני הם מתנגדים (דוגמאות: עצים נשירים - אלון, ליבנה, מייפל; הם מנוגדים לעצים מחטניים - אשוח, אורן, אשוח).

ניתן לחלק את המשמעויות של מילה לחלקים המרכיבים אותה. רכיבים או "אטומי" משמעות אלו נקראים רכיבים סמנטיים או סמים (מהמילה היוונית sema, שפירושה סימן).

אלמנטים של משמעות המשותפים למילים שונות נקראים שילוב סמים או ארכיזמים. מרכיבים סמנטיים כאלה משלבים משמעויות מילוניות ומאפשרים לקבץ מילים לפי משמעות (דוגמאות: עוגה, מאפה, ממתקים - סם כללי - מוצר קונדיטוריה; נשר, זמיר, מגפי, דרור - סמה כללית - ציפורים).

יש גם סמים מבדילים. אלו מרכיבי משמעות האופייניים למילים בודדות. הם מפרידים יחידות מיליוניות ומנוגדות ביניהן (דוגמאות: עוגה ועוגה - מבדיל סמ - גודל). רכיבים סמנטיים מופיעים על ידי מילים מנוגדות; רק מילים שיש להן משהו משותף, כלומר, מרכיב סמנטי משותף, ניתנות לניגוד. רק אם יש דמיון מזוהים סממנים מבדילים (דוגמאות: אב, בן, אם, בת, אחיין - זרע משותף - קרבה; התנגדויות אפשריות על סמך מגוון מאפיינים. למשל, בן ואבא. סמים כלליים: מין זכר, קרבה ישירה. סממנים מבדילים: גיל וכו'; בן ואחיין - זרעים משותפים: דור צעיר, מין זכר, סממנים מבדילים: קשר ישיר). בחירה זו של "אטומי" משמעות נקראת ניתוח רכיבים של המשמעות המילונית של מילה.

סמים שונים זה מזה בהיקף ההכללה (דוגמאות: כלי נגינה וכלי מיתר). מרכיבים סמנטיים ממוקמים ברמות שונות של הכללה, ויוצרים היררכיה משפחתית. הִיֵרַרכִיָה- אלמנטים או חלקים של שלם, מסודרים בסדר מסוים: מהרמה הגבוהה ביותר לנמוכה ביותר). ההיררכיה של סמים היא שזמה ברמה נמוכה יותר מציינת סמה ברמה גבוהה יותר (דוגמאות: הרמה הגבוהה ביותר - קרבה - כל קרובי המשפחה; הדור המבוגר של קרבה ישירה - אב, אמא; הרמה הנמוכה ביותר - המין הגברי של הדור המבוגר של קרבה ישירה - אב). לפיכך, המבנה הסמנטי של המילה משקף את היחסים הממשיים בין הפרטי לכלל, בין המינים והמין.