Rusët dhe ukrainasit - kush janë sllavët? Rrënjët gjenetike ruse. Çfarë thonë shkencëtarët Si e kryen studimin

Nga erdhën rusët? Kush ishte paraardhësi ynë? Çfarë kanë të përbashkët rusët dhe ukrainasit? Për një kohë të gjatë, përgjigjet për këto pyetje mund të ishin vetëm spekulative. Derisa gjenetika u fut në punë.

Adami dhe Eva

Gjenetika e popullsisë është studimi i rrënjëve. Ai bazohet në tregues të trashëgimisë dhe ndryshueshmërisë. Gjenetikët kanë zbuluar se i gjithë njerëzimi modern shkon tek një grua, të cilën shkencëtarët e quajnë Evë Mitokondriale. Ajo jetoi në Afrikë më shumë se 200 mijë vjet më parë.

Të gjithë kemi të njëjtat mitokondri në gjenomin tonë - një grup prej 25 gjenesh. Ajo përcillet vetëm përmes linjës së nënës.

Në të njëjtën kohë, kromozomi Y në të gjithë njerëzit aktualë është ngritur gjithashtu në një njeri, me nofkën Adam, për nder të njeriut të parë biblik. Është e qartë se ne po flasim vetëm për paraardhësit e përbashkët më të afërt të të gjithë njerëzve të gjallë, gjenet e tyre kanë zbritur tek ne si rezultat i lëvizjes gjenetike. Vlen të përmendet se ata jetuan në periudha të ndryshme - Adami, nga i cili të gjithë meshkujt modernë morën kromozomin e tyre Y, ishte 150 mijë vjet më i ri se Eva.

Sigurisht, këta njerëz vështirë se mund të quhen "paraardhësit" tanë, pasi nga tridhjetë mijë gjene që zotëron një person, ne kemi vetëm 25 gjene dhe një kromozom Y prej tyre. Popullsia u rrit, pjesa tjetër e njerëzve u përzier me gjenet e bashkëkohësve të tyre, ndryshuan, ndryshuan gjatë migrimeve dhe kushteve në të cilat jetonin njerëzit. Si rezultat, ne morëm gjenome të ndryshme të popujve të ndryshëm të formuar më pas.

Haplogrupet

Është falë mutacioneve gjenetike që ne mund të përcaktojmë procesin e vendosjes njerëzore, si dhe haplogrupet gjenetike (komunitetet e njerëzve me haplotipe të ngjashëm, që kanë një paraardhës të përbashkët, në të cilët ndodhi i njëjti mutacion në të dy haplotipet), karakteristikë e një të veçantë kombi.

Çdo komb ka grupin e vet të haplogrupeve, të cilat ndonjëherë janë të ngjashme. Falë kësaj, ne mund të përcaktojmë se gjaku i kujt rrjedh tek ne dhe cilët janë të afërmit tanë gjenetikë më të afërt.

Sipas një studimi të vitit 2008 të kryer nga gjenetistët rusë dhe estonezë, grupi etnik rus përbëhet gjenetikisht nga dy pjesë kryesore: banorët e Rusisë Jugore dhe Qendrore janë më afër popujve të tjerë që flasin gjuhët sllave, dhe veriorët vendas janë më afër fino- Popujt ugrikë. Sigurisht, ne po flasim për përfaqësues të popullit rus. Çuditërisht, praktikisht nuk ka asnjë gjen të natyrshëm tek aziatikët, përfshirë mongolo-tatarët, tek ne. Pra, shprehja e famshme: "Gërvish një rus, do të gjesh një tatar" është thelbësisht e gabuar. Për më tepër, gjeni aziatik gjithashtu nuk ndikoi veçanërisht te populli tatar, pishina e gjeneve të tatarëve modernë doli të ishte kryesisht evropiane.

Në përgjithësi, bazuar në rezultatet e studimit, praktikisht nuk ka asnjë përzierje nga Azia, për shkak të Uraleve, në gjakun e popullit rus, por brenda Evropës, paraardhësit tanë përjetuan ndikime të shumta gjenetike të fqinjëve të tyre, qofshin ata polakë. , popujt fino-ugikë, popujt e Kaukazit të Veriut ose grupi etnik tatarë (jo mongolët). Nga rruga, haplogrupi R1a, karakteristik për sllavët, sipas disa versioneve, lindi mijëra vjet më parë dhe ishte i shpeshtë midis paraardhësve të Skitëve. Disa nga këta Pra-Scythians jetuan në Azinë Qendrore, disa migruan në rajonin e Detit të Zi. Nga atje, këto gjene arritën te sllavët.

Shtëpi stërgjyshore

Dikur popujt sllavë jetonin në të njëjtin territor. Nga atje, ata tashmë u shpërndanë nëpër botë, duke luftuar dhe duke u përzier me popullsinë e tyre indigjene. Prandaj, popullsia e shteteve aktuale, të cilat bazohen në grupin etnik sllav, ndryshojnë jo vetëm në karakteristikat kulturore dhe gjuhësore, por edhe gjenetikisht. Sa më larg të jenë gjeografikisht, aq më të mëdha janë dallimet. Pra, sllavët perëndimorë gjetën gjene të përbashkëta me popullsinë kelte (haplogrupi R1b), ballkanasit - me grekët (haplogrupi I2) dhe trakët e lashtë (I2a2), ata lindorë - me popujt baltë dhe fino-ugikë (haplogrupi N) . Për më tepër, kontakti ndëretnik i këtyre të fundit ndodhi në kurriz të burrave sllavë që martoheshin me aborigjenë.

Pavarësisht dallimeve të shumta dhe heterogjenitetit të grupit të gjeneve, rusët, ukrainasit, polakët dhe bjellorusët korrespondojnë qartë me një grup në të ashtuquajturën diagramë MDS, i cili pasqyron distancën gjenetike. Nga të gjitha kombet, ne jemi më të afërt me njëri-tjetrin.

Analiza gjenetike na lejon të gjejmë "shtëpinë stërgjyshore" të përmendur më lart, ku filloi gjithçka. Kjo është e mundur për faktin se çdo migrim i fiseve shoqërohet me mutacione gjenetike, të cilat gjithnjë e më shumë shtrembëronin grupin origjinal të gjeneve. Pra, bazuar në afërsinë gjenetike, është e mundur të përcaktohet territori origjinal.

Për shembull, sipas gjenomit, polakët janë më afër ukrainasve sesa rusëve. Rusët janë afër bjellorusëve jugorë dhe ukrainas lindorë, por larg sllovakëve dhe polakëve. Dhe kështu me radhë. Kjo i lejoi shkencëtarët të arrinin në përfundimin se territori origjinal i sllavëve ishte afërsisht në mes të zonës aktuale të vendbanimit të pasardhësve të tyre. Me kusht, territori i Rusisë Kievan të formuar më pas. Arkeologjikisht, kjo konfirmohet nga zhvillimi i kulturës arkeologjike Pragë-Korçak të shekujve V-VI. Prej aty, valët jugore, perëndimore dhe veriore të vendbanimit të sllavëve tashmë kanë ikur.

Gjenetika dhe mentaliteti

Duket se meqenëse dihet grupi i gjeneve, është e lehtë të kuptohet se nga vjen mentaliteti i njerëzve. Jo ne te vertete. Sipas Oleg Balanovsky, një punonjës i Laboratorit të Gjenetikës së Popullsisë të Akademisë Ruse të Shkencave Mjekësore, nuk ka asnjë lidhje midis karakterit kombëtar dhe grupit të gjeneve. Këto janë tashmë “rrethana historike” dhe ndikim kulturor.

Përafërsisht, nëse një foshnjë e porsalindur nga një fshat rus me një grup gjenesh sllave çohet menjëherë në Kinë dhe rritet sipas zakoneve kineze, kulturalisht ai do të jetë një kinez tipik. Por, sa i përket pamjes, imunitetit ndaj sëmundjeve lokale, gjithçka do të mbetet sllave.

Gjenealogjia e ADN-së

Së bashku me gjenealogjinë e popullsisë, sot po shfaqen dhe zhvillohen drejtime private për studimin e gjenomit të popujve dhe origjinës së tyre. Disa prej tyre klasifikohen si pseudoshkenca. Kështu, për shembull, biokimisti ruso-amerikan Anatoly Klesov shpiku të ashtuquajturën gjenealogji të ADN-së, e cila, sipas krijuesit të saj, është "një shkencë pothuajse historike, e krijuar në bazë të aparatit matematikor të kinetikës kimike dhe biologjike". E thënë thjesht, ky drejtim i ri po përpiqet të studiojë historinë dhe kornizën kohore të ekzistencës së disa klaneve dhe fiseve bazuar në mutacionet në kromozomet Y mashkullore.

Postulatet kryesore të gjenealogjisë së ADN-së ishin: hipoteza e origjinës jo-afrikane të Homo sapiens (që bie ndesh me konkluzionet e gjenetikës së popullsisë), kritika ndaj teorisë normane, si dhe zgjatja e historisë së fiseve sllave, të cilën Anatoli Klesov konsideron pasardhësit e arianëve të lashtë.

Nga vijnë përfundime të tilla? Gjithçka nga haplogrupi i përmendur tashmë R1A, i cili është më i zakonshmi në mesin e sllavëve.

Natyrisht, kjo qasje ka gjeneruar një det kritikash, si nga historianët, ashtu edhe nga gjenetistët. Në shkencën historike, nuk është zakon të flasim për sllavët arianë, pasi kultura materiale (burimi kryesor në këtë çështje) nuk na lejon të përcaktojmë vazhdimësinë e kulturës sllave nga popujt e Indisë së Lashtë dhe Iranit. Gjenetikët madje kundërshtojnë lidhjen e haplogrupeve me karakteristikat etnike.

Doktori i Shkencave Historike Lev Klein thekson se “Haplogrupet nuk janë popuj apo gjuhë dhe t'u vendosësh pseudonime etnike është një lojë e rrezikshme dhe e padenjë. Sado synime dhe pasthirrma patriotike të fshihen pas. Sipas Klein, konkluzionet e Anatoly Klesov për sllavët arianë e bënë atë një të dëbuar në botën shkencore. Deri më tani, mund të merret me mend vetëm se si do të zhvillohet diskutimi rreth shkencës së sapodeklaruar të Klesov dhe çështja e origjinës së lashtë të sllavëve.

0,1%

Pavarësisht se ADN-ja e të gjithë njerëzve dhe kombeve është e ndryshme dhe në natyrë nuk ka asnjë person të vetëm identik me një tjetër, nga pikëpamja gjenetike, të gjithë jemi jashtëzakonisht të ngjashëm. Të gjitha ndryshimet në gjenet tona që na dhanë një ngjyrë të ndryshme të lëkurës dhe formë sysh, sipas gjenetistit rus Lev Zhitovsky, përbëjnë vetëm 0.1% të ADN-së sonë. Për 99,9% të tjerë jemi gjenetikisht të njëjtë. Në mënyrë paradoksale, nëse krahasojmë përfaqësuesit e ndryshëm të racave njerëzore dhe të afërmit tanë më të afërt të shimpanzeve, rezulton se të gjithë njerëzit ndryshojnë shumë më pak se shimpanzetë në një tufë. Pra, deri diku, ne të gjithë jemi një familje e madhe gjenetike.

Në mënyrë të rreptë, nuk ekziston asnjë gjen sllav, ashtu si ai turk apo finlandez, apo gjermanik apo ndonjë gjen tjetër. Gjenet janë njësi strukturore dhe funksionale të materialit gjenetik, një faktor trashëgues, i cili mund të përfaqësohet me kusht si një segment i një molekule të ADN-së, është shumë më i vjetër se çdo popull në tokë. Sidoqoftë, gjenetistët dallojnë një haplogrup që është tipik për përfaqësuesit e popujve sllavë. Një haplogrup është një grup nukleotidesh në kromozomin Y mashkullor që është përcjellë brez pas brezi pa asnjë ndryshim për mijëra vjet. Transmetohet ekskluzivisht përmes linjës mashkullore. Pra, rreth katër mijë e gjysmë vjet më parë, një djalë lindi në Rrafshin Qendror Ruse me një haplogrup paksa të ndryshëm nga babai i tij. Klasifikimi gjenetik i haplogrupit të babait duket kështu: R1a. Haplogrupit të mutuar të djalit iu caktua klasifikimi R1a1 nga gjenetistët modernë. Ky mutacion doli të ishte shumë këmbëngulës. Dhe aktualisht, pronarët e haplogrupit R1a1 përbëjnë 70% të popullsisë së Rusisë, Bjellorusisë dhe Ukrainës, dhe janë gjithashtu shumica në vendet e tjera sllave. Në fakt, pikërisht ky grup nukleotidesh është, në njëfarë kuptimi, shënuesi biologjik i sllavëve. Por, natyrisht, në ditët tona nuk mund të flitet për disa popuj “të pastër” që kanë shmangur përzierjen me grupet e tjera etnike. Prandaj, sllavët janë gjithashtu shumë heterogjenë. Së bashku me këtë haplogrup R1a1, shumë popuj lanë gjurmët e tyre gjenetike në to. Në mesin e popullsisë ruse, me të vërtetë, rreth 14% janë bartës të haplogrupit karakteristik të popujve fino-ugikë, gjë që është mjaft e natyrshme, sepse fiset fino-ugike janë banorët e lashtë të tokave ku ndodhet tani Rusia. Nga ana tjetër, haplogrupi karakteristik i mongolëve, në kundërshtim me thënien e zakonshme "gërvish një rus dhe do të gjesh një tatar", është jashtëzakonisht i rrallë në mesin e rusëve - vetëm një e gjysmë deri në tre përqind, ukrainasit gjithashtu kanë pak - rreth pesë për qind. Por në mesin e ukrainasve, pothuajse 37% e popullsisë janë pronarë të haplogrupeve karakteristike për Ballkanin, gjë që, përsëri, është krejt e natyrshme për shkak të afërsisë gjeografike dhe kontakteve të shpeshta. Banorët e vendeve të tjera sllave gjithashtu kanë karakteristikat e tyre. Në Bjellorusi, për shembull, ka shumë bartës të haplogrupeve karakteristike për popujt e grupit baltik, çekët dhe sllavët e tjerë perëndimorë janë më afër popujve të Evropës Perëndimore, bullgarët kanë një gjurmë të drejtë trake, të cilën banorët e lashtë të këtij rajoni. i dhuruar fisit të ri sllav të jugut. Njerëzit nuk përcaktohen nga gjenet, por nga gjuha, traditat, feja dhe gjithçka tjetër që ne e quajmë kulturë. Prandaj, koncepti i "gjenit sllav" duhet t'i atribuohet ende fushës së metaforave poetike, dhe jo shkencës.

Diçka filloi të vërehej përsëri një rritje e vjaliçisë ukrosllave, shumë shpesh nga buzët e patriotëve të koprës filluan të tingëllojnë deklarata se ata, me vetulla të zeza, janë populli megasllav, por rusët janë vetëm një chukhna bullgarishtfolëse dhe një përzierje. të kombeve të ndryshme, dhe ukrainasit nuk janë shembull i tyre vetëm shembull i pastërtisë etnike. Meqë dëshmitar i vetëm i frekuencës etnike mund të jetë vetëm një shkencë e tillë si gjenetika, le t'i drejtohemi asaj dhe të kontrollojmë se sa e madhe është përqindja e gjakut sllav dhe josllav në dy grupet tona etnike.

Sipas Y-ADN (mashkull), shënuesi kryesor sllav është haplogrupi R1a1 (mutacionet M-458 dhe Z-280), i trashëguar nga sllavët nga paraardhësit proto-indo-evropianë - të të gjithë popujve indo-evropianë, R1a1. më së shpeshti gjendet tek sllavët, dhe është tek sllavët e veriut - sllavët e jugut gjenetikisht më afër rumunëve dhe shqiptarëve dhe R1a1 është i rrallë në to. Të dhënat për shpërndarjen e R1a1 midis popujve sllavë jepen nga Europedia:

Siç mund ta shohim, përfaqësimi i R1a1 (43%) tek ukrainasit është më i ulët se tek polakët, bjellorusët dhe rusët (46%), por më i lartë se tek çekët, sllovakët dhe sllavët e jugut. Kështu, popujt sllavë "gjenetikisht të pastër" nuk ekzistojnë fare, dhe ukrainasit janë pak inferiorë ndaj rusëve për sa i përket përfaqësimit të parimit themelor sllav.

Këto janë të dhënat që na jep gjenetika zyrtare. Por nëse nuk i besoni mostrës dhe përfundimeve të shkencës zyrtare, atëherë të gjithë mund të verifikojnë në mënyrë të pavarur origjinën e tyre etnike përmes analizës së ADN-së, për këto qëllime ekziston një projekt ndërkombëtar në fushën e gjenealogjisë molekulare dhe gjenetikës së popullsisë -

Në përshkrimin e këtij projekti thuhet: "Përfshirja e specialistëve të shkencave të ndryshme (historianë, gjenetistë, gjuhëtarë, arkeologë) për bashkëpunim, gjenealogët gjenetikë ndihmojnë për të konfirmuar ose hedhur poshtë një ose një hipotezë tjetër (etnogjeneza e popujve). Përfundimet dhe vlerësimet janë kryesisht të natyrës krahasuese. , varen nga disponueshmëria dhe plotësimi i të dhënave statistikore. Ky projekt synon të kontribuojë në këtë (akumulimin e të dhënave statistikore). Dhe këtu janë statistikat, domethënë haplogrupet Y-ADN, të njerëzve realë nga tre vende sllave që ka grumbulluar projekti:

Ukraina Rusia Polonia

R1a1 101 (21.1%) 322 (39.4%) 433 (41.35%)

gjithsej 478 819 1049 anëtarë.

Statistika të mahnitshme! Rusia me popullsinë e saj të madhe josllave - edhe një herë ju kujtoj se këto janë të dhëna sipas vendit, jo sipas grupeve etnike - vetëm pak prapa Polonisë për sa i përket përfaqësimit të haplogrupit sllav R1a1 dhe dy herë ka kaluar Ukrainën, në të cilën 97% e popullsia janë sllave. Pothuajse një tallje është pohimi se ukrainasit, ndryshe nga rusët, ishin në gjendje të ruanin pastërtinë e grupit etnik - pothuajse të gjithë shënuesit gjenetikë të gjetur në mesin e rusëve u gjetën gjithashtu midis ukrainasve, dhe haplogrupet më ekzotike gjenden më shpesh saktësisht. në territorin midis Donit dhe Sanit, dhe në numër më të madh. Dhe miti për origjinën e supozuar fino-ugike të rusëve shpërndahet plotësisht pas ekzaminimit të ngushtë: haplogrupi kryesor i popujve që flasin uralisht - N1 - u gjet vetëm në 14.7% të rusëve; për krahasim, vetëm E1b - haplogrupi i Ballkanit Perëndimor me origjinë afrikane - u gjet në 16.5% të ukrainasve.

Në përgjithësi, studimet gjenetike tregojnë se ndikimi i Ballkanit në grupin e gjeneve të ukrainasve ishte thjesht i madh - në total, haplogrupet kryesore të Ballkanit - E1b, I2, T dhe J2 - përbëjnë 37.5% të grupit të gjeneve të Ukrainës sipas për shkencën zyrtare (shih tabelën evropiane) dhe 38,7 % sipas statistikave të SEMARGL - dy deri në tre herë më shumë se rusët dhe polakët; megjithatë, ukrainasit gjithashtu mund të merrnin J2 nga Kaukazi, përmes fiseve turke - nënklada J2a4b, karakteristikë e popujve Vainakh, gjendet shpesh në Ukrainë.

(Harta e përfaqësimit të haplogrupit I2 - Ukrainë shtrihet tërësisht në zonën e shpërndarjes së këtij haplogrupi karakteristik për Ballkanin.)

(Haplogroup E1b1b dhe shpërndarja e tij në Afrikë, Evropë dhe Azi)

Është edhe më interesant të studiohet përfaqësimi i haplogrupeve të Azisë Lindore (Mongoloid) në pishinën e gjeneve të sllavëve. Miti i origjinës mongole të rusëve, megjithëse tashmë i rrënuar, mbetet ende i popullarizuar në mesin e disa ukrainasve jo modest, por mjerisht, gjenetika dëshmon ndryshe - haplogrupet mongoloide C, O dhe veçanërisht Q gjenden më shpesh jo në Rusi, por në Ukrainë; sipas Europedia, është Ukraina ajo që tregon numrin më të madh të gjetjeve të haplogrupit Q në Evropë (4%, shih tabelën dhe hartën):

Duhet të theksohet këtu se në Ukrainë ekziston pothuajse vetëm një nënkladë e këtij haplogrupi - Q1b1, e gjetur gjithashtu tek ujgurët, kazarët dhe 5% e hebrenjve ashkenazi - duket se vetëm një popull mund t'i jepte gjenet e lidhura euroaziatike si hebrenjve dhe Ukrainasit menjëherë - ata ishin kazarë turq.

Kështu, sipas statistikave të SEMARGL, komponenti i Euroazisë Lindore (Mongoloid) i grupit të gjeneve (sipas Y-DNA) është 5.64% për ukrainasit, 3.17% për rusët, 4% për ukrainasit dhe 1.5% për rusët. Është gjithashtu interesante që haplogrupi tipik Negroid E1a u gjet gjithashtu në mesin e sllavëve, dhe në Ukrainë, përsëri, kjo gjendet më shpesh. Azia Perëndimore dhe Jugore gjithashtu lanë gjurmë në historinë gjenetike të sllavëve - haplogrupet J1, R2 dhe H; sipas SEMARGL, ato përgjithësisht japin 12.34% të grupeve të gjeneve ukrainase dhe 6.06% ruse - dhe përsëri, ndikimi aziatik manifestohet më qartë te ukrainasit dhe jo te rusët.

Por rusët, nga ana tjetër, morën më shumë gjene të Evropës Perëndimore dhe të Evropës Veriore, haplogrupet R1b dhe I1 së bashku japin 11% të grupeve të gjeneve ruse dhe 7% të Ukrainës sipas Europedia, dhe 15.26% dhe 11.5% - sipas Statistikat SEMARGLE.

(Përhapja e haplogrupit R1b në Evropë).

Një tjetër dëshmi e ndikimit të Evropës Veriore në pishinën e gjeneve ruse është haplogrupi N1 - ky është një shënues gjenerik i popujve fino-ugikë, por prania e tij në pishinën e gjeneve të popujve baltikë është gjithashtu e madhe (ata e trashëguan atë gjithashtu nga Popujt fino-ugikë), u gjet edhe në mesin e skandinavëve - studimi i ADN-së së fisnikëve rusë nga fisi i Rurik tregoi se varangiani legjendar ishte gjithashtu një bartës i haplogrupit N1c1. Shpërndarja e haplogrupit N1 midis rusëve është e pabarabartë - është e përfaqësuar më dendur në veriun rus, në tokat e ish republikave Novgorod dhe Pskov, në Rusinë Qendrore është tashmë shumë më pak e zakonshme, dhe në Rusinë Jugore është edhe më pak e zakonshme. sesa në Ukrainë. Sipas Europedia, N1 në total jep 23% të grupit të gjeneve ruse (dy herë më pak se haplogrupi sllav R1a1), sipas SEMARGL - 14.7% (2.5 herë më pak se R1a1). Sipas mtDNA (femër), ndikimi fino-ugrik është pak më i dukshëm, por asgjë më shumë:

Tabela e Boris Malyarchuk: Popullsitë rajonale ruse sipas mtDNA (tabela e sipërme) dhe Y-DNA (e poshtme) - siç mund ta shohim, sipas Y-DNA, vetëm rusët e rajonit të Pskov janë afër popujve fino-ugikë dhe baltëve, dhe pjesa tjetër e grupeve të rusëve janë më afër njëri-tjetrit dhe popujve të tjerë sllavë; sipas mtDNA, distanca gjenetike e popullatave ruse nga njëra-tjetra është më e gjerë. Ndikimi i Euroazisë Lindore (Mongoloid) në pishinën e gjeneve mtDNA ruse është gjithashtu i parëndësishëm dhe nuk lidhet me ndikimin tatar ose mongol, por me ndikimin fino-ugrik:

Edhe në veriun rus, haplogrupet mtDNA të Euroazisë Lindore në total japin vetëm 4-5%, dhe rusët e Qendrës dhe Jugut kanë haplogrupe mtDNA mongoloide edhe pak më pak se sllavët perëndimorë.Në total, sipas një studimi të Malyarchuk dhe K "komponenti euroaziatik Lindor i mtDNA rusët është 1.9% , ukrainasit - 2.3% (gentis.ru/info/ mtdna-tutorial/freq). Në përgjithësi, grupi i gjeneve mtDNA i rusëve dhe ukrainasve është mjaft afër dhe karakterizohet nga mbizotërimi i haplogrupeve H, U, V dhe J, tipike evropiane.

Pra, përfaqësimi i haplogrupit sllav R1a1 midis rusëve është më i lartë se tek ukrainasit, dhe përfaqësimi i atyre josllavë është më i ulët. Nga ndikimet e jashtme tek rusët, ndikimi gjenetik i popujve fino-ugikë, si dhe i Evropës perëndimore dhe veriore, është më i dukshëm, ndërsa ndikimi i Ballkanit dhe Azisë Perëndimore dhe Lindore është më i dukshëm tek ukrainasit - ka shumë të ngjarë gjenet aziatike. shkoi te ukrainasit nga popujt turq, pasi turqit e Detit të Zi Vetë stepat e Kaspikut kanë një përzierje gjenetike të Azisë Lindore dhe Perëndimore, Kaukazit dhe Evropës. Pra bëni një përfundim se cili nga dy popujt sllavë është më sllav. Si përfundim, vendos një tabelë më shumë - fytyrat "mesatare" të atletëve nga vende të ndryshme evropiane; a nuk mendoni se fytyrat e atletëve rusë, bjellorusë dhe ukrainas janë çuditërisht të ngjashme?

Rindërtimi i historisë gjenetike dhe gjuhësore të popullsive balto-sllave

Kjo punë më e plotë mbi grupin e gjeneve të popujve sllavë dhe baltikë përmbledh rezultatet e shumë viteve të kërkimit. Një qasje ndërdisiplinore është aplikuar për të rindërtuar historinë e gjatë të popujve që flasin gjuhë të ngjashme. Gjenetikët dhe gjuhëtarët kanë gjurmuar formimin e grupit të gjeneve të të gjitha grupeve të sllavëve dhe baltëve në të njëjtën kohë në tre sisteme gjenetike: në kromozomin Y (linjat e trashëgimisë atërore), në ADN-në mitokondriale (linjat e trashëgimisë amtare) dhe në gjenomin e gjerë. të dhëna për markerët autosomalë (ku linjat atërore dhe amtare përfaqësohen në mënyrë të barabartë). Gjurmohet se cilat popullsi lokale thithën pishinën e gjeneve të sllavëve gjatë vendosjes së tyre në Evropë: ishte ky substrat i thellë që formoi ndryshimet kryesore në pishinat e gjeneve të degëve të ndryshme të sllavëve. Korrelacioni i diversitetit gjenetik me diversitetin gjuhësor rezultoi i madh, por aq më tepër me afërsinë gjeografike të popullsive. Rezultati i studimit ishte rafinimi i pemës së gjuhëve balto-sllave.

Përgjigjet ndaj studimit në media dhe në faqet e njohura shkencore - në fund të tekstit

Formimi i grupit të gjeneve të popullatave balto-sllave u studiua nga një grup i madh ndërkombëtar gjenetistësh dhe gjuhëtarësh. Një artikull me rezultatet e punës së tyre u botua në revistën PLoS ONE. Studimi u krye nën drejtimin e Dr. Biol. Shkenca O.P. Balanovsky (Instituti i Gjenetikës së Përgjithshme dhe Qendra Kërkimore Gjenetike Mjekësore) dhe Akademik Richard Willems (Bioqendra Estonike dhe Universiteti i Tartu). Në të morën pjesë studiues nga shumë vende në të cilat popujt sllavë dhe baltikë përbëjnë shumicën e popullsisë - Rusia, Ukraina, Bjellorusia, Lituania, Kroacia, Bosnja dhe Hercegovina, si dhe shkencëtarë nga Estonia, Britania e Madhe dhe një konsorcium i projekti ndërkombëtar Genographic. Kjo është puna më e plotë në pishinën e gjeneve të popujve sllavë dhe baltikë, përmbledh rezultatet e kërkimeve shumëvjeçare nga autorë të shumtë të artikullit dhe merr parasysh të dhënat e ekipeve të tjera shkencore.

Rreth një e treta e popullsisë moderne të Evropës flet gjuhët balto-sllave, dhe për sa i përket zonës, popujt baltik dhe sllavë zënë rreth gjysmën e Evropës. Gjuhëtarët pajtohen që gjuhët baltike dhe sllave jo vetëm që janë të lidhura, por gjithashtu kanë një rrënjë të përbashkët në familjen e gjuhëve indo-evropiane. Sipas vlerësimeve të tyre, gjuha proto-balto-sllave u nda nga gjuhët e tjera indo-evropiane në intervalin nga 7000 deri në 4500 vjet më parë, dhe kjo ka ndodhur me shumë mundësi në Evropën Qendrore. Divergjenca e degëve të gjuhëve baltike dhe sllave daton në 3500-2500 vjet më parë. Ndarja e mëtejshme e gjuhëve sllave ndodhi relativisht kohët e fundit - 1700-1300 vjet më parë. I ashtuquajturi "sllavizimi i Evropës" lidhet me mesjetën e hershme (rreth 1400-1000 vjet më parë) - periudha e përhapjes së shpejtë të gjuhëve sllave në territore të gjera. Në Evropën Lindore, sllavët u përhapën në territoret ku jetonin popullsitë baltike, fino-ugike dhe turke, në Evropën Perëndimore - në territorin e gjermanishtfolësve, në Ballkan - në territorin e popullsive lokale shumëgjuhëshe.

Por si ndikuan këto ndryshime në kulturën e Evropës, të fiksuara nga përhapja e gjuhëve sllave, në pishinën e gjeneve të Evropës? Kjo ishte pyetja kryesore e hulumtimit. Mbi të gjitha, historia gjenetike e popullatave balto-sllave dhe ndërveprimi i tyre me grupet e gjeneve të popullatave që flisnin gjuhë të tjera - fino-ugrike, gjermanike, turke - deri më tani ka mbetur e studiuar në mënyrë të pamjaftueshme.

Ajo që u studiua

Për studimin më të plotë të popullatave balto-sllave, shkencëtarët përdorën të tre sistemet gjenetike, të cilat aktualisht janë më informueset për studimin e grupit të gjeneve.

1) Kromozomi Y, i cili trashëgohet nëpërmjet linjës atërore: janë studiuar 6078 mostra nga 62 popullata;

2) ADN-ja mitokondriale (mtDNA), e cila është e trashëguar nga nëna: janë studiuar 6876 mostra mtDNA nga 48 popullata;

3) Shenjues për gjenomin (gjerë gjenomit): 1297 mostra nga 16 popullata. Këto janë pika të diversitetit gjenetik (polimorfizmi i vetëm nukleotid, SNP), të cilat janë të shpërndara në të gjithë gjenomin, dhe ndodhen në autozome - kromozome jo seksuale.

Analiza ADMIXTURE përdori 200,000 shënues SNP që janë të përbashkëta për tre panelet Illumina të përdorura (610K, 650K dhe 660K) dhe të palidhur me njëri-tjetrin; të gjithë 500,000 shënuesit që janë të përbashkët për tre panelet Illumina të përdorura (përfshirë shënuesit e lidhur me njëri-tjetrin) janë përdorur për të analizuar fragmente të zakonshme; 57,000 shënues u përdorën për të analizuar komponentët kryesorë dhe për të llogaritur distancat gjenetike, të cilat janë të zakonshme për panelet Illumina dhe Affimetrix, por nuk janë të lidhura me njëra-tjetrën.

Një pjesë e konsiderueshme e këtyre grupeve mbresëlënëse të të dhënave u morën nga autorët për herë të parë - 1254 mostra për kromozomin Y, 917 mostra për mtDNA, 70 mostra për shënuesit e gjenomit. Pjesa tjetër e të dhënave janë marrë nga punime të botuara më parë. Për krahasim, u përdorën të gjitha të dhënat e grumbulluara deri më sot në pishinat e tjera të gjeneve evropiane.

Për të tre sistemet gjenetike, pothuajse të gjithë popujt modernë që flasin gjuhët e grupit balto-sllav u studiuan - gjashtëmbëdhjetë popuj sipas një paneli të vetëm të gjerë shënuesish:

Popujt baltik - Letonët dhe Lituanezët;

Sllavët lindorë - bjellorusët, rusët, ukrainasit;

Sllavët perëndimorë - kashubët, polakët, sllovakët, sorbët, çekët;

sllavët e jugut - bullgarët, boshnjakët, maqedonasit, serbët, sllovenët, kroatët.

Të dhëna të tilla të detajuara dhe të gjithanshme për çdo grup popujsh (që mbulojnë të gjitha grupet etnike, madje edhe për të gjitha sistemet kryesore gjenetike) janë shumë të rralla në studimet e popullsisë. Prandaj, ato na lejojnë të zgjidhim jo vetëm një problem specifik, por edhe një problem metodologjik më të përgjithshëm. Detyra specifike është të përshkruajë grupin e gjeneve të vetë sllavëve dhe baltëve, dhe detyra e përgjithshme është të studiohet, duke përdorur shembullin e tyre, se si tipare të ndryshme lidhen me njëra-tjetrën, nga të cilat zakonisht karakterizohen popullatat: diversiteti kromozomik Y, mitokondrial. diversiteti, diversiteti i gjerë gjenomi, farefisnia gjuhësore, vendndodhja gjeografike e popullsive.

Peizazhi gjenetik i sllavëve përmes tre prizmave

Marrëdhëniet gjenetike me njëra-tjetrën të të gjitha popullatave të studiuara, të vendosura si rezultat i studimit, tregohen në figura.

Oriz. A përfaqëson rezultatet për shënuesit SNP (autozomale) në të gjithë gjenomin. Këta shënues quhen autosomalë sepse gjenden në kromozome jo seksuale (autozome). Dhe ato quhen gjenomike sepse janë të shpërndara në mënyrë të barabartë në të gjithë gjenomin.

Oriz. B përfaqëson rezultatet për kromozomin Y bazuar në frekuencat e tij të haplogrupit.

Oriz. C pasqyron rezultatet e marra nga frekuencat e haplogrupit të ADN-së mitokondriale (mtDNA).

Për të treguar afërsinë dhe distancën relative të popullatave të ndryshme në një grafik dy-dimensionale, gjenetika e popullsisë përdor dy metoda të huazuara nga statistikat shumëvariate: analiza e komponentit kryesor dhe shkallëzimi shumëvariak. Në thelb, ato janë afër, por avantazhet dhe disavantazhet e tyre janë të kundërta. Analiza e komponentit kryesor tregon pozicionin e popullatave me saktësi matematikore, por ndonjëherë humbet një pjesë të konsiderueshme të informacionit gjenetik që përmban të dhënat origjinale. Dhe metoda e shkallëzimit shumëdimensional, përkundrazi, përdor të gjithë informacionin gjenetik, por distancat gjeometrike midis popullatave-pikave në grafik mund të shtrembërohen disi në lidhje me distancat gjenetike të llogaritura midis tyre. Në këtë rast për të dhënat autosomale është aplikuar metoda e komponentëve kryesorë dhe për të dhënat e kromozomit Y dhe mitokondriale është aplikuar metoda e distancave gjenetike.

Siç shihet, si sipas shënuesve të gjenomit të gjerë, ashtu edhe sipas kromozomit Y (A dhe B), shumica e popullatave balto-sllave rreshtohen përgjatë boshtit veri-jug.

Sllavët e Lindjes- Rusët, Bjellorusët dhe Ukrainasit - janë grupuar qartë, Ata formojnë grupin e tyre, megjithëse brenda tij rusët, bjellorusët dhe ukrainasit nuk mbivendosen plotësisht me njëri-tjetrin. Përjashtim bëjnë rusët e veriut, të cilët janë gjenetikisht të largët nga pjesa tjetër e sllavëve lindorë dhe gravitojnë drejt popullatave fqinje fino-ugike.

Nga sllavët perëndimorëÇekët dhe, në një masë më të vogël, sllovakët janë të ndryshëm nga sllavët lindorë dhe të njëanshëm ndaj gjermanëve dhe popullsive të tjera të Evropës Perëndimore. Por polakët janë më afër sllavëve lindorë. Në fakt, në tabela, polakët, rusët, bjellorusët dhe ukrainasit formojnë një grup të përbashkët, ndërsa sllovakët dhe veçanërisht çekët janë disi larguar prej tij.

sllavët e jugut formoni një grup të shpërndarë në grafik, i cili ndahet nga brenda në rajone perëndimore (sllovenë, kroatë dhe boshnjakë) dhe lindor (maqedonas dhe bullgarë) me serbët në mes. Në të njëjtën kohë, sllovenët janë gjenetikisht të afërt me hungarezët (gjeografikisht të afërt, por jo popull sllav), dhe dega lindore e sllavëve të jugut është gjithashtu e grupuar me rumunë jo-sllavë, por gjeografikisht të afërt dhe, deri diku, me grekët.

Popujt baltik- Letonët dhe Lituanezët - tregojnë afinitet gjenetik me estonezët që flasin gjuhën e grupit fino-ugrik dhe me disa sllavë lindorë (bjellorusët). Doli gjithashtu se popullsitë baltike janë afër grupit të Vollgës të popujve fino-ugikë (sidomos me Mordovianët). Autorët sqarojnë se kjo mund të pasqyrojë ngjarje historike - në kohët e lashta, zona e popullsive që flisnin balto shtrihej shumë në lindje dhe pothuajse arriti në zonën e tanishme të Mordovianëve.

Është e rëndësishme që të gjitha modelet e mësipërme u identifikuan për sisteme gjenetike të pavarura dhe në dukje krejtësisht të ndryshme - kromozomi Y dhe shënuesit autosomalë të gjerë të gjenomit.

Sipas mtDNA (Figura C), si zakonisht, shkalla e strukturës së pishinës së gjeneve është shumë më pak e theksuar, gjë që shoqërohet me një rezolucion më të ulët filogjenetik në të dhënat e disponueshme të mtDNA. Por, megjithëse jo aq të qarta, të njëjtat modele shfaqen në rezultatet e mtDNA. Për shembull, në komplotin mtDNA, shumica e popullsive sllave lindore mbivendosen me njëra-tjetrën, rusët e veriut janë të ndarë prej tyre dhe sllavët e jugut janë gjenetikisht të ngjashëm me fqinjët e tyre josllavë në Ballkan.

Duke krahasuar shkallën e shprehjes së të njëjtave modele në rezultatet për sisteme të ndryshme gjenetike, autorët theksojnë se kromozomi Y shpesh zbulon modele në më shumë detaje se jo vetëm mtDNA, por edhe shënues më në modë në të gjithë gjenomin.

Kërkoni për paraardhësit e thellë

Për të krahasuar popullatat sipas përbërjes së përbërësve të tyre stërgjyshore, shpesh përdoret programi ADMIXTURE ("përzierje" ose "përbërje"). Ai përmban të dhëna në të gjithë gjenomin për një numër të madh popullatash dhe përcakton numrin e popullatave hipotetike stërgjyshore nga të cilat janë formuar të gjitha këto popullata moderne. Programi llogarit se cila duhet të jetë përbërja gjenetike e këtyre popullatave stërgjyshore (përbërësit stërgjyshorë) dhe vizaton një spektër të ngjyrosur për secilën popullatë moderne që tregon aksionet e këtyre paraardhësve në pishinën e gjeneve të saj. Është e qartë se një model i tillë është mjaft arbitrar - në realitet, grupet moderne të gjeneve nuk ka gjasa të jenë formuar si rezultat i përzierjes së një numri fiks të popullatave stërgjyshore. Por një model i tillë thjeshtues është shpesh i dobishëm dhe komponentët stërgjyshorë që identifikohen zakonisht kanë kuptim. Për shembull, kur analizohen të dhënat në shkallë globale, përbërësi afrikan qëndron gjithmonë i pari, i cili përbën pothuajse 100% në popullatat afrikane nën-Sahariane dhe pjesa e tij në popullatat e tjera botërore korrespondon mirë me shkallën e përzierjes së tyre direkte ose indirekte. me popullsi afrikane.

Në këtë punim u zbatua edhe metoda ADMIXTURE - autorët vendosën një numër të ndryshëm të popullatave stërgjyshore dhe publikuan të gjithë grafikët përkatës, por një test i veçantë tregoi se rezultatet statistikisht më të arsyeshme u morën kur numri i përbërësve stërgjyshorë u vendos në gjashtë. (K = 6). Në këtë rast, autorët morën foton e mëposhtme.

Në popullatat balto-sllave, pothuajse i gjithë spektri përfaqësohet nga dy ngjyra: blu (përbërësi stërgjyshor i k3) dhe blu (përbërësi stërgjyshor i k2), megjithëse në përmasa të ndryshme. Duke parë Evropën në tërësi, k3 (blu) është një kontribuues i madh për të gjitha popullsitë evropiane dhe bie nga verilindja në jug. Ky komponent stërgjyshorë është maksimal në popullatat baltike, mbizotëron në sllavët lindorë (80-95%) dhe zvogëlohet në sllavët e jugut (55-70%). Përkundrazi, k2 (blu) është më karakteristike për popullatat e rajoneve mesdhetare dhe kaukaziane dhe zvogëlohet drejt veriut të Evropës. Në mesin e sllavëve të jugut ajo përbën afërsisht 30%, në mesin e sllavëve perëndimorë zvogëlohet në 20%, dhe në mesin e popullatës veriore ruse dhe baltike - deri në 5%.

Shihet se edhe sllavët kanë një ngjyrë të verdhë limoni në spektrin stërgjyshorë, ky është komponenti k5, i cili në një farë mase është i përfaqësuar vetëm te sllavët lindorë dhe prej tyre është më i theksuar te rusët veriorë. Ky komponent është me origjinë siberiane, pasi, siç shihet nga grafiku, ai përbën pjesën kryesore të spektrit për popullatat siberiane. Por komponenti k6 (e verdhë e errët), e cila dominon në Kinë, Mongoli dhe Altai, është pothuajse zero për rusët. Kjo do të thotë që gjurma lindore në pishinën e gjeneve të rusëve veriorë lidhet, më tepër, me migrimet e lashta nga pyjet dhe tundrat e Siberisë sesa nga stepat e Azisë Qendrore (një përgënjeshtrim i ri i mençurisë konvencionale për ndikimin e madh të tatarit -Zgjedha mongole në pishinën e gjeneve ruse). Komponenti i gjelbër i errët i k4 karakterizon popullsinë e Azisë Jugore dhe shpërndahet gjithashtu në Lindjen e Mesme dhe në Mesdhe. Prandaj, nuk është për t'u habitur që ai, megjithëse me një frekuencë të vogël, gjendet tek sllavët e jugut dhe popujt e tjerë të Gadishullit Ballkanik, por pothuajse zhduket tek sllavët perëndimorë dhe lindorë.

Nga shqyrtimi i përbërjes së përbërësve stërgjyshorë, rrjedh një përfundim për ngjashmërinë e rëndësishme gjenetike të shumicës së sllavëve perëndimorë dhe lindorë në një territor të madh - nga Polonia në perëndim deri në pjesën evropiane të Rusisë në lindje. Dhe sllavët e jugut, të kufizuar gjeografikisht nga Gadishulli i vogël Ballkanik, ndryshojnë dukshëm nga ata perëndimorë dhe lindorë.

Por si erdhën këto dallime?

Fragmente të zakonshme të gjenomave të sllavëve dhe fqinjëve të tyre

Për t'iu përgjigjur kësaj pyetjeje, autorët kryen një analizë delikate të grupit të gjeneve për dy grupe sllavësh: i pari përfshinte sllavët perëndimorë dhe lindorë (në fund të fundit, ata rezultuan të ishin shumë të ngjashëm gjenetikisht), dhe i dyti përfshinte sllavët e jugut. Krahasimi u krye nga prania e fragmenteve identike të kromozomeve te njerëzit me origjinë nga këto grupe të popullsisë. Kjo metodë quhet analiza IBD - emri i saj vjen nga koncepti klasik i gjenetikës së popullsisë "identike nga prejardhja", domethënë kërkimi i fragmenteve gjenetike që janë identike në origjinë. Këto fragmente trashëgohen nga njerëz të ndryshëm, përfaqësues të popullatave të ndryshme, nga i njëjti paraardhës i përbashkët. Është e qartë se pothuajse në çdo popullsi të botës mund të ketë të paktën një pasardhës të një përfaqësuesi të sllavëve perëndimorë dhe lindorë, dhe, anasjelltas, midis sllavëve lindorë mund të ketë të paktën një pasardhës të pothuajse çdo populli në botë. . Por këto janë rastësi të vetme - prandaj, gjenetika e popullsisë studion popullatat, dhe jo përfaqësuesit e saj individualë. Ato popullata në të cilat janë gjetur shumë rastësi të tilla janë me të vërtetë në marrëdhënie të rëndësishme me njëra-tjetrën, më saktë, kanë një numër të konsiderueshëm paraardhësish të përbashkët. Këto fragmente të zakonshme, në fakt, janë haplotipe të ngjashme me mtDNA dhe haplotipet e kromozomit Y, pasi ato gjithashtu kanë një paraardhës, por ndryshojnë në atë që ato ndahen me kalimin e kohës nga rikombinimet - shkëmbimi i seksioneve midis kromozomeve që erdhën nga babai dhe nga nëna, me ndarje qelizore. Dhe haplotipet bëjnë të mundur datën me anë të shënuesve autosomalë - duke ditur shkallën e rikombinimit, është e mundur të vlerësohet nga gjatësia e haplotipeve të zakonshme të mbijetuar se sa kohë ka kaluar nga paraardhësit e zakonshëm, domethënë sa kohë më parë ekzistonte një gjen i përbashkët pishinë.

Është llogaritur numri i haplotipeve të zakonshme midis sllavëve "perëndim-lindorë" (autorët duhet të përdorin këtë term të ngathët për mungesë të një më të mirë) dhe tetë grupeve të tjera të popujve evropianë:

1) Sllavët e Jugut (bullgarët, boshnjakët, maqedonasit, sllovenët, kroatët);
2) popullsitë e Evropës Perëndimore (italianë, gjermanë, francezë);
3) Popullsitë baltike (letonët, lituanezët);
4) popullatat e Evropës verilindore (popujt finlandezë perëndimorë - Veps, Karelianët, Finlandezët, Estonezët);
5) popullatat e Evropës qendrore, vargu i të cilave ndodhet midis sllavëve perëndim-lindorë dhe jugorë - autorët e tyre i quajnë me kusht "popullsi ndërsllave"; këto janë popullsi çuditërisht shumëgjuhëshe: gagauzët flasin gjuhën e grupit turk të familjes së gjuhëve altaike, hungarezët flasin gjuhën e grupit ugrik të familjes së gjuhëve urale dhe rumunët flasin gjuhën e grupit romance);
6) grekët;
7) popullatat e rajonit të Vollgës dhe Uraleve (Bashkirët, Komi, Mordovianët, Tatarët, Udmurtët, Chuvashët);
8) Popullsitë e Kaukazit të Veriut (çerkezët, Balkarët, nogaianët).

Nëse marrim si standard numrin e haplotipeve të përbashkëta ndërmjet sllavëve perëndimor-lindorë dhe jugorë, atëherë një pjesë e popullatave josllave përreth do të jetë (përsa i përket numrit të haplotipeve të zakonshme) më e lartë se ky standard, disa më të ulëta, dhe disa të barabartë me të. Nën standardin (d.m.th., ata janë më pak të lidhur me sllavët perëndim-lindorë sesa sllavët e jugut) ishin popujt e rajonit të Vollgës, Evropës Perëndimore, Kaukazit, si dhe grekët.

Duket se mund të flasim për një marrëdhënie më të madhe të gjeneve sllave me njëri-tjetrin sesa me popujt josllavë përreth. Kjo është pjesërisht e vërtetë, por gjithçka nuk është aq e thjeshtë - marrëdhënia midis grupeve të gjeneve të Baltëve dhe popullatave të Evropës verilindore (vepsianët, karelianët, finlandezët, letonët, lituanezët, rusët e veriut, estonezët) doli të ishte dy herë më e lartë. si standard. Dikush mund të shkojë në ekstremin e kundërt dhe të supozojë se sllavët "perëndim-lindorë" nuk kanë lidhje gjenetike me sllavët e jugut, por vetëm me fqinjët e tyre gjeografikë, ndoshta për shkak të asimilimit të popujve të tyre të afërm. Por tabloja ndërlikohet edhe më shumë nga fakti se me popujt që jetojnë tani në territoret në mes midis sllavëve "perëndimorë-lindorë" dhe jugorë - pra me hungarezët, rumunët dhe gagauzët - sllavët perëndimorë lindorë kanë numër i njëjtë i fragmenteve të gjenomit të zakonshëm si me sllavët e jugut (këto popullata "ndërsllave" janë në nivelin e standardit).

Prandaj, autorët kryen një analizë tjetër të ngjashme, por tani duke vënë sllavët e jugut në qendër të vëmendjes. Është krahasuar numri i fragmenteve gjenetike të zakonshme në to dhe grupet përreth të popullatave. Doli se numri i fragmenteve të përbashkëta të sllavëve të jugut me sllavët "perëndimorë-lindorë" është afërsisht i njëjtë me numrin e fragmenteve të tyre të përbashkëta me popullsitë "ndërsllave" (gagauzët, hungarezët, rumunët). Por numri i fragmenteve të përbashkëta me grekët fqinjë gjeografikisht është shumë më i vogël. Ne kemi parasysh se sllavët perëndim-lindorë janë gjeografikisht më larg nga sllavët e jugut sesa "ndërsllavët", prandaj, nga pikëpamja gjeografike, numri i fragmenteve të përbashkëta me sllavët "perëndimorë" duhet të ketë ka qenë më pak. Dhe nëse nuk është kështu, atëherë marrëdhënia gjuhësore e sllavëve "perëndim-lindorë" dhe jugor manifestohet pjesërisht në këtë analizë të fragmenteve të zakonshme të gjenomit. Për më tepër, megjithëse fragmentet e zakonshme të gjenomit të gjetura midis dy grupeve të sllavëve ndryshojnë në gjatësi, ka pak më shumë fragmente prej rreth 2-3 centimorganide se të tjerët, dhe është pikërisht kjo gjatësi që fragmentet duhet të ishin ruajtur që nga koha. të zgjerimit sllav të gjysmës së dytë të mijëvjeçarit të parë pas Krishtit

Këto rezultate për sllavët, nga të cilat nuk mund të nxirren përfundime të paqarta, duhet të krahasohen me një studim të ngjashëm të kohëve të fundit të popullatave turqishtfolëse (Yunusbaev et al., 2015). Duket se në të dyja rastet ka një përhapje të shpejtë të folësve të gjuhëve (përkatësisht turqisht ose sllave) në territore të gjera, të cilat nuk mund të mos shoqërohen me asimilimin e popullsisë vendase (paraturke ose parasllave). . Por në rastin e turqve, metoda e analizës së fragmenteve të zakonshme zbuloi - megjithëse shumë i vogël - një përbërës të gjenomit, të cilin turqit e sollën nga shtëpia e tyre e mundshme stërgjyshore Altai. Dhe në rastin e sllavëve, fotografia doli të ishte shumë më e ndërlikuar. Ndoshta kjo për faktin se turqit gjatë vendbanimit shpesh asimiluan popullata që ishin gjenetikisht të ndryshme nga ata dhe nga njëri-tjetri, dhe sllavët u përhapën në të gjithë Evropën me grupin e saj të gjeneve relativisht homogjene, dhe një pjesë të popullatave të asimiluara nga ato ishin të lidhura, të paktën me grupet baltike.

Në përgjithësi, nga kjo analizë e fragmenteve të zakonshme mund të nxirren dy përfundime. Para së gjithash, rezultatet e përzierjes së grupit të gjeneve të sllavëve perëndimorë-lindorë me popullatat e tjera të pjesës veriore të Evropës Lindore janë qartë të dukshme. Së dyti, edhe pse larg nga të qenit kaq ekspresive, mund të shihet edhe një shkallë disi më e madhe farefisnore midis sllavëve perëndimorë dhe jugorë me njëri-tjetrin sesa do të pritej, bazuar thjesht në distancën gjeografike midis tyre.

Skema dhe rezultatet e analizës së fragmenteve të zakonshme të gjenomit (IBD)

Rindërtimi i pemës së gjuhëve.

Ekipi i autorëve përfshinte jo vetëm gjenetistë, por edhe gjuhëtarë kryesorë rusë. Kjo bëri të mundur përdorimin e pemës familjare të rafinuar të gjuhëve balto-sllave në këtë vepër për shkak të përditësimit dhe rishikimit të grupit të të dhënave leksikostatistikore. Leksikostatistika merret me zbulimin e shpejtësisë së ndryshimeve gjuhësore dhe përcaktimin e kohës së ndarjes së gjuhëve të lidhura dhe shkallës së lidhjes farefisnore midis tyre. Materiali burimor ishin listat leksikore (listat svodesh) të 20 gjuhëve dhe dialekteve moderne balto-sllave.

Pas ndarjes së degëve baltike dhe sllave, piruni i parë në degën sllave doli të ishte i trefishtë - ndarja e sllavëve në degë perëndimore, lindore dhe jugore - dhe daton rreth 1900 vjet më parë. Ndarja e mëtejshme e gjuhëve sllave filloi në shekujt 5-6 (rreth 1300-1500 vjet më parë): dega lindore u nda në rusisht dhe ukrainisht / bjellorusisht, dega perëndimore në çeke / sllovake, proto-sorbe lusatiane dhe polake. /Kashubiane, dega jugore në serbo-kroatisht, bullgare, maqedonase. Ndarja e gjuhëve moderne ka ndodhur 1000-500 vjet më parë. Një datim i tillë i pemës korrespondon me të dhënat historike dhe arkeologjike, të cilat flasin për përhapjen e shpejtë të sllavëve në të gjithë Evropën në gjysmën e dytë të mijëvjeçarit të parë pas Krishtit.

Diversiteti gjenetik në nivele të ndryshme të pemës gjuhësore

Meqenëse pema gjuhësore e gjuhëve sllave është ndërtuar me kaq saktësi, u bë e mundur të analizohej se si diversiteti gjenetik i popullatave sllave, i vlerësuar nga frekuencat e haplogrupeve të kromozomit Y, shpërndahet përgjatë kësaj peme. Kjo analizë është kryer duke përdorur procedurën standarde të testit AMOVA.

Doli se dallimet gjenetike midis popullatave që flisnin të njëjtën gjuhë, megjithëse varionin nga vlera pothuajse zero (për folësit e gjuhës çeke ose maqedonase) në një vlerë prej 0,05 (për folësit e dialekteve veriore të rusishtes), ishin mesatarisht vetëm 0,01.

Më tej, frekuencat në të gjitha këto popullata të një populli u vlerësuan mesatarisht dhe u morën frekuencat mesatare etnike të haplogrupeve. Dhe pastaj u llogaritën dallimet gjenetike midis këtyre karakteristikave mesatare etnike të popujve brenda çdo dege të gjuhëve sllave. Këto dallime rezultuan të mos ishin saktësisht të njëjta për degë të ndryshme: për shembull, për sllavët perëndimorë, dallimet janë më të mëdha se për ata lindorë, por kjo mund të pritej duke parë grafikët e marrëdhënieve të tyre gjenetike. Megjithatë, mesatarisht, dallimet ndërmjet grupeve etnike rezultuan të jenë më të mëdha - 0,03.

Më në fund, frekuencat mesatare të haplogrupeve u llogaritën për tre degët e gjuhëve sllave - perëndimore, lindore dhe jugore - dhe dallimet midis tyre u dyfishuan përsëri - rreth 0.06.

Sipas parimit të barazisë të zhvilluar nga shkolla ruse e gjenogjeografisë, nëse sistemi i popullsive zhvillohet vetë, pa ndikime të mëdha të jashtme, atëherë ndarja graduale e popullsive çon në një akumulim linear të diversitetit gjuhësor dhe gjenetik. Si rezultat, diversiteti gjenetik është afërsisht i njëjtë në të gjitha nivelet - ai midis popullatave të një populli, ai midis grupeve etnike të së njëjtës degë, ai midis degëve të ndryshme (karakteristikat mesatare të tyre). Në të vërtetë, në fund të fundit, paraardhësit e grupeve të ndryshme të sllavëve dikur ishin vetëm popullsi të një populli afër njëri-tjetrit, dhe gjuhët e tyre nuk ndryshonin më shumë se dialektet e një gjuhe ndryshojnë tani. Dhe duke mesatarizuar frekuencat mbi të gjitha popullatat moderne të një dege, ne gjejmë qendrën e saj të gravitetit, pikën e origjinës, ne rindërtojmë pishinën e gjeneve të kësaj popullate stërgjyshore.

Por e gjithë kjo, siç u përmend më lart, funksionon vetëm kur popullatat lihen në vetvete dhe ndërveprojnë pak me fqinjët e tyre. Sidoqoftë, për sllavët, vlerat e diversitetit gjenetik në nivele të ndryshme hierarkike nuk janë të njëjta: nëse janë të barabarta, ato duhet të jenë 0.01, 0.01, 0.01, por ato ndryshojnë ndjeshëm - 0.06, 0.03, 0.01. Kjo sugjeron që popullatat e sllavëve thjesht po përziheshin në mënyrë aktive me popujt përreth. Dhe fakti që ndryshueshmëria më e madhe ndodh në nivelin më të lashtë (dallimet midis tre degëve të gjuhëve sllave) tregon se këto ndërveprime ishin veçanërisht të forta në fazat e hershme të historisë së popullatave sllave.

Marrëdhënie apo fqinjësi?

Për të krahasuar rolet e luajtura nga gjeografia dhe gjuhët në formimin e diversitetit gjenetik të popullatave balto-sllave, mund të përdoret testi Mantel. Gjeografia luan një rol të dyfishtë. Natyrisht, ky është një faktor i afërsisë gjeografike, i cili afron grupet e gjeneve përmes martesave të përziera mes fqinjëve. Por nga ana tjetër, gjeografia mund të pasqyrojë edhe origjinën, kur popujt e afërm nuk shkojnë larg njëri-tjetrit, por vendosen në territoret fqinje. Gjuhët janë një faktor në marrëdhëniet origjinale të grupeve të gjeneve ose pjesëve të grupeve të gjeneve të trashëguara nga paraardhësit e përbashkët së bashku me një gjuhë të përbashkët (ose nuk trashëgohen nëse gjuha ndryshohet dhe grupi i gjeneve mbeti pothuajse i njëjtë).

Testi u krye në mënyrë të pavarur për tre sisteme gjenetike: kromozomin Y, mtDNA dhe shënuesit autosomalë. Të tre opsionet e testimit treguan një korrelacion jashtëzakonisht të lartë midis gjenetikës dhe vendndodhjes gjeografike të popullatave (0,80-0,95). Por një korrelacion shumë i lartë u konstatua edhe midis gjenetikës dhe gjuhësisë (0,74-0,78). Për shkak se rezultatet gjuhësore janë në vetvete shumë të lidhura me gjeografinë, autorët shikuan korrelacionin e pjesshëm për të dalluar midis efekteve direkte dhe indirekte të gjeografisë në dy sistemet e tjera. Kur u përjashtua faktori gjeografik, korrelacioni i pjesshëm me gjuhësinë u bë shumë më i ulët (0,3 për mtDNA dhe 0,2 për dy sistemet e tjera), ndërsa për të tre sistemet gjenetike, korrelacioni me gjeografinë mbeti i madh kur u përjashtua faktori gjuhësor (0, 5 për mtDNA dhe 0.8 për dy sistemet e tjera). Kjo tregon se lidhja me faktorin gjeografik është kryesorja, dhe lidhja e lartë me gjuhësinë shpesh përcaktohet nga fakti se popujt që flasin gjuhë të afërta janë gjithashtu fqinjë gjeografikë.

Dy substrate në pishinat e gjeneve sllave

Gjenetikët besojnë se, duke u përhapur në të gjithë Evropën, sllavët asimiluan popullsitë lokale që jetonin në këto territore në kohët parasllave. Ky është nënshtresa gjenetike që ata kanë përthithur në vetvete dhe ky substrat ndryshon në territore të ndryshme. Rezultatet e punës bënë të mundur identifikimin e dy substrateve kryesore. "Nënshtresa e Evropës Qendrore-Lindore" u mor nga sllavët perëndimorë dhe lindorë (në spektrin e përbërësve stërgjyshorë ai shprehet me ngjyrë blu, dhe në të dhënat e kromozomit Y, këto popullata mbajnë frekuenca të larta të haplogrupit R1a). Një tjetër, "substrati i Evropës Juglindore", u përthit nga sllavët e jugut (kjo është ngjyra blu në spektrin e përbërësve stërgjyshorë dhe frekuencat e larta të haplogrupit I2a janë një tipar i grupit të gjeneve Y-kromozomale).

Në favor të këtij përfundimi flasin tre argumente për rëndësinë e substratit në formimin e grupit të gjeneve të sllavëve.

Së pari, fakti që grupi i kombinuar i sllavëve perëndimorë dhe lindorë ndan më pak fragmente gjenomi me sllavët e jugut sesa me popullsinë e Evropës verilindore, duke përfshirë popujt baltik dhe fino-ugikë. Afërsia e veçantë gjenetike e popujve fino-ugikë me baltët është e dukshme si në grafikët e përbërësve kryesorë ashtu edhe në grafikët e shkallëzimit shumëdimensional. Dhe vetëm popujt e grupeve të gjuhëve baltike dhe fino-ugike u vendosën në atë pjesë të Rrafshit të Evropës Lindore, e cila më vonë hyri në zonën e sllavëve.

Së dyti, testi AMOVA tregon gjithashtu rolin e rëndësishëm të substratit, pasi diversiteti gjenetik midis degëve të ndryshme të sllavëve e tejkalon shumë diversitetin brenda degëve; Një tablo e tillë duhet të ishte krijuar nëse degët lindore dhe jugore të sllavëve asimilonin popullata gjenetikisht të ndryshme.

Së treti, roli mbizotërues i gjeografisë në formimin e pishinës së gjeneve të sllavëve flet për të njëjtën gjë. Në fund të fundit, nëse nuk do të kishte përfshirje në substrat, atëherë origjina e përbashkët e fiksuar në gjuhë nuk mund të ndikonte në ngjashmërinë e pishinave të gjeneve, edhe kur disa grupe sllavësh migruan larg të afërmve të tyre. Por një rol i tillë i farefisnisë gjuhësore nuk është identifikuar. Dhe anasjelltas: ngjashmëria gjenetike midis popullsive parasllave që jetonin në territorin e gjysmës së Evropës duhet të ishte afërsisht proporcionale me distancat gjeografike midis tyre, por në asnjë mënyrë e lidhur me marrëdhëniet gjuhësore midis grupeve sllave që erdhën më vonë. në këto troje. Pastaj, nëse substrati mbizotëron në gjen-fondet moderne sllave, atëherë ngjashmëria e këtyre gjeneve duhet të ndjekë distancat gjeografike. Kjo është ajo që u zbulua.

Sinteza e të dhënave për sisteme të ndryshme gjenetike dhe jogjenetike.

Në punimet gjenetike fjala “analizë” ndeshet në çdo hap dhe shumë rrallë – “sintezë”. Këtu “sinteza” është përfshirë edhe në titullin e veprës. Çfarë do të thotë?

Është thënë tashmë se ky studim është unik në atë që pothuajse për herë të parë për një grup të madh popujsh të afërm, çdo popull është studiuar, për më tepër, është studiuar sipas të tre sistemeve moderne gjenetike, dhe përveç kësaj, raporti gjuhësor ndërmjet tyre është kuantifikuar. Dhe kjo bën të mundur, duke përdorur shembullin e sllavëve, të shohim se si janë të ndërlidhura tre sisteme të ndryshme gjenetike, gjuhësia dhe gjeografia, dhe të sintetizohen këto të dhëna heterogjene në përfundime të përgjithshme. Kjo është edhe më e rëndësishme pasi krahasimi i rindërtimeve gjenetike dhe gjuhësore me gjeografinë ka një traditë të gjatë në gjenetikën e popullsisë.

Korrelacionet e të pesë sistemeve (tre gjenetike, gjuhësore dhe gjeografike) me njëri-tjetrin janë paraqitur në figurë. Ngjashmëria shumë e lartë e të pesë sistemeve është e habitshme: asnjë nga koeficientët e korrelacionit nuk bie nën 0.68 - domethënë, në fakt, 0.7, që konsiderohet korrelacion shumë i lartë në gjenetikën e popullsisë. Dhe shanset më të larta arrijnë tavanin më të lartë të mundshëm (korrelacioni 0.95). Korrespondencë e veçantë vihet re për shënuesit Y-kromozomalë dhe autosomalë dhe vendndodhjen gjeografike. Mund të thuhet se këto tre karakteristika të popullatave balto-sllave formojnë një treshe të ndërlidhur (koeficientët e korrelacionit mbi 0,9, ngjyrë gështenjë në figurë).

Përputhja e rezultateve për sisteme të ndryshme shenjash konfirmon besueshmërinë e rezultateve të tilla. Ai gjithashtu tregon premtimin e të ashtuquajturës qasje polisistemike. Kjo qasje konsiston, së pari, në analizën paralele të sistemeve të ndryshme të veçorive; së dyti, në besimin e pakushtëzuar vetëm në ato modele që zbulohen jo në asnjë sistem, por në shumicën e sistemeve; së treti, në një shqyrtim të kujdesshëm të rasteve kur një sistem del jashtë modelit të përgjithshëm. Në këtë artikull, autorët përdorën gjerësisht qasjen e polisistemit. Duke formuluar deklarata për ngjashmërinë gjenetike ose ndryshimin e popujve të caktuar, autorët çdo herë kontrollonin nëse ato konfirmoheshin nga shumica e sistemeve të përdorura. Dhe fakti që gjuhësia është rrëzuar nga modeli i përgjithshëm shërbeu si një nga argumentet në favor të hipotezës së mbizotërimit të substratit.

Një model i tillë i koincidencës thuajse të plotë të tre sistemeve gjenetike me njëri-tjetrin, koincidenca e tyre me gjeografinë, por vetëm ngjashmëri e pjesshme me gjuhësinë, mund të shërbejë edhe si fener për studimet e ardhshme të pishinave të gjeneve në rajone të tjera të botës. Në të njëjtën kohë, ky model nuk është universal për të gjithë botën: për popullatat me origjinë të kundërt të pjesëve mashkullore dhe femërore të popullsisë, të dhënat mbi kromozomin Y dhe mtDNA mund të ndryshojnë shumë (siç tregohet, për shembull, në artikulli nga Quintano-Murci et al., 2008), dhe për popullatat në të cilat proceset e rritjes graduale dhe fragmentimit mbizotëruan mbi mbarështimin, gjenetika mund të lidhet më shumë me gjuhësinë sesa me gjeografinë (siç tregohet, për shembull, në Balanovsky et al. ., 2011).

Historia e pishinave të gjeneve sllave: rezultatet e studimit

Para së gjithash, ky është mbizotërimi i substratit parasllav në popullatat sllave - dy përbërës gjenetikë të asimiluar prej tyre - Evropa Lindore për sllavët perëndimorë dhe lindorë dhe evropiano-jugore për sllavët e jugut. (Emrat shumë të gjatë "Evropa Qendrore-Lindore" dhe "Evropa Juglindore" për shkurtësi, është më e përshtatshme të quhen Evropën Lindore dhe Evropën Jugore, duke kujtuar se ato nuk shtrihen në Evropën Perëndimore, por ndodhen në gjysmën lindore të saj me ndarja dikotomike e Evropës).

Por, përkundër faktit se përbërësi i asimiluar i fqinjëve të tyre në Rrafshin e Evropës Lindore është i madh në grupin e gjeneve të sllavëve perëndimorë dhe lindorë, këto popullata sllave formojnë një grup gjenetikisht mjaft integral që ndryshon si nga fqinjët e tyre perëndimorë (gjermanishtfolës popullatat) dhe nga fqinjët e lindor dhe verior (popujt fino-ugikë). Sigurisht, nga ky rregull mund të gjenden disa përjashtime, por ato janë të përqendruara në periferi të gamës së sllavëve perëndimorë dhe lindorë. Për shembull, grupi i gjeneve i veçantë i çekëve ka një ngjashmëri të caktuar gjenetike me fqinjët e tyre gjermanë në perëndim, por popullatat e tjera sllave perëndimore (polakët dhe sorbet) janë gjenetikisht të ndara qartë nga fqinjët e tyre gjermanë. Në mënyrë të ngjashme, në skajin tjetër të gamës sllave, rusët e veriut kanë një ngjashmëri të theksuar me popullsinë fino-ugike dhe baltike, por një ngjashmëri e tillë e qartë nuk vërehet për rusët qendrorë apo jugorë, e lëre më popujt e tjerë sllavë.

Prandaj, mund të supozohet se pas fazës kryesore të përhapjes së gjuhëve sllave dhe asimilimit të substratit parasllav, filloi formimi i veçorive lokale të pishinës së gjeneve. Ajo vazhdoi ndryshe për pjesë të ndryshme të zonës së gjerë të sllavëve perëndimorë dhe lindorë, por marrëdhënia origjinale (një substrat i përbashkët plus një superstratum i përbashkët sllav) dhe, ndoshta, një shkëmbim intensiv i mëvonshëm i gjeneve brenda zonës sllave, çimentoi Sllavët perëndimorë dhe lindorë në një bashkësi të vetme gjenetike.

Punimi bën një supozim të kujdesshëm se substrati i asimiluar mund të përfaqësohet kryesisht nga popullsi që flasin baltik. Në të vërtetë, të dhënat arkeologjike tregojnë një shpërndarje shumë të gjerë të grupeve baltike përpara fillimit të vendosjes së sllavëve. Nënshtresa baltike midis sllavëve (megjithëse, së bashku me fino-ugrikun) u identifikua gjithashtu nga antropologët. Të dhënat gjenetike të marra në këtë punë, si në grafikët e marrëdhënieve gjenetike ashtu edhe në raportin e fragmenteve të gjenomit të zakonshëm, tregojnë se popujt modernë balltikë janë fqinjët gjenetikë më të afërt të sllavëve lindorë. Në të njëjtën kohë, baltët janë gjuhësisht të afërmit më të afërt të sllavëve. Dhe mund të supozohet se deri në kohën e asimilimit, grupi i gjeneve të tyre nuk ndryshonte aq shumë nga grupi i gjeneve të sllavëve që filluan vendbanimin e tyre të përhapur. Prandaj, nëse supozojmë se sllavët që u vendosën në lindje asimiluan kryesisht baltët, kjo mund të shpjegojë si ngjashmërinë e popujve modernë sllavë dhe baltikë me njëri-tjetrin, ashtu edhe dallimet e tyre nga grupet jo-balto-sllave të Evropës që i rrethojnë.

Për sa i përket sllavëve të jugut, historia e pishinës së tyre të gjeneve mund të vazhdojë në një mënyrë të ngjashme, edhe pse e pavarur nga sllavët perëndimorë dhe lindorë. Sllavët e jugut asimiluan një pjesë të konsiderueshme të popullsisë parasllave të Ballkanit, e cila kishte një grup gjenesh të ndryshëm nga popullsia e Rrafshit të Evropës Lindore e asimiluar nga sllavët lindorë dhe perëndimorë. Prandaj, popullsitë sllave të jugut shfaqin më shumë ngjashmëri me popullsitë josllave të Ballkanit (rumune dhe hungarezë) sesa me popujt e tjerë sllavë.

Burimi:

Trashëgimia gjenetike e popullatave balto-sllave: një sintezë e të dhënave autosomale, mitokondriale dhe Y-kromozomale

Alena Kushniarevich Olga Utevska , Lubov Atramentova, Vaidutis Kučinskas, Oleg Davydenko, Lidya Tegako, Irina Evseeva, Michail Churnosov, Elvira Pocheshchova, Bayazit Yunusbaev, Elza Khusnutdinova, Damir Marjanović, Alex Nicotti, Anna Dybo, Konsorciumi Gjeografik, Chris Tyler-Smith, Elena Balanovska, Mait Metspalu, Toomas Kivisild, Richard Villems dhe Oleg Balanovsky

http://lenta.ru/articles/2015/09/15/balto/

Transmetimet në radio:

Oleg Balanovsky në programin "Amëdheu i Elefantëve" (stacioni radiofonik "Flet Moska")

http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/wp-content/uploads/2015_09_15_Rodina_slonov.mp3

Oleg Balanovsky në programin "Shkenca në fokus" (stacioni radio "Echo of Moscow")

http://1.cdn.echo.msk.ru/snd/2015-09-18-naukafokus-1605.mp3

Oleg Balanovsky në stacionin radiofonik Sputnik (ish Zëri i Rusisë), agjencia Russia Today

http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/wp-content/uploads/151008_interview_balanovsky_genofond_researches.mp3

Shfaqjet televizive:

Oleg Balanovsky në programin "Llogaria Hamburg", Televizioni Publik i Rusisë (OTR)

Eksplorimi i dyfishtë i një kontinenti të dyfishtë Dy artikuj, të botuar pothuajse njëkohësisht në Nature and Science, i kushtohen rindërtimit gjenetik të vendbanimeve të Amerikës duke përdorur metoda të analizës së të gjithë gjenomit. Përfundimet e tyre janë të ngjashme. Në një artikull të ekipit të David Reich (Natyra), përveç migrimit kryesor nga Siberia, që shkaktoi të gjitha popullsitë indigjene të Amerikës, një - deri tani misterioze - "gjurmë australo-melaneziane" gjendet në disa popullata. të indianëve të Amerikës së Jugut. Një punim nga ekipi i Eske Willerslev (Shkenca) gjeti të njëjtën gjurmë, megjithëse burimi i tij mund të përfshijë Azinë Lindore si dhe Australo-Melanezi.

Origjina e sllavëve, versioni biokimik Ne botojmë një përmbledhje të arkeologut dhe filologut, Doktor i Shkencave Historike L.S. Klein mbi librin e A. A. Klyosov "Origjina e sllavëve", botuar në revistën "Vjetari Arkeologjik Rus".

Si të ndërtojmë pemë? Kontrolli në gjuhët lezgiane Për herë të parë u krye një test i plotë i metodave moderne filogjenetike në materialin leksikor të grupit të gjuhës Lezgi.

Harta gjenetike e Britanisë së Madhe hapi një dritare në të kaluarën Për herë të parë, studiuesit kanë krijuar një hartë të detajuar të strukturës gjenetike të popullatave në Mbretërinë e Bashkuar. Në pishinën e gjeneve të popullsisë moderne, ishte e mundur të shihej një pasqyrim i ngjarjeve më të rëndësishme në historinë e vendbanimit të Ishujve Britanikë.

Nga natyra, kodi gjenetik i të gjithë njerëzve është i rregulluar në atë mënyrë që secili ka 23 palë kromozome, të cilat ruajnë të gjithë informacionin trashëgues të trashëguar nga të dy prindërit. Formimi i kromozomeve ndodh në kohën e mejozës, kur, në procesin e kryqëzimit, secili merr në mënyrë të rastësishme rreth gjysmën nga kromozomi i nënës dhe gjysmën nga kromozomi i babait, cilat gjene specifike do të trashëgohen nga nëna dhe cilat nga babai. nuk dihet, gjithçka vendoset rastësisht.

Vetëm një kromozom mashkullor, Y, nuk merr pjesë në këtë short, ai transmetohet tërësisht nga babai te djali si një shkop. Do të sqaroj se femrat nuk e kanë fare këtë kromozom Y.
Në çdo gjeneratë të mëvonshme, ndodhin mutacione në zona të caktuara të kromozomit Y, të quajtur loci, të cilat do të transmetohen në të gjitha gjeneratat pasuese nga gjinia mashkullore. Ishte falë këtyre mutacioneve që u bë i mundur rindërtimi i gjinisë. Ekzistojnë vetëm rreth 400 lokacione në kromozomin Y, por vetëm rreth njëqind janë përdorur për analizën krahasuese të haplotipit dhe rindërtimin e gjinive.
Në të ashtuquajturat loci, ose ato quhen edhe shënues STR, ka nga 7 deri në 42 përsëritje të njëpasnjëshme, modeli i përgjithshëm i të cilave është unik për secilin person. Pas një numri të caktuar brezash, ndodhin mutacione dhe numri i përsëritjeve të njëpasnjëshme ndryshon lart ose poshtë, dhe kështu do të shihet në pemën e zakonshme që sa më shumë mutacione, aq më i vjetër është paraardhësi i përbashkët për grupin haplotip.

Vetë haplogrupet nuk mbartin informacion gjenetik, sepse Informacioni gjenetik ndodhet në autozome - 22 çiftet e para të kromozomeve. Ju mund të shihni shpërndarjen e komponentëve gjenetikë në Evropë. Haplogrupet janë vetëm shënues të ditëve të shkuara, në agimin e formimit të popujve modernë.

Cilat haplogrupe janë më të zakonshmet në mesin e rusëve?

popujve	sasia, Njerëzore	R1a1,	R1b1,	I1,	I2,	N1c1,	E1b1b1,	J2,	G2a,
Sllavët lindorë, perëndimorë dhe jugorë.
rusët(në veri)	395	34	6	10	8	35	2	1	1
rusët(qendër)	388	52	8	5	10	16	4	1	1
rusët(në jug)	424	50	4	4	16	10	5	4	3
rusët (të gjitha Rusët e mëdhenj)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
bjellorusët	574	52	10	3	16	10	3	2	2
ukrainasit	93	54	2	5	16	8	8	6	3
rusët(së bashku me ukrainasit dhe bjellorusët)	1874	48	7	4	13	16	4	3	3
polakët	233	56	16	7	10	8	4	3	2
sllovakët	70	47	17	6	11	3	9	4	1
çekët	53	38	19	11	12	3	8	6	5
sllovenët	70	37	21	12	20	0	7	3	2
kroatët	108	24	10	6	39	1	10	6	2
serbët	113	16	11	6	29	1	20	7	1
bullgarët	89	15	11	5	20	0	21	11	5
Baltët, finlandezët, gjermanët, grekët etj.
lituanezët	164	34	5	5	5	44	1	0	0
Letonezët	113	39	10	4	3	42	0	0	0
Finlandezët (lindje)	306	6	3	19	0	71	0	0	0
Finlandezët (perëndim)	230	9	5	40	0	41	0	0	0
suedezët	160	16	24	36	3	11	3	3	1
gjermanët	98	8	48	25	0	1	5	4	3
Gjermanët (Bavarianët)	80	15	48	16	4	0	8	6	5
anglisht	172	5	67	14	6	0.1	3	3	1
irlandez	257	1	81	6	5	0	2	1	1
italianët	99	2	44	3	4	0	13	18	8
rumunët	45	20	18	2	18	0	7	13	7
Osetët	359	1	7	0		0	1	16	67
armenët	112	2	26	0	4	0	6	20	10
grekët	116	4	14	3	10	0	21	23	5
turqit	103	7	17	1	5	4	10	24	12

Veçanërisht të rëndësishme janë 4 haplogrupet më të zakonshme midis rusëve:
R1a1 47,0%, N1c1 20,0%, I2 10,6%, I1 6,2%
Me fjalë të thjeshta: përbërje gjenetike rusët përgjatë vijave të drejta mashkullore të kromozomit Y është si më poshtë:
Evropianët Lindorë - 47%
Baltik - 20%
Dhe dy haplogrupe evropianësh origjinalë që nga Paleoliti
skandinavët - 6%
Ballkani - 11%

Emrat janë të kushtëzuar dhe të dhënë në përputhje me maksimalet territoriale evropiane nënklada për haplogrupet R1a1, N1c1, I1 dhe I2. Pika themelore është se nuk kishte pasardhës të mongolëve pas zgjedhës dyqind vjeçare tatar-mongole. Ose u larguan, por një numër shumë i vogël trashëgimtarësh gjenetikë të drejtpërdrejtë nga marrëdhënie të tilla. Me këto fjalë, nuk dua të vë në dyshim burimet historike për mongolët në Rusi, por vetëm të tërheq vëmendjen për ndikimin e supozuar gjenetik nga mongolët-tatarët mbi rusët - ai nuk ekziston, ose është i parëndësishëm. Nga rruga, ka gjithashtu një numër të madh transportuesish në gjenomën e tatarëve bullgarë haprogrupet R1a1(rreth 30%) dhe N1c1(rreth 20%), por ata janë kryesisht jo-evropianë.

Një pikë tjetër e rëndësishme, rusët jugorë nuk ndryshojnë nga ukrainasit brenda kufijve të gabimit, dhe rusët e veriut, duke pasur një nga haplogrupet mbizotëruese R1a1, gjithashtu kanë një përqindje më të lartë të haplogrupit N1c1. Por përqindja e haplotipeve N1c1 është mesatarisht 20% në rusët.

Perandorët. Nikolla 2
Paraardhësi i parë i njohur i Shtëpisë së Dukës së Madhe të Oldenburgut ishte Egilmar, Konti i Lerigaut (v. 1108), i përmendur në analet për 1091.
Nikolla II doli të ishte bartësi i haplogrupit R1b1a2- një përfaqësues i linjës evropiane perëndimore, nga dinastia Holstein-Gottorp. Kjo dinasti gjermane karakterizohet nga prerja terminale U106, e cila është më e zakonshme në Evropën veriperëndimore në vendet e vendosjes së fiseve gjermane. Nuk është saktësisht tipike populli rus Shenja e ADN-së, por prania e saj në mesin e rusëve mund të lidhet gjithashtu me kontaktet e hershme midis gjermanëve dhe sllavëve.

princat natyralë. Rurikovichi
Vladimir Monomakh dhe pasardhësit e tij, të referuar si "Monomachis" i përkasin haplogrupit N1c1-L550, e cila është e përhapur në rajonin e Balltikut Jugor (nënklada L1025) dhe në Fennoscandia (nënklada Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338). Dinastia Rurik karakterizohet nga prerja e terminalit Y10931.
Disa nga ata që historianët i quajnë Olgoviç (të emëruar pas Oleg Svyatoslavich - rivali kryesor i Vladimir Monomakh në luftën feudale - dhe, siç sigurojnë të gjitha burimet, kushëriri i tij) nuk janë të lidhur me Rurikovichs nga klani Monomashich (në një mashkull të drejtpërdrejtë linjë). Këta janë pasardhësit e Yuri Tarussky

Rusët, sllavët, indo-evropianët dhe haplogrupet R1a, R1b, N1c, I1 dhe I2

Në kohët e lashta, rreth 8-9 mijëvjeçarë më parë, ekzistonte një grup gjuhësor që hodhi themelet për familjen indo-evropiane të gjuhëve (në fazën fillestare, këto janë me shumë mundësi haplogrupe R1a dhe R1b). Familja indo-evropiane përfshin grupe të tilla gjuhësore si indo-iranianët (Azia e Jugut), sllavët dhe baltët (Evropa lindore), keltët (Evropa perëndimore), gjermanët (Evropa qendrore, veriore). Ndoshta ata kanë pasur edhe paraardhës gjenetikë të përbashkët, të cilët rreth 7 mijë vjet më parë, si pasojë e migrimeve, përfunduan në pjesë të ndryshme të Euroazisë, disa shkuan në jug dhe në lindje (R1a-Z93), duke hedhur themelet për popujt indo-iranianë dhe gjuhët (kryesisht duke marrë pjesë në etnogjenezën e popujve turq), dhe një pjesë mbeti në territorin e Evropës dhe hodhi themelet për formimin e shumë popujve evropianë (R1b-L51), duke përfshirë sllavët dhe rusët në veçanti (R1a-Z283, R1b-L51). Në faza të ndryshme të formimit, tashmë në antikitet kishte kryqëzime të flukseve migratore, të cilat shkaktuan praninë e një numri të madh haplogrupesh në të gjitha grupet etnike evropiane.

Gjuhët sllave dolën nga grupi dikur i unifikuar i gjuhëve balto-sllave (me sa duket kultura arkeologjike e vonë Corded Ware). Sipas llogaritjeve të gjuhëtarit Starostin, kjo ka ndodhur rreth 3.3 mijëvjeçarë më parë. Periudha nga shekulli i 5-të para Krishtit deri në shekullin 4-5 pas Krishtit mund të konsiderohet me kusht protosllav, tk. Baltët dhe sllavët ishin ndarë tashmë, por nuk kishte ende sllavë, ata do të shfaqen pak më vonë, në shekujt IV-VI pas Krishtit. Në fazën fillestare të formimit të sllavëve, ndoshta rreth 80% ishin haplogrupe R1a-Z280 dhe I2a-M423. Në fazën fillestare të formimit të Baltëve, ndoshta rreth 80% ishin haplogrupe N1c-L1025 dhe R1a-Z92. Ndikimi dhe kryqëzimi i shpërnguljeve të baltëve dhe sllavëve ishte që në fillim, sepse në shumë aspekte kjo ndarje është arbitrare dhe në përgjithësi pasqyron vetëm prirjen kryesore, pa detaje.

Gjuhët iraniane janë indo-evropiane, dhe datimi i tyre është si më poshtë - më i lashtët, nga mijëvjeçari II para Krishtit. deri në shekullin IV para Krishtit, ai i mesëm - nga shekulli i IV para Krishtit. deri në shekullin e 9-të pas Krishtit, dhe një të re - nga shekulli i 9-të pas Krishtit. Deri tani. Kjo do të thotë, gjuhët më të lashta iraniane shfaqen pas largimit të një pjese të fiseve që flisnin gjuhë indo-evropiane nga Azia Qendrore në Indi dhe Iran. Haplogrupet e tyre kryesore ishin ndoshta R1a-Z93, J2a, G2a3. Grupi i gjuhëve iraniane perëndimore u shfaq më vonë, rreth shekullit të 5-të para Krishtit.

Kështu, indo-arianët, keltët, gjermanët dhe sllavët në shkencën akademike u bënë indo-evropianë, ky term është më i përshtatshmi për një grup kaq të gjerë dhe të larmishëm. Kjo është absolutisht e saktë. Në aspektin gjenetik, heterogjeniteti i indo-evropianëve është i mrekullueshëm si në haplogrupet Y ashtu edhe në autozomet. Indo-iranianët karakterizohen në një masë më të madhe nga ndikimi gjenetik i Azisë Perëndimore të BMAC.

Sipas Vedave indiane, ishin indo-arianët që erdhën në Indi (Azinë Jugore) nga veriu (nga Azia Qendrore), dhe ishin himnet dhe legjendat e tyre që formuan bazën e Vedave indiane. Dhe, duke vazhduar më tej, le të prekim gjuhësinë, sepse kjo gjuhë ruse (dhe gjuhët balltike të ngjashme, për shembull, lituanishtja si pjesë e komunitetit gjuhësor dikur ekzistues balto-sllav) është relativisht afër sanskritishtes në të njëjtin nivel me keltishten, gjermanishten dhe të tjera. gjuhët e një familjeje të madhe indo-evropiane. Por në planin gjenetik, indo-arianët ishin tashmë në një masë më të madhe aziatikë perëndimorë, ndërsa iu afruan Indisë, ndikimi Vedoid gjithashtu u intensifikua.

Kështu u bë e qartë se haplogrupi R1a në gjenealogjinë e ADN-së, ky është një haplogrup i zakonshëm për një pjesë të sllavëve, një pjesë të turqve dhe një pjesë të indo-arianëve (sepse natyrisht në mjedisin e tyre kishte përfaqësues të haplogrupeve të tjerë), një pjesë haplogrupi R1a1 gjatë migrimeve përgjatë Rrafshit Ruse, ata u bënë pjesë e popujve fino-ugikë, për shembull, Mordovianët (Erzya dhe Moksha). Një pjesë e fiseve (për haplogrupi R1a1 kjo është një nënkladë e Z93) gjatë migrimeve ata e sollën këtë gjuhë indo-evropiane në Indi dhe Iran rreth 3500 vjet më parë, domethënë në mesin e mijëvjeçarit të II para Krishtit. Në Indi, me punën e të madhit Panini, ajo u shndërrua në sanskritisht në mesin e mijëvjeçarit të parë para Krishtit, dhe në Persi-Iran, gjuhët ariane u bënë baza e një grupi gjuhësh iraniane, më e vjetra prej të cilave. datojnë në mijëvjeçarin II para Krishtit. Këto të dhëna konfirmohen: Gjenealogjia e ADN-së dhe gjuhësia janë të ndërlidhura këtu.

Pjesë e madhe haplogrupet R1a1-Z93 edhe në kohët e lashta, ata u bashkuan me grupet etnike turke dhe sot shënojnë shpërnguljen e turqve në shumë mënyra, gjë që nuk është për t'u habitur për nga lashtësia. haplogrupi R1a1 ndërsa përfaqësuesit haplogrupet R1a1-Z280 ishin pjesë e fiseve fino-ugike, por gjatë vendosjes së kolonistëve sllavë, shumë prej tyre u asimiluan nga sllavët, por edhe tani midis shumë popujve, për shembull, Erzya është ende haplogrupi dominues. R1a1-Z280.
Të gjitha këto të dhëna të reja mundën të na ofronin Gjenealogjia e ADN-së, në veçanti, datat e përafërta të migrimit të transportuesve haplogrup në territorin e Rrafshit modern të Rusisë dhe Azisë Qendrore në kohët parahistorike.
Pra shkencëtarë për të gjithë sllavët, keltët, gjermanët etj. dha emrin e indoevropianëve, gjë që është e vërtetë nga pikëpamja e gjuhësisë.
Nga erdhën këta indoevropianë? Në fakt, ka pasur gjuhë indo-evropiane shumë përpara shpërnguljeve në Indi dhe Iran, në të gjithë Rrafshin Ruse dhe deri në Ballkan në jug dhe deri në Pirenejtë në perëndim. Më vonë, gjuha u përhap në Azinë Jugore - si në Iran ashtu edhe në Indi. Por në aspektin gjenetik, korrelacionet janë shumë më të vogla.
"I vetmi i justifikuar dhe i pranuar në kohën e tanishme në shkencë është përdorimi i termit "arianë" vetëm në lidhje me fiset dhe popujt që flisnin gjuhët indo-iraniane."

Pra, në cilin drejtim shkoi rrjedha indo-evropiane - në perëndim, në Evropë, apo anasjelltas, në lindje? Sipas disa vlerësimeve, familja e gjuhëve indo-evropiane është rreth 8500 vjet e vjetër. Shtëpia stërgjyshore e indo-evropianëve ende nuk është përcaktuar, por sipas një prej versioneve mund të jetë rajoni i Detit të Zi - jugor ose verior. Në Indi, siç e dimë tashmë, gjuha indo-ariane u prezantua rreth 3500 vjet më parë, me sa duket nga territori i Azisë Qendrore, dhe vetë arianët ishin një grup me linja të ndryshme gjenetike Y, si R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H, etj.

Haplogrupi R1a1 në Evropën Perëndimore dhe Jugore

Analiza e 67 haplotipeve të markerëve haplogrupi R1a1 nga të gjitha vendet evropiane bëri të mundur përcaktimin e rrugës së përafërt të migrimit të paraardhësve R1a1 në drejtim të Evropës Perëndimore. Dhe llogaritjet treguan se pothuajse në të gjithë Evropën, nga Islanda në veri deri në Greqinë në jug, paraardhësi i përbashkët i haplogrupit R1a1 ishte një rreth 7000 vjet më parë! Me fjalë të tjera, pasardhësit, si një garë stafetë, ua kaluan haplotipeve të tyre pasardhësve të tyre brez pas brezi, duke u shpërndarë në procesin e migrimit nga i njëjti vend historik - që doli të ishte me sa duket Uralet ose Ultësira e Detit të Zi. . Në një hartë moderne, këto janë vende kryesisht në Evropën Lindore dhe Qendrore - Polonia, Bjellorusia, Ukraina, Rusia. Por gama e haplotipeve më të lashta të haplogrupit R1a1 të çon në lindje - në Siberi. Dhe jetëgjatësia e paraardhësit të parë, e cila tregohet nga haplotipet më të lashta, më të mutuara, është 7.5 mijë vjet më parë. Në ato ditë nuk kishte sllavë, gjermanë, keltë.

Disavantazhi i metodës
Nëse e bëtë provën dhe ju pëlqeu shumë, atëherë unë nxitoj të sjell lugën time të katranit. Po, kromozomi Y transmetohet nga babai te djali praktikisht i pandryshuar, por nuk ka asnjë informacion të dobishëm gjenetikisht në të, ka shumë më tepër gjene në çifte të tjera kromozomesh.
Dhe këto 22 të tjerat përzihen në një mënyrë shumë të rastësishme, pa lënë asnjë gjurmë të përzierjes së tillë në Y.
Imagjinoni. Detarët anglo-saksone pushtuan shtetin zezak. Gratë nuk merren në udhëtime të tilla dhe duhet të vendosni kontakte me popullsinë vendase. Cilat janë opsionet?
1) Anglo-saksonët kanë fëmijë nga gra të zeza, por kombësia u transferohet vetëm djemve. Në këtë rast, kromozomi Y do të transferohet në atë evropian, por përqindja e gjeneve të rëndësishme evropiane do të ulet. Gjenerata e parë do të jetë gjysmë zezake dhe "aristokracia" e dikurshme në një rast të tillë do të shpërbëhet shpejt, megjithëse Y do të jetë nga ky grup etnik. Thjesht nuk do të ketë shumë kuptim. Ndoshta diçka e ngjashme ka ndodhur me finlandezët dhe indianët. Yakutët dhe finlandezët kanë përqindjen më të lartë të haplogrupit N1c1 karakteristik për ta, por gjenetikisht këta janë popuj krejtësisht të ndryshëm me nënklada të ndryshme të haplogrupit N1c1 me historinë e tyre unike, të ndarë më shumë se 6 mijëvjeçarë më parë. Dhe anasjelltas, indianët - që kanë një përqindje të lartë haplogrupi R1a1 gjenetikisht kanë shumë pak të përbashkëta me përfaqësuesit evropianë të këtij haplogrupi, tk. edhe nënklada të ndryshme me historinë e tyre, të ndara më shumë se 6 mijëvjeçarë më parë.
2) Indo-arianët organizojnë një sistem kaste. Brezi i parë do të jetë gjithashtu gjysmë zezak, por më pas, nëse aristokracia ndërthuret vetëm mes tyre, atëherë përqindja e gjenetikës origjinale do të lundrojë rreth 50%. Por në praktikë, martesat do të jenë kryesisht me gra vendase, dhe aq më tepër do të jetë e pamundur të merret pellgu origjinal i gjeneve të pushtuesve. Dhe kjo ndodhi në historinë e Tokës. Kastat e sipërme të hinduve nga 20% në 72% kanë haplogrupi R1a1(mesatarisht 43%), por gjenetikisht ato kanë shumë pak të përbashkëta me përfaqësuesit evropianë ose turq të të njëjtës haplogrupi R1a1, dhe përsëri arsyeja janë nënklada të ndryshme me historinë e tyre të veçantë.
Një situatë e ngjashme ndoshta ka ndodhur në Kamerun, një vend i Afrikës Qendrore, ku deri në 95% është shpërndarë Y haplogrupi R1b-V88, por në të njëjtën kohë në mesin e një popullate tipike negroide antropologjike afrikane.
Mund të konkludohet se prania e një shënuesi dhe një haplogrupi është një kusht i rëndësishëm për përcaktimin e kombësisë, por jo i mjaftueshëm. Për të përcaktuar origjinën kombëtare-territoriale të një personi, ADN-ja e Pemës Familjare ka një test autosomal të quajtur Family Finder.

Alexey Zorin