Виды людей в доисторические времена. Доисторический период

Неандертальцы.

Воздействие при­родного окружения и усложнение деятельности лю­дей привели к появлению около 250 тысяч лет назад древней разновидности "человека разумного" - неандертальца (по названию германской долины Неандерталь, где впервые были обнаружены его ос­танки). Он уже мало от­личался от современного человека, хотя был грубо сложен, имел низкий лоб и скошенный подборо­док. По словам одного учёного, с таким сущест­вом ему не захотелось бы встретиться ночью в го­родском парке. Но эти люди обладали более жи­вым умом и лучше при­спосабливались к тяжё­лым условиям леднико­вой эпохи, чем их пред­шественники - питекан­тропы, которые, в конце концов, вымерли.

Неандертальцы стали заселять прежде безлюд­ные области юга Европы, Азии, Африки. Они забирались в пещеры, куда уходили на зимнюю спячку огром­ные пещерные медведи. Высота этих зверей дости­гала 2,5 м, длина - 3 м, и таких крупных живот­ных убивали люди, во­оружённые копьями, камнями, дубинами. Огром­ные скопления костей медведей найдены в пещерах Германии, Швейцарии, Австрии и других стран.

Неандертальцы усовершенствовали орудия, изо­бретённые питекантропами. Их форма стала более правильной и разнообразной. Неандертальцы носи­ли одежду из шкур и умели строить простые жили­ща, а около 60 тысяч лет назад научились добывать огонь.

О довольно высоком уровне развития неандер­тальцев и их культуры можно судить по тому, что орудия в разных областях Земли, населённых ими, уже не были такими одинаковыми, как прежде. В это время начинает складываться одна из особен­ностей культуры человечества - её разнообразие. В это же время появляются некоторые признаки физических отличий обитателей разных областей, формируются расы.

Отношения между людьми в группах, которыми жили неандертальцы, становятся всё прочнее. По­нимая, что принадлежат к цепочке сменяющихся поколений, люди стали хоронить своих умерших. Некоторые животные тоже не бросают своих умер­ших сородичей: например, слоны забрасывают их ветками. Может быть, прятали своих покойни­ков и предки неандер­тальцев. Люди специаль­но рыли ямы, куда клали умерших. Часто погребе­ния, причём многочис­ленные, делали в пеще­рах. Хоронили всех - женщин, детей, старых охотников. Нередко та­кие погребения окружа­ли камнями, в них остав­ляли оружие, череп ка­кого-нибудь небольшого животного, даже цветы. Останки посыпали крас­ной охрой или клали ку­сочки этого минерала ря­дом с умершим. Вероят­но, красный цвет уже тогда воспринимали как цвет жизни.

Люди не только осо­знали необходимость за­ботиться о слабых и боль­ных, они получили воз­можность это делать. Для того чтобы тяжело раненный человек вы­здоровел, о нём необхо­димо было заботиться, делиться с ним пищей. В погребениях находят скелеты явно тяжело больных людей, а в одном из них обнаружили останки мужчины без руки. Значит, люди уже могли до­бывать столько пищи, чтобы прокормить не только подрастающих детей, но и слабых, больных, стари­ков. Наверное, в таких условиях начали склады­ваться представления о хорошем и плохом в отно­шениях людей, т.е. моральные нормы.

Неандертальцы были первыми людьми, о кото­рых можно сказать, что они совершали какие-то обряды. В пещерах находят специально собранные и даже расставленные в определённом порядке че­репа медведей. Около них, видимо, происходили какие-то обряды. Примечательно, что особым об­разом относились и к черепам людей: обнаружены отдельные захоронения черепов в специальных ямах.

«Человек разумный».

Проблемными являются вопросы, кого из древнейших гоминид следует относить к наиболее ранним формам человека разумного и когда они появились. Есть мнение, что время их возникновения не 40 тыс. лет назад, как это принято считать, а 100 тыс. лет или даже более. Как полагают многие исследователи, между homo sapiens и неандертальцами отсутствуют биологические и культурные барьеры.

Также ещё не совсем ясно, как происходила смена неандертальца человеком современного типа. Известно, что он появился как бы вне­запно в Европе, Юго-Восточной Азии и Африке. В Палестине найдены скелеты неандертальцев, более развитых по сравнению с другими своими сороди­чами, уже обладавших признаками человека, кото­рого прежде называли кро­маньонцем, а сейчас пред­почитают более общее наз­вание - "человек современного типа". . (Его назы­вают по-латыни homo sapiens sapiens - как бы «че­ловек дважды разумный» по сравнению с неандер­тальцем, который лишь ho­mo sapiens neandertalensis - «человек разумный не­андертальский».) Люди, вытеснившие неандерталь­цев 40-30 тыс. лет на­зад (100 тыс. лет назад), уже не имели черт, придававших их предшест­венникам несколько звероподобный облик: их руки стали менее мощными, лоб - более высоким, у них появился подбородочный выступ.

Появление человека современного типа совпада­ет с началом последнего периода древнего камен­ного века - около 35 тысяч лет назад. В эту эпоху, продолжавшуюся недолго по сравнению с предыдущими - всего 23-25 тысяч лет, люди заселили все континенты, кроме, разу­меется, Антарктиды. По возникшим благодаря оледенению «мостам» они проникли в Австралию. Это случилось, как полагают, около 20 тысяч лет назад. Вероятно, 40-10 тысяч лет на­зад была заселена Америка: один из путей проник­новения туда людей - дно Берингова пролива, ко­торое было сушей.

В ту пору очень высоко­го уровня развития достиг­ла техника изготовления каменных орудий. Многие из них теперь делались из пластин правильной формы, которые отделяли, «отжи­мали» от ядрищ призматической формы. Пластины разных размеров подвергали дополнительной обра­ботке, притупляя края или снимая с помощью кос­тяного либо деревянного инструмента тонкие че­шуйки с поверхности. Самым пригодным камнем для изготовления орудий был кремень, который часто встречается в природе. Использовали и дру­гие минералы, которые легко раскалывались, были достаточно твёрдыми и мелкозернистыми. Некото­рые ножевидные пластины были такими острыми, что ими можно было бриться. Техника изготовле­ния орудий и оружия стала виртуозной. Именно в это время сложились формы многих вещей, кото­рые потом стали делать из металла: наконечников копий, кинжалов, ножей.

Стали широко применять костяные орудия - шилья, иглы. Из кости и рога делали приспособле­ние, позволявшее увеличивать дальность полёта ко­пья - копьеметалку. Костяные изделия украшали резьбой - орнаментом или изображениями живот­ных, что, как полагали, придавало им особую силу.

В эту эпоху в некоторых местах появился лук. Всего сейчас известно около 150 типов каменных и 20 типов костяных орудий позднего древнекаменного века.

Это была пора последне­го оледенения. Стада ма­монтов, шерстистых но­сорогов, бизонов паслись там, где сейчас находятся города Франции, Испании, юга России. Вслед за ста­дами животных перемеща­лись общины, состоявшие из малых семей - отца, матери, детей. Охота на животных давала не только мясо, но и материал для изготовления орудий и украшений. Особенно любили наши предки ожерелья из зубов животных. Занимались они и ловлей рыбы, которой много во­дилось в реках и озёрах.

Люди жили теперь не только в пещерах или гро­тах, но и на стоянках, в прочных жилищах. Материалом для построек, вероятно, часто служили дерево и шкуры, но до нас до­шли развалины полуземлянок из кос­тей мамонтов. Из громадных костей и бивней стро­или каркас жилища, который покрывали затем шкурами, ветвями, частично засыпали землёй. Раз­валины таких больших жилищ, принадлежавших нескольким семьям, найдены при раскопках под Воронежем и на Украине.

Известно, что отличительным признаком человекообразной обезьяны от представителя людского рода выступает масса мозга, а именно 750 г. Столько необходимо для овладения речью ребенку. Древние люди изъяснялись на примитивном языке, однако их речь является качественным отличием высшей нервной деятельности как человека от инстинктивного поведения животных. Слово, ставшее обозначением действий, трудовых операций, предметов, а впоследствии и обобщающих понятий, приобрело статус важнейшего средства общения.

Стадии становления человека

Известно, что их три, а именно:

• древнейшие представители людского рода;
• современное поколение.

Данная статья посвящена исключительно 2-й из вышеперечисленных стадий.

История древнего человека

Приблизительно 200 тыс. лет тому назад появились люди, которых мы называем неандертальцами. Они занимали промежуточное положение между представителями древнейшего рода и 1-м современным человеком. Древние люди были весьма неоднородной группой. Исследование большого числа скелетов позволило сделать вывод, что, в процессе эволюции неандертальцев на фоне разнообразия строения, определились 2 линии. Первая была ориентирована на мощное физиологическое развитие. Визуально самые древние люди отличались низким сильно скошенным лбом, заниженным затылком, слабо развитым подбородком, сплошным надглазным валиком, крупными зубами. Они обладали весьма мощной мускулатурой, при том что их рост составлял не более 165 см. Масса их мозга достигла уже 1500 г. Предположительно древние люди использовали зачаточную членораздельную речь.

Вторая линия неандертальцев отличалась более утонченными чертами. У них наблюдались значительно меньшие надбровные валики, более развитый подбородочный выступ и тонкие челюсти. Можно сказать, что вторая группа существенно уступала в физическом развитии первой. Однако у них уже наблюдалось значительное увеличение объема лобных долей мозга.

Вторая группа неандертальцев боролась за свое существование посредством развития внутригрупповых связей в процессе охоты, защиты от агрессивной природной среды, врагов, другими словами, при помощи объединения сил отдельно взятых особей, а не путем развития мускулатуры, как первая.

В результате такого эволюционного пути появился вид Homo sapiens, что переводится как "Человек разумный" (40-50 тыс. лет назад).

Известно, что небольшой промежуток времени жизнь древнего человека и первого современного была тесно взаимосвязана. Впоследствии неандертальцы подверглись окончательному вытеснению кроманьонцами (первыми современными людьми).

Виды древних людей

В связи с обширностью, неоднородностью группы гоминид принято выделять следующие разновидности неандертальцев:

• античные (ранние представители, жившие 130-70 тыс. лет назад);
• классические (европейские формы, период их существования 70-40 тыс. лет назад);
• пережиточные (жили 45 тыс. лет назад).

Неандертальцы: повседневная жизнь, занятия

Важная роль была отведена огню. В течение многих сотен тысяч лет человек не умел сам добывать огонь, ввиду чего люди поддерживали тот, который образовался из-за удара молнии, извержения вулкана. Переходя с места на место, огонь несли в особых «клетках» самые сильные люди. Если огонь не получалось сберечь, то это довольно часто приводило к гибели всего племени, так как они лишались средства обогрева в морозы, средства защиты от хищных зверей.

Впоследствии его стали применять и для приготовления пищи, которая получалась более вкусной, питательной, что в итоге способствовало развитию их мозга. Позже люди сами научились добывать огонь посредством высечения искр из камня в сухую траву, быстрым вращением деревянной палочки в ладонях, помещенной одним концом в отверстие сухой древесины. Именно это событие стало одним из важнейших достижений человека. Оно совпало по времени с эпохой великих переселений.

Повседневная жизнь древнего человека сводилась к тому, что все первобытное племя охотилось. Для этого мужчины занимались изготовлением оружия, каменных орудий труда: долото, ножи, скребки, шила. В основном особи мужского пола охотились и разделывали туши убитых животных, то есть вся тяжелая работа лежала на них.

Представительницы женского пола обрабатывали шкуры и занимались собирательством (плодов, съедобных клубней, корней, а также веток для костра). Это привело к возникновению естественного разделения труда по половому признаку.

Чтобы загнать крупного зверя, мужчины охотились совместно. Это требовало взаимопонимания между первобытными людьми. Во время охоты был распространен загонный прием: поджигалась степь, затем неандертальцы загоняли стадо оленей, лошадей в западню - болото, пропасть. Далее, им оставалось лишь добить животных. Был и другой прием: они криками, шумом загоняли зверей на тонкий лед.

Можно говорить о том, что жизнь древнего человека была примитивной. Однако именно неандертальцы первыми стали хоронить умерших сородичей, укладывая их на правый бок, подложив под голову камень и согнув им ноги. Рядом с телом оставляли еду и оружие. Предположительно, они считали смерть сном. Захоронения, части святилищ, к примеру, связанных с медвежьим культом, стали свидетельством зарождения религии.

Орудия неандертальцев

Они незначительно отличались от тех, которые использовали их предшественники. Однако спустя время орудия древних людей стало более сложным. Новообразованный комплекс дал начало так называемой мустьерской эпохи. Как и ранее, орудия изготавливались преимущественно из камня, однако их формы становились все разнообразнее, а техника вытачивания - сложнее.

Основная заготовка оружия - отщеп, образующийся в результате скалывания с нуклеуса (куска кремня, имеющего специальные площадки, с которых производилось скалывание). Для данной эпохи было характерно приблизительно 60 разновидностей орудия. Все они - вариации 3 основных: скребло, рубильца, остроконечник.

Первое используется в процессе разделывания туши животного, обработки дерева, выделки шкур. Вторые - это уменьшенный вариант ручных рубил ранее существовавших питекантропов (в длину они были 15-20 см). Новые их модификации имели длину 5-8 см. Третье орудие было с треугольным очертанием и острием на конце. Они применялись в качестве ножей для резания кожи, мяса, дерева, а также как кинжалы и наконечники дротиков, копий.

Помимо перечисленных видов, у неандертальцев имелись и такие как: скребки, резцы, проколки, выемчатые, зубчатые орудия.

Кость также служила основой для их изготовления. До наших времен дошло очень мало фрагментов таких экземпляров, а целиком орудия можно увидеть еще реже. Чаще всего это были примитивные шилья, лопаточки, острия.

Орудия различались в зависимости от разновидностей зверей, на которых охотились неандертальцы, а следовательно, и от географического региона, климата. Очевидно, что африканские орудия отличались от европейских.

Климат местности обитания неандертальцев

С этим неандертальцам повезло меньше. Они застали сильное похолодание, образование ледников. Неандертальцы, в отличие от питекантропов, которые обитали в местности, подобной африканской саванне, жили, скорее, в тундре, лесостепи.

Известно, что первый древний человек, так же как и его предки, осваивал пещеры - неглубокие гроты, небольшие навесы. Впоследствии появились уже постройки, расположенные на открытом пространстве (на стоянке на Днестре найдены останки жилища, изготовленного из костей, зубов мамонта).

Охота древних людей

В основном неандертальцы охотились на мамонтов. До наших дней он не дожил, однако всем известно, как выглядит этот зверь, так как были найдены наскальные рисунки с его изображением, нанесенные людьми позднего палеолита. Помимо этого, археологи находили останки (иногда даже весь скелет целиком или туши в вечномерзлом грунте) мамонтов в Сибири, на Аляске.

Для поимки такого большого зверя неандертальцам приходилось потрудиться. Они выкапывали ямы-ловушки либо загоняли мамонта в болото, чтобы тот увяз в нем, затем добивали.

Также промысловым животным являлся пещерный медведь (он больше нашего бурого в 1,5 раза). Если крупный самец поднимался на задние лапы, то он достигал 2,5 м в высоту.

Неандертальцы охотились также на зубров, бизонов, северных оленей, лошадей. С них можно было получить не только само мясо, но и кости, жир, шкуру.

Способы добывания огня неандертальцами

Их всего пять, а именно:

1. Огневой плуг . Это достаточно быстрый способ, однако требует существенных физических усилий. Суть - сильным нажатием на деревянную палочку водят по дощечке. Итог - стружки, древесный порошок, который по причине трения дерева о дерево нагревается и тлеет. В этот момент его объединяют с быстровоспламеняющимся трутом, затем раздувают огонь.

2. Огневое сверло . Самый распространенный способ. Огневое сверло представляет собой деревянную палочку, которой сверлят находящуюся на земле другую палочку (деревянную дощечку). В итоге в ямке возникает тлеющий (дымящийся) порошок. Далее, он высыпается на трут, а затем раздувается пламя. Неандертальцы сначала вращали сверло между ладонями, а позднее сверло (верхним концом) упирали в дерево, охватывали ремнем и тянули поочередно за каждый конец ремня, вращая его.

3. Огневой насос . Это достаточно современный, но малораспространенный способ.

4. Огневая пила . Похож на первый способ, однако отличие в том, что деревянную дощечку пилят (скоблят) поперек волокон, а не вдоль их. Результат тот же.

5. Высекание огня . Делать это можно посредством удара одного камня о другой. В итоге образуются искры, которые попадают на трут, впоследствии воспламеняя его.

Находки из пещер Схул и Джебел Кафзех

Первая находится неподалеку от Хайфы, вторая - на юге Израиля. Они обе расположены на территории Ближнего Востока. Эти пещеры знамениты тем, что в них были найдены останки людей (костные), которые были более близки к современным людям, чем к древним. К сожалению, они принадлежали лишь двум индивидуумам. Возраст находок 90-100 тыс. лет. В связи с этим можно говорить, что человек современного вида в течение многих тысячелетий сосуществовал с неандертальцем.

Заключение

Мир древних людей весьма интересен и до конца еще не изучен. Возможно, со временем нам откроются новые тайны, которые позволят взглянуть на него с иной точки зрения.

Доисторический человек

Если о доисторической эпохе вообще наши сведения довольно ограничены и отрывочны, то о самом человеке того времени известно еще меньше. Правда, описано немало находок частей человеческих костяков из постплиоценовых отложений или относимых к палеолитической эпохе; но, во-первых, части эти обычно весьма фрагментарны, а во-вторых, глубокая древность многих из них подвергается сомнению. Катрфаж и Ами нашли даже возможным различить между этими древнейшими остатками человека три типа и отнести их к трем расам: Канштадтской (с длинным и низким черепом, напоминающим австралийский), Кроманьонской (с длинным, высоким, дов. объемистым черепом, развитым носом и т. д. - вообще типом, напоминающим тип берберов, кабилов, гуаншей и т. п.) и Фурфозской (с черепом средней длины и коротким, т. е. мезо- и брахицефальным, похожим несколько на лапландский). Канштадтская раса получила свое название от одного черепного фрагмента, найденного еще в XVIII веке, в глинистом слое холма у Канштадта, близ Штутгарта, в Вюртемберге (там же были открыты будто бы и остатки допотопных животных), но описанного лишь в г. Егером. Фрагмент этот состоит из лобной , весьма покатой назад части черепа, с сильно развитыми надбровными дугами. Подобное же строение лба представляет и известный Неандертальский череп (точнее - черепная крышка), найденный в г. в слое глины, толщиной в 2 метра, при входе в небольшой грот, в Неандерской долине, между Дюссельдорфом и Эльберфельдом, вместе с несколькими костями скелета той же особи. К сожалению, древность этого черепа не установлена достаточно (недалеко от него были найдены два каменных топора неолитической эпохи); к тому же Вирхов, исследуя другие части того же костяка, нашел на них явственные следы деформации от английской болезни и от старческой подагры . Что касается Канштадтского черепа, то древность его еще более сомнительна, и, так как близ того места был открыт могильник франкской эпохи, то есть основание думать, что и этот череп принадлежал какому-нибудь франкскому воину. Более вероятна древность Эгизгеймского черепа, найденного близ Кольмара, в Эльзасе, в слое постплиоценовой глины, откуда был добыт также зуб мамонта и ножная бабка первобытного зубра; череп этот несколько напоминает по своей форме Канштадтский. Известные признаки древности носит на себе и череп, найденный близ Ольмо, в долине Арно , на глубине 15 метров, в слое плотной глины, вместе с кремневым острием, слоновым бивнем, остатками угля и т. д. Катрфаж и Ами видели в нем женский тип Канштадтской расы, тогда как Пигорини высказывает сомнение в его глубокой древности. Кроманьонская раса основана на костяках, найденных в г., при прокладке жел. дороги, близ дер. Eyzies, на берегу р. Везеры, во франц. деп. Дордони ; остатки человека были открыты здесь под нависшей скалой, в слое земли и камней, под которым можно было констатировать несколько последовательных следов очагов (слоев золы и угля, с кремневыми орудиями и костями). Предполагают, что убежище под этой скалой служило неоднократно местом поселения или стоянки, а впоследствии здесь было погребено несколько умерших мужчин и женщин (из которых одна женщина, судя по черепу, была убита сильным ударом топора, проломившего голову). Однако Бойд Даукинс и Мортиллье сомневаются в принадлежности этого погребения палеолитической эпохе и склонны относить его к неолитическому периоду, когда обычай погребения в пещерах и гротах был довольно обычен, причем погребаемые трупы нередко могли быть опускаемы в слой с остатками более древней, палеолитической культуры. Как бы то ни было, троглодиты Кроманьона, судя по их остаткам, были рослый, сильный, видный народ, с хорошо развитым черепом и без всяких следов какого-либо недоразвития или низшего строения. То же может быть сказано и относительно Энгисского черепа (из одной пещеры по р. Маасу, в провинции Льеж , Бельгия), условия нахождения которого отчасти сходны с Кроманьонскими. Наконец, Фурфозская раса основана на 16 костяках, добытых в 1 872 г. в одном гроте близ Намюра, и черепа которых представляли тип совершенно отличный от Канштадтского и Кроманьонского; некоторые исследователи относят их, однако, также скорее началу неолитического века. Во всяком случае, эти черепа доказывают, что человек палеолитической эпохи был представлен в Западной Европе несколькими типами, из которых ни один не может быть признан за переходный к типу высших животных (обезьян) или за более низкий по своей организации, чем какой-либо из современных. Наименее совершенным можно считать тип Неандертальский, или Канштадтский; однако и этот тип черепа встречается не только у австралийцев и других современных дикарей, но иногда и у культурных народов, именно у отдельных особей, а местами и в известной группе населения. Так, Вирхов мог констатировать подобный тип черепа у населения побережья Немецкого моря (потомков древних фризов). Много толков возбудили еще находки нескольких нижних челюстей человека, сделанные, в 1863-80 гг., во Франции , Бельгии и Моравии . В г. была найдена Мулэн-Киньонская челюсть (Moulin-Quignon) в одной каменоломне Аббевилля, на глубине 4,5 метра, в слое, откуда Буше де Перт извлек много кремневых орудий т. наз. Сент-Ашёльского типа. Челюсть эта (не представляющая, впрочем, ничего аномального) была признана сомнительной в отношении к ее древности; по всей вероятности, она была подложена рабочими, которым была обещана награда за находку в означенных отложениях частей челов. костяка. Более вероятна древность так называемой Нолетской челюсти, найденной Дюпоном в Нолетской пещере (Trou de la Nolette), на левом берегу реки Лессы, на значительной глубине, в слое, где были констатированы также остатки мамонта, ископаемого носорога и северного оленя. Челюсть эта неполная и лишена зубов. Брокá видел в ней признаки низшего типа - в покатом назад подбородке и большей величине ячеек (альвеол) задних коренных; но подобный же тип нижней челюсти встречается и на многих современных черепах дикарей. Последняя находка в этом роде - фрагмент нижней челюсти, добытый проф. Машкой в пещере Шипка , близ Штромберга, в Моравии, на глубине 1,4 м, в культурном слое палеолитич. эпохи. Фрагмент этот состоит из средней части с 4 резцами, 1 клыком и 2 ложнокоренными зубами, причем три последних зуба находятся в стадии прорезывания, т. е. указывают на возраст в 8-10 лет, между тем как размеры челюсти не отличаются от размеров челюсти взрослого человека, - факт, заставивший Шафгаузена и Катрфажа предположить в данном случае особую породу великанов , которые уже в отроческом возрасте достигали роста современных взрослых людей. Но Вирхов показал, что в данном случае следует видеть скорее патологическое явление - задержку в развитии зубов - и это объяснение должно быть признано тем более верным, что впоследствии, в той же пещере, была найдена другая челюсть, не представляющая никаких особенностей. - Из всего этого можно заключить, что древнейший человек, следы которого были до сих пор найдены на почве Зап. Европы, представлял все признаки настоящего человека, без каких-либо особенных черт животности, и выказывал, вместе с тем, несколько типов в форме своего черепа, роста и т. д. Это разнообразие типов еще более увеличилось, по-видимому, в неолитическую эпоху, когда в Европу проникли с Востока и Юга новые племена, принесшие с собой более высокую культуру.

Другой вопрос, невольно напрашивающийся по отношению к Д. человеку, это - вопрос о его древности. В геологическом отношении древнейшие следы человека на почве Европы совпадают с ледниковым периодом, в особенности с концом его; но хронологическое определение этого конца представляет значительные трудности. Во всех попытках этого рода много произвольного, основанного на шатких и сомнительных данных. Так, Горнер , руководясь наблюдениями над отложением осадков в дельте Нила, определил древность найденных в ней, на глубине 11,9 м, глиняных черепков в 11646 лет. Беннет-Даулер, на основании подобных же соображений относительно отложения осадков в дельте Миссисипи , вычислил древность найденных в ней на значительной глубине человеч. останков в 57000 л. Ферри, исследуя отложения по берегам Соны , состоящие из слоев глины, толщиной в 3-4 м, лежащих на синих мергелях и заключающих в себе различные остатки исторической и Д. эпохи, пришел к заключению, что для бронзового века можно положить древность в 3000 лет, для неолитического века - от 4 до 5 тыс. лет, для синих мергелей - от 9 до 10 тыс. лет. Морл ó, на основании наблюдений над отложениями ручья Тиньер, впадающего в Женевское озеро , определил древность римских остатков в 1600-1800 лет, бронзового века - от 2900 до 4200 лет, неолитической эпохи - от 4700 до 7000 лет. Гилльерон и Тройон определяли древность некоторых свайных построек Нейенбургского озера в 3300-6700 лет. Что касается палеолитической эпохи и ледникового периода, то древность их должна восходить к гораздо более отдаленным временам. Вивиан определил период времени, потребовавшийся для отложения слоя сталагмитов в Кентской пещере (в Англии), покрывшего остатки вымерших толстокожих и кремневые изделия палеолитического человека - в 364000 лет. Мортиллье полагает продолжительность палеолитического века в 222000 лет, а весь период со времени первых следов человека в Европе - в 230-240 тыс. лет. Наконец, Кролль определил продолжительность периода наибольшего развития ледников между 850000 и 240000 годами до нашей эры. Заметим, однако, что по отношению к палеолитической эпохе, или к веку мамонта и северного оленя, некоторые исследователи склонны довольствоваться гораздо меньшими цифрами лет. Северный олень мог жить в Зап. Европе еще в начале исторической эпохи; некоторые относят к нему показание Ю. Цезаря о каком-то "быке оленьего вида" (bos cervi figura), водившемся в его время в Герцинском лесу. Древность мамонта, по крайней мере в Сибири , могла быть также не весьма отдаленной. Во всяком случае, к указанным выше хронологическим определениям надо относиться с большой осторожностью, хотя и не подлежит сомнению, что со времени окончания ледникового периода в Европе должен был пройти не один десяток тысяч лет.

Термин «доисторический период» применяется для обозначения промежутка времени до начала собственно «истории» – момента возникновения письменности и появления первых письменных исторических свидетельств. В наиболее широком смысле в этот промежуток может входить все время с момента возникновения Вселенной (около 13,75 млрд. лет назад). Но чаще термин применяется к периоду времени с возникновения жизни на Земле, или, еще более конкретно – с момента возникновения первых видов человека.

Впервые термин «доисторический» (ante-historique) изобрел французский фармацевт и археолог Поль Турналь для описания своих находок во время раскопок в пещерах Бизе в Южной Франции. Таким образом, термин стал использоваться во Франции в 1830-х годах для обозначения периода времени до изобретения письменности. В 1851 г. слово «доисторический» вошло и в английский язык (prehistoric) с подачи археолога Дэниела Уилсона.

Происхождение и эволюция человека

Существуют гипотезы, что развитие и распространение млекопитающих, а, следовательно, и эволюция человека как биологического вида, обязаны вымиранию динозавров. Вымирание произошло около 65,5 млн. лет назад, в конце Мелового периода, и освободило много экологических ниш, которые и были заняты млекопитающими.

Среди примитивных млекопитающих некоторые животные небольшого размера (как современные насекомоядные) перешли к древесному образу жизни. От них произошли первые приматы.

Самые ранние предки современных приматов – группы, к которой принадлежит и современный человек – отделились от родственной группы шерстокрылов по разным оценкам от 65 до 116 млн. лет назад.

Человек является частью группы (парвотряда) узконосых обезьян, или приматов Старого Света, которые отделились от широконосых обезьян (приматов Нового Света) около 40 млн. лет назад. Затем, около 30 млн. лет назад, в олигоцене выделилось надсемейство человекообразных обезьян (гоминоидов или антропоморфидов).

В миоцене у гоминоидов резко выросли численность и разнообразие видов. Также в этот период (16-20 млн. лет назад) они стали расселяться из Африки в Азию и Европу. А 5-8 млн. лет назад по, данным палеонтологических и биомолекулярных исследований, ветвь человека отделилась от общего ствола.

Около 4,2 млн. лет назад, в плиоцене появились австралопитеки . Считается, что в дальнейшем эволюция их пошла двумя разными путями: одна ветвь привела к образованию рода Люди (лат. Homo ), а другая совершенствовалась в качестве австралопитеков с образованием новых видов. Хотя существует и альтернативное мнение, которое заключается в том, что все австралопитеки были побочной ветвью гоминоидов и не являются прямыми предками человека. Последние из австралопитеков вымерли около 900 тыс. лет назад. Австралопитеки обладали двумя важными качествами, приближающими их к человеку: использование инструментов и «двуногость» – ходьба на двух задних конечностях, хотя прямохождение было еще неполным.

В 1960 г. археологами Лики были обнаружены останки гоминида, жившего более 2 млн. лет назад. Его назвали человек умелый . Объем его мозга значительно превышал объем мозга современных обезьян и австралопитеков. Он положил начало эволюционной тенденции к увеличению объема мозга. Кроме того Homo habilis уже осознанно и целенаправленно изготавливал и применял каменные (кварцевые) орудия труда, хотя и очень примитивные (олдувайская культура). Период существования вида в целом составил более полумиллиона лет.

В 1971 г. был найден еще один вид гоминид – человек работающий . Жили Homo ergaster примерно 1,4-1,8 млн. лет назад. Их мозг стал крупнее, чем у человека умелого, выросли размеры тела, усовершенствовались и используемые им инструменты.

Непосредственным предком современного человека (лат. Homo sapiens sapiens ) считается человек прямоходящий , хотя многие палеоантропологи считают, что Homo erectus был лишь разновидностью Homo ergaster , а не отдельным видом. Появившись в Африке, Homo erectus уже около 1,8 млн. лет назад стал распространяться по Евразии вплоть до Китая. Первоначально считалось, что он полностью вымер около 300 тыс. лет назад, уступив место неандертальцам. Однако, современные исследования показывают, что отдельные популяции могли дожить и до появления человека современного типа. В частности в Индонезии человек прямоходящий вымер лишь около 27 тыс. лет назад, а его карликовая разновидность – 18 тыс. лет назад.

Одним из дальнейших этапов эволюции человека прямоходящего стал неандерталец . Не являясь непосредственным предком современного человека, долгое время неандерталец сосуществовал с ним. Предки неандертальцев (протонеандертальцы) появились около 350 тыс. лет назад. Типичные неандертальцы – примерно 140 тыс. лет назад. Исчезновение произошло по разным оценкам 28-33 тыс. лет назад. В геноме современного человека (кроме африканцев) присутствует 1-4% генов неандертальцев. Интересно заметить, что объем мозга неандертальцев несколько превышал объем мозга Homo sapiens.

Древнейшие представители современного человека появились по разным оценкам от 250 до 400 тыс. лет назад.

Анатомически современные люди появились в Африке около 200 тыс. лет назад, образовав вид Homo sapiens sapiens , к которому принадлежат все ныне живущие люди. 50-100 тыс. лет назад они переселились из Африки в Евразию. В дальнейшем они вытеснили (истребили или частично ассимилировали) все остальные виды своего рода Homo .

Временные границы

Исходя из определения, началом доисторического периода в узком смысле слова следует считать момент появления первых (пусть и очень примитивных) людей. Как описано выше, это произошло примерно 2,5-2,6 млн. лет назад. Поскольку человек появился в результате медленного эволюционного процесса, то естественно, что точную дату установить невозможно. Кроме того, появление людей в разных областях планеты вследствие различных (в т.ч. климатических и географических) факторов было далеко не одновременным. Поэтому, строго говоря, доисторический период начался 2,5-2,6 млн. лет назад только в колыбели человечества – Африке, а в других регионах это могло происходить и значительно позже. К примеру, в Америку первые люди попали не более 30 (а по другим оценкам всего 12-14) тыс. лет назад. С другой стороны, если считать австралопитеков самой примитивной разновидностью людей, то начало доисторического периода в Африке отодвигается до 4,2 млн. лет назад.

Еще сложнее определить момент окончания этого периода, т.к. время, когда достоверные письменные источники становятся важным академическим ресурсом, очень сильно варьируется от региона к региону. Например, в Древнем Египте историческая эпоха начинается примерно с 3200 г. до н.э., в то время как в Новой Гвинее окончание доисторического периода наступило гораздо позже – около 1900 г. н.э.

В Европе классические культуры Древней Греции и Древнего Рима были документированы относительно хорошо. В то же время они окружались культурами, включая кельтов и, в меньшей степени, этрусков, которые не имели, или почти не имели письменности. И теперь историки должны решать, насколько верны сведения об этих культурах (зачастую весьма предвзятые), сохранившиеся в древнегреческой и древнеримской литературе. Для обозначения такого рода сведений об одной культуре (не имеющей или не развившей в должной мере собственной письменности) в письменных документах другой культуры иногда применяется (но не является общепринятым) термин «протоистория».

Кроме того, некоторые ученые придерживаются мнения о том, что появление письменности не является обязательным критерием окончания доисторического периода. Они считают более правильными критериями развитие сложных общественных и экономических отношений: изменение среды обитания, строительство городов, появление административных органов, развитие торговли и т.п.

Таким образом, к некоторым культурам термин «доисторический период» неприменим вообще, либо применяется в смысле, отличающемся от общего для человечества в целом. В частности, высокоразвитые цивилизации инков, майя и ацтеков имели сложное в социальном и экономическом и социальном плане общество, большие города и т.п., и отнести их к доисторическому периоду можно только по формальному признаку отсутствия письменности.

Способы и методы исследования

Основные исследователи доисторического прошлого – археологи и физические антропологи, которые используют раскопки, данные геологических и географических исследований и другие методы научного анализа для выявления и интерпретации природы и поведения доисторических народов. Генетики и исторические лингвисты также предоставляют ценные данные для понимания доисторического прошлого. Т.к. объекты изготовленные людьми переходили из рук в руки в результате торговли и брачных отношений, то важную роль в исследованиях доисторического прошлого занимает культурная антропология. Кроме того, в решении вопросов доисторического прошлого используется широкий спектр естественных и социальных наук, таких как ядерная физика (абсолютное датирование), геоморфология, почвоведение, палеонтология, биология, палинология, геология, археоастрономия, сравнительная лингвистика, антропология, молекулярная генетика, этнография и многие другие.

В отличие от исторического доисторический период развития человечества отличается тем, что его исследователи имеют дело не с конкретными людьми или даже народами, а с археологическими культурами. При этом подлинные названия и самоназвания этносов, местностей и т.п. остаются за крайне редкими исключениями неизвестными. А используемые термины (неандерталец, железный век и т.д.) – ретроспективными и, в значительной мере, условными.

Археологическая периодизация

Т.к. по определению письменные документы из доисторического периода человечества отсутствуют, то датирование доисторических материалов – чрезвычайно сложное дело. Хронология его стала обретать свои черты лишь в XIX в. в ходе работ великих систематиков Карла Линнея, Бюффона и др.

Для систематизации доисторического периода существования человечества обычно используется система археологической периодизации из 3 эпох, так называемая «система 3-х веков», которую впервые использовал Кристиан Юргенсен Томсен для упорядочения коллекции экспонатов в Национальном музее Дании по признаку материала, из которого они были изготовлены.

«Система 3-х веков» состоит из трех последовательных периодов времени, названных в соответствии с преобладающими технологиями изготовления орудий труда: каменный век, бронзовый век и железный век.

В настоящее время продолжают широко использоваться понятия «бронзовый век» и «железный век». «Каменный век» как нечто целостное уступил место своим более точным и определенным подразделам «палеолит» и «неолит», которые впервые использовал Джон Лаббок, а также «мезолит», «эпипалеолит» и «энеолит».

В 1869 г. Габриэль де Мортилье предложил альтернативную систему периодизации из 14 последовательных эпох (культур), названных по местам, в которых соответствующие культуры были найдены, описаны и хорошо представлены. Система периодизации как таковая не прижилась, зато названия культур из нее широко применяются и в наше время (мустьерская, солютрейская и т.д.).

Каменный век

Палеолит

11 700 лет назад: окончание палеолита.

9500 г. до н.э.: земледелие в Шумере, начало неолитической революции.

7000 г. до н.э.: земледелие в Индии и Перу.

6000 г. до н.э.: земледелие в Египте.

5000 г. до н.э.: земледелие в Китае.

4000 г. до н.э.: приход неолита в Северную Европу.

3600 г. до н.э.: начало бронзового века на Ближнем Востоке и в Европе.

3300 г. до н.э.: начало бронзового века в Индии.

3200 г. до н.э.: конец доисторического периода в Египте.

2700 г. до н.э.: земледелие в Месоамерике.

Доисторический человек

Если о доисторической эпохе вообще наши сведения довольно ограничены и отрывочны, то о самом человеке того времени известно еще меньше. Правда, описано немало находок частей человеческих костяков из постплиоценовых отложений или относимых к палеолитической эпохе; но, во-первых, части эти обычно весьма фрагментарны, а во-вторых, глубокая древность многих из них подвергается сомнению. Катрфаж и Ами нашли даже возможным различить между этими древнейшими остатками человека три типа и отнести их к трем расам: Канштадтской (с длинным и низким черепом, напоминающим австралийский), Кроманьонской (с длинным, высоким, дов. объемистым черепом, развитым носом и т. д. - вообще типом, напоминающим тип берберов, кабилов, гуаншей и т. п.) и Фурфозской (с черепом средней длины и коротким, т. е. мезо- и брахицефальным, похожим несколько на лапландский). Канштадтская раса получила свое название от одного черепного фрагмента, найденного еще в XVIII веке, в глинистом слое холма у Канштадта, близ Штутгарта, в Вюртемберге (там же были открыты будто бы и остатки допотопных животных), но описанного лишь в 1835 г. Егером. Фрагмент этот состоит из лобной, весьма покатой назад части черепа, с сильно развитыми надбровными дугами. Подобное же строение лба представляет и известный Неандертальский череп (точнее - черепная крышка), найденный в 1856 г. в слое глины, толщиной в 2 метра, при входе в небольшой грот, в Неандерской долине, между Дюссельдорфом и Эльберфельдом, вместе с несколькими костями скелета той же особи. К сожалению, древность этого черепа не установлена достаточно (недалеко от него были найдены два каменных топора неолитической эпохи); к тому же Вирхов, исследуя другие части того же костяка, нашел на них явственные следы деформации от английской болезни и от старческой подагры. Что касается Канштадтского черепа, то древность его еще более сомнительна, и, так как близ того места был открыт могильник франкской эпохи, то есть основание думать, что и этот череп принадлежал какому-нибудь франкскому воину. Более вероятна древность Эгизгеймского черепа, найденного близ Кольмара, в Эльзасе, в слое постплиоценовой глины, откуда был добыт также зуб мамонта и ножная бабка первобытного зубра; череп этот несколько напоминает по своей форме Канштадтский. Известные признаки древности носит на себе и череп, найденный близ Ольмо, в долине Арно, на глубине 15 метров, в слое плотной глины, вместе с кремневым острием, слоновым бивнем, остатками угля и т. д. Катрфаж и Ами видели в нем женский тип Канштадтской расы, тогда как Пигорини высказывает сомнение в его глубокой древности. Кроманьонская раса основана на костяках, найденных в 1868 г., при прокладке жел. дороги, близ дер. Eyzies, на берегу р. Везеры, во франц. деп. Дордони; остатки человека были открыты здесь под нависшей скалой, в слое земли и камней, под которым можно было констатировать несколько последовательных следов очагов (слоев золы и угля, с кремневыми орудиями и костями). Предполагают, что убежище под этой скалой служило неоднократно местом поселения или стоянки, а впоследствии здесь было погребено несколько умерших мужчин и женщин (из которых одна женщина, судя по черепу, была убита сильным ударом топора, проломившего голову). Однако Бойд Даукинс и Мортиллье сомневаются в принадлежности этого погребения палеолитической эпохе и склонны относить его к неолитическому периоду, когда обычай погребения в пещерах и гротах был довольно обычен, причем погребаемые трупы нередко могли быть опускаемы в слой с остатками более древней, палеолитической культуры. Как бы то ни было, троглодиты Кроманьона, судя по их остаткам, были рослый, сильный, видный народ, с хорошо развитым черепом и без всяких следов какого-либо недоразвития или низшего строения. То же может быть сказано и относительно Энгисского черепа (из одной пещеры по р. Маасу, в провинции Льеж, Бельгия), условия нахождения которого отчасти сходны с Кроманьонскими. Наконец, Фурфозская раса основана на 16 костяках, добытых в 1872 г. в одном гроте близ Намюра, и черепа которых представляли тип совершенно отличный от Канштадтского и Кроманьонского; некоторые исследователи относят их, однако, также скорее началу неолитического века. Во всяком случае, эти черепа доказывают, что человек палеолитической эпохи был представлен в Западной Европе несколькими типами, из которых ни один не может быть признан за переходный к типу высших животных (обезьян) или за более низкий по своей организации, чем какой-либо из современных. Наименее совершенным можно считать тип Неандертальский, или Канштадтский; однако и этот тип черепа встречается не только у австралийцев и других современных дикарей, но иногда и у культурных народов, именно у отдельных особей, а местами и в известной группе населения. Так, Вирхов мог констатировать подобный тип черепа у населения побережья Немецкого моря (потомков древних фризов). Много толков возбудили еще находки нескольких нижних челюстей человека, сделанные, в 1863-80 гг., во Франции, Бельгии и Моравии. В 1863 г. была найдена Мулэн-Киньонская челюсть (Moulin-Quignon) в одной каменоломне Аббевилля, на глубине 4,5 метра, в слое, откуда Буше де Перт извлек много кремневых орудий т. наз. Сент-Ашёльского типа. Челюсть эта (не представляющая, впрочем, ничего аномального) была признана сомнительной в отношении к ее древности; по всей вероятности, она была подложена рабочими, которым была обещана награда за находку в означенных отложениях частей челов. костяка. Более вероятна древность так называемой Нолетской челюсти, найденной Дюпоном в Нолетской пещере (Trou de la Nolette), на левом берегу реки Лессы, на значительной глубине, в слое, где были констатированы также остатки мамонта, ископаемого носорога и северного оленя. Челюсть эта неполная и лишена зубов. Брокá видел в ней признаки низшего типа - в покатом назад подбородке и большей величине ячеек (альвеол) задних коренных; но подобный же тип нижней челюсти встречается и на многих современных черепах дикарей. Последняя находка в этом роде - фрагмент нижней челюсти, добытый проф. Машкой в пещере Шипка, близ Штромберга, в Моравии, на глубине 1,4 м, в культурном слое палеолитич. эпохи. Фрагмент этот состоит из средней части с 4 резцами, 1 клыком и 2 ложнокоренными зубами, причем три последних зуба находятся в стадии прорезывания, т. е. указывают на возраст в 8-10 лет, между тем как размеры челюсти не отличаются от размеров челюсти взрослого человека, - факт, заставивший Шафгаузена и Катрфажа предположить в данном случае особую породу великанов, которые уже в отроческом возрасте достигали роста современных взрослых людей. Но Вирхов показал, что в данном случае следует видеть скорее патологическое явление - задержку в развитии зубов - и это объяснение должно быть признано тем более верным, что впоследствии, в той же пещере, была найдена другая челюсть, не представляющая никаких особенностей. - Из всего этого можно заключить, что древнейший человек, следы которого были до сих пор найдены на почве Зап. Европы, представлял все признаки настоящего человека, без каких-либо особенных черт животности, и выказывал, вместе с тем, несколько типов в форме своего черепа, роста и т. д. Это разнообразие типов еще более увеличилось, по-видимому, в неолитическую эпоху, когда в Европу проникли с Востока и Юга новые племена, принесшие с собой более высокую культуру.

Другой вопрос, невольно напрашивающийся по отношению к Д. человеку, это - вопрос о его древности. В геологическом отношении древнейшие следы человека на почве Европы совпадают с ледниковым периодом, в особенности с концом его; но хронологическое определение этого конца представляет значительные трудности. Во всех попытках этого рода много произвольного, основанного на шатких и сомнительных данных. Так, Горнер, руководясь наблюдениями над отложением осадков в дельте Нила, определил древность найденных в ней, на глубине 11,9 м, глиняных черепков в 11646 лет. Беннет-Даулер, на основании подобных же соображений относительно отложения осадков в дельте Миссисипи, вычислил древность найденных в ней на значительной глубине человеч. останков в 57000 л. Ферри, исследуя отложения по берегам Соны, состоящие из слоев глины, толщиной в 3-4 м, лежащих на синих мергелях и заключающих в себе различные остатки исторической и Д. эпохи, пришел к заключению, что для бронзового века можно положить древность в 3000 л., для неолитического века - от 4 до 5 т. л., для синих мергелей - от 9 до 10 т. л. Морлó, на основании наблюдений над отложениями ручья Тиньер, впадающего в Женевское озеро, определил древность римских остатков в 1600-1800 л., бронзового века - от 2900 до 4200 л., неолитической эпохи - от 4700 до 7000 л. Гилльерон и Тройон определяли древность некоторых свайных построек Нейенбургского озера в 3300-6700 л. Что касается палеолитической эпохи и ледникового периода, то древность их должна восходить к гораздо более отдаленным временам. Вивиан определил период времени, потребовавшийся для отложения слоя сталагмитов в Кентской пещере (в Англии), покрывшего остатки вымерших толстокожих и кремневые изделия палеолитического человека - в 364000 л. Мортиллье полагает продолжительность палеолитического века в 222000 л., а весь период со времени первых следов человека в Европе - в 230-240 т. л. Наконец, Кролль определил продолжительность периода наибольшего развития ледников между 850000 и 240000 л. до нашей эры. Заметим, однако, что по отношению к палеолитической эпохе, или к веку мамонта и северного оленя, некоторые исследователи склонны довольствоваться гораздо меньшими цифрами лет. Сев. олень мог жить в Зап. Европе еще в начале историч. эпохи; некоторые относят к нему показание Ю. Цезаря о каком-то "быке оленьего вида" (bos cervi figura), водившемся в его время в Герцинском лесу. Древность мамонта, по крайней мере в Сибири, могла быть также не весьма отдаленной. Во всяком случае, к указанным выше хронологическим определениям надо относиться с большой осторожностью, хотя и не подлежит сомнению, что со времени окончания ледникового периода в Европе должен был пройти не один десяток тыс. лет.

Д. Анучин.