ሕይወት የኮምፒውተር ማስመሰል ነው። የ"ክፉ ሊቅ" ማታለል፡ ዓለም የኮምፒውተር ማስመሰል ሊሆን ይችላል።

የእኛ ገሃዱ ዓለም እውን ላይሆን እንደሚችል አስበህ ታውቃለህ? በዙሪያችን ያለው ነገር በአንድ ሰው የተፈጠረ ቅዠት ብቻ ቢሆንስ? የኮምፒዩተር ሲሙሌሽን መላምት የሚለው ይህ ነው። ይህ ፅንሰ-ሀሳብ በቁም ነገር ሊታሰብበት የሚገባ መሆኑን ለመረዳት እንሞክር ወይንስ የአንድ ሰው ምናባዊ ፈጠራ ነው, እሱም ምንም መሰረት የለውም.

"እሱ የእርስዎ ቅዠት ነው"፡ የማስመሰል መላምት እንዴት ታየ

ዓለማችን ቅዠት ብቻ ነው የሚለው ሀሳብ በቅርቡ ብቅ አለ ብሎ ማሰብ ፍጹም ስህተት ነው። ይህ ሃሳብ በፕላቶ (በእርግጥ, በተለየ መልኩ, የኮምፒዩተር ማስመሰልን አለመጥቀስ). በእሱ አስተያየት, ሀሳቦች ብቻ እውነተኛ ቁሳዊ እሴት አላቸው, ሁሉም ነገር ጥላ ብቻ ነው. አርስቶትል ተመሳሳይ አመለካከት ነበረው። ሃሳቦች በቁሳዊ ነገሮች ውስጥ እንደሚካተቱ ያምን ነበር, ስለዚህ, ሁሉም ነገር አስመሳይ ነው.

ፈረንሳዊው ፈላስፋ ሬኔ ዴካርት በ17ኛው መቶ ክፍለ ዘመን የኖረው “አንዳንድ ክፉ ሊቆች፣ በጣም ኃይለኛ እና ለማታለል የተጋለጡ” የሰው ልጅ በዙሪያው ያለው ነገር ሁሉ እውነተኛው ግዑዙ ዓለም እንደሆነ እንዲያስብ አድርገውታል፣ እንደ እውነቱ ከሆነ የእኛ እውነታ ምናባዊ ፈጠራ ነው።

ምንም እንኳን የማስመሰል ጽንሰ-ሀሳብ በጣም ሩቅ በሆነ ጊዜ ውስጥ የተመሰረተ ቢሆንም ፣ የንድፈ ሃሳቡ ከፍተኛ ዘመን የተከሰተው በኢንፎርሜሽን ቴክኖሎጂ እድገት ነው። በኮምፒዩተር ማስመሰል እድገት ውስጥ ካሉት ዋና ቃላት አንዱ "ምናባዊ እውነታ" ነው። ቃሉ እራሱ በ1989 በጃሮን ላኒየር ተፈጠረ። ምናባዊ እውነታ ግለሰቡ በስሜት ህዋሳት የተጠመቀ ሰው ሰራሽ ዓለም ነው። ምናባዊ እውነታ የእነዚህን ተፅእኖዎች ተፅእኖ እና ምላሽ ሁለቱንም ይኮርጃል።

በዘመናዊው ዓለም, የማስመሰል ንድፈ ሃሳብ በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ እድገት ውስጥ የውይይት ርዕሰ ጉዳይ እየሆነ መጥቷል. እ.ኤ.አ. በ 2016 ኒል ዴግራሴ ታይሰን ፣ አሜሪካዊው የስነ ፈለክ ተመራማሪ ፣ ፒኤችዲ በፊዚክስ ፣ ክርክርበአስመሳይ መላምት ላይ ከሳይንቲስቶች እና ተመራማሪዎች ጋር. ኤሎን ማስክ እንኳን በሲሙሌሽን ቲዎሪ እንደሚያምን ተናግሯል። እሱ እንደሚለው፣ የእኛ “እውነታው” መሠረታዊ የመሆን እድሉ እጅግ በጣም ቀላል ባይሆንም ለሰው ልጅ ግን የተሻለ ነው። እ.ኤ.አ. በሴፕቴምበር ወር 2016 የአሜሪካ ባንክ ለደንበኞቻቸው ይግባኝ አቅርበዋል ፣ በዚህ ውስጥ ከ20-50% እውቀታችን ማትሪክስ መሆኑን አስጠንቅቀዋል ።

ማሪና1408 / Bigstockphoto.com

የማስመሰል መላምት: እንዴት እንደሚሰራ

የኮምፒውተር ጨዋታዎችን ምን ያህል ጊዜ እየተጫወቱ ነው? እርስዎ እና ጓደኛዎችዎ በወጣትነትዎ ጊዜ እንዴት የ GTA ተልእኮዎችን እንደተጫወቱ ለማወቅ ጊዜው አሁን ነው። ያስታውሱ፡ በኮምፒውተር ጨዋታ ውስጥ ያለው ዓለም በጀግናው ዙሪያ ብቻ አለ። ነገሮች ወይም ሌሎች ገጸ-ባህሪያት ከምናባዊው ጀግና እይታ መስክ ሲጠፉ ወዲያው ሙሉ በሙሉ ይጠፋሉ. ከጀግናው ቦታ ውጪ ምንም ነገር የለም። መኪናዎች፣ ህንጻዎች፣ ሰዎች የሚታዩት ባህሪዎ ሲኖር ብቻ ነው። በኮምፒተር ጨዋታዎች ውስጥ ይህ ማቅለል የሚከናወነው በማቀነባበሪያው ላይ ያለውን ጭነት ለመቀነስ እና ጨዋታውን ለማመቻቸት ነው። የማስመሰል መላምት ደጋፊዎች ዓለማችንን የሚያዩት በተመሳሳይ መንገድ ነው።

ለንድፈ ሀሳቡ ማስረጃ

የስዊድን ፈላስፋ እና የኦክስፎርድ ዩኒቨርሲቲ ፕሮፌሰር ኒክ ቦስትሮም በ2001 ዓ.ም ባሳተሙት መጣጥፍ “እየኖርን ያለነው በማትሪክስ ውስጥ ነው?” የማስመሰል መላምት በእርግጥ እውነት መሆኑን ሦስት ማረጋገጫዎችን አቅርቧል። እሱ እንደሚለው፣ ከእነዚህ ማስረጃዎች ውስጥ ቢያንስ አንዱ በማያሻማ ሁኔታ ትክክል ነው። በመጀመሪያው ማስረጃ ላይ፣ ፈላስፋው የሰው ልጅ እንደ ባዮሎጂካል ዝርያ እንደሚጠፋ ተናግሯል፣ “ወደ “ድህረ-ሰው” ደረጃ ከመድረሱ በፊት (ስለዚህ በሌላኛው አንብብ)። ሁለተኛ፣ ማንኛውም አዲስ ሰው ከተፈጠረ በኋላ ያለው ማህበረሰብ የታሪኩን ልዩነቶች የሚያሳዩ በርካታ የማስመሰያ ስራዎችን ለመስራት አይቀርም። ሦስተኛው መግለጫው “በእርግጠኝነት የምንኖረው በኮምፒውተር ሲሙሌሽን ውስጥ ነው” የሚል ነው።

በእሱ ምክንያት, Bostrom የመጀመሪያዎቹን ሁለት ማረጋገጫዎች ቀስ በቀስ ውድቅ ያደርገዋል, ይህም ስለ ሦስተኛው መላምት ትክክለኛነት የመናገር መብትን በራስ-ሰር ይሰጠዋል. የመጀመሪያውን አባባል ውድቅ ማድረግ ቀላል ነው፡ በተመራማሪው መሰረት የሰው ልጅ የሰው ልጅ የሰው ሰራሽ ዕውቀትን በማዳበር የብዙ ህይወት ያላቸው ፍጥረታትን ስራ መምሰል ይችላል። የሁለተኛው መላምት ታማኝነት በፕሮባቢሊቲ ቲዎሪ ውድቅ ተደርጓል። ስለ ምድራዊ ሥልጣኔዎች ብዛት መደምደሚያዎች ለመላው አጽናፈ ሰማይ ሊቆጠሩ አይችሉም። ስለዚህ, ሁለቱም የመጀመሪያ እና ሁለተኛ ፍርዶች የተሳሳቱ ከሆኑ, የኋለኛውን መቀበል ይቀራል: እኛ በማስመሰል ውስጥ ነን.

የሲሙሌሽን ቲዎሪውን በመደገፍ፣ በ2012 በሳንዲያጎ የካሊፎርኒያ ዩኒቨርሲቲ የሳይንስ ሊቃውንት የተደረገ ጥናትም ይናገራል። ሁሉም በጣም ውስብስብ ስርዓቶች - አጽናፈ ሰማይ, የሰው አንጎል, ኢንተርኔት - ተመሳሳይ መዋቅር እንዳላቸው እና በተመሳሳይ መንገድ እንደሚዳብሩ ደርሰውበታል.

የዓለማችን ምናባዊነት ማረጋገጫዎች አንዱ ፎቶን ሲመለከቱ እንደ እንግዳ ባህሪ ተደርጎ ሊወሰድ ይችላል።

በ 1803 የቶማስ ያንግ ልምድ "ዘመናዊ" ፊዚክስን በራሱ ላይ አዞረ. በሙከራው ውስጥ፣ በትይዩ ማስገቢያ ባለው ስክሪን በኩል የፎቶን ብርሃን ተኮሰ። ከኋላው ውጤቱን ለመመዝገብ ልዩ ትንበያ ስክሪን ነበር. ሳይንቲስቱ ፎቶን በአንድ ስንጥቅ በመተኮስ በዚህ ስክሪን ላይ አንድ ነጠላ መስመር እንደሰሩ ሳይንቲስቱ አረጋግጠዋል። ይህ ብርሃን ከቅንጣዎች የተሠራ መሆኑን የሚገልጸውን ኮርፐስኩላር የብርሃን ንድፈ ሐሳብ አረጋግጧል. በሙከራው ላይ ለፎቶኖች መተላለፊያ ሌላ መሰንጠቅ ሲጨመር በስክሪኑ ላይ ሁለት ትይዩ መስመሮች ሊኖሩ እንደሚችሉ ይጠበቅ ነበር፣ነገር ግን ይህ ቢሆንም፣ በርካታ ተለዋጭ ጣልቃገብነቶች ታዩ። በዚህ ሙከራ ጁንግ ሌላ - ሞገድ - የብርሃን ፅንሰ-ሀሳብ አረጋግጧል፣ ይህም ብርሃን እንደ ኤሌክትሮማግኔቲክ ሞገድ ይሰራጫል። ሁለቱም ንድፈ ሐሳቦች እርስ በርሳቸው የሚቃረኑ ይመስላሉ. ብርሃን ሁለቱም ቅንጣት እና ሞገድ በአንድ ጊዜ መሆን የማይቻል ነው.

የወጣት ሙከራ፣ S1 እና S2 በትይዩ ስንጥቅ የሆኑበት፣ ሀ በስንጣዎቹ መካከል ያለው ርቀት፣ D በስክሪኑ ክፍተቶች እና በፕሮጀክሽን ስክሪን መካከል ያለው ርቀት፣ M በስክሪኑ ላይ ሁለት ጨረሮች በአንድ ጊዜ የሚወድቁበት ነጥብ ነው፣ ዊኪሚዲያ

በኋላ ላይ ሳይንቲስቶች ኤሌክትሮኖች፣ ፕሮቶኖች እና ሌሎች የአቶም ክፍሎች እንግዳ የሆነ ባህሪ እንዳላቸው አረጋግጠዋል። ለሙከራው ንፅህና, ሳይንቲስቶች የፎቶን ብርሃን በስንጣዎች ውስጥ እንዴት እንደሚያልፍ በትክክል ለመለካት ወሰኑ. ይህንን ለማድረግ, የመለኪያ መሣሪያ ከፊት ለፊታቸው ተቀመጠ, ፎቶን ማስተካከል እና የፊዚክስ ሊቃውንት አለመግባባቶች እንዲቆም ተደርጓል. ይሁን እንጂ ሳይንቲስቶች አስገራሚ ነገር ውስጥ ነበሩ. ተመራማሪዎቹ ፎቶን ሲመለከቱ ፣ እንደገና የአንድ ቅንጣትን ባህሪያት አሳይቷል ፣ እና ሁለት መስመሮች እንደገና በፕሮጀክሽን ስክሪኑ ላይ ታዩ። ማለትም፣ ከሙከራው ውጪ የተደረገ አንድ እውነታ ፎቶን እየታየ መሆኑን የሚያውቅ ይመስል ቅንጣቶቹ ባህሪያቸውን እንዲቀይሩ አድርጓል። ምልከታው የሞገድ ተግባራትን ለማጥፋት እና ፎቶን እንደ ቅንጣት እንዲመስል ማድረግ ችሏል። ይሄ ነገር ያስታውሰዎታል ተጫዋቾች?

ከላይ በተጠቀሰው ላይ በመመስረት የኮምፒዩተር የማስመሰል መላምት ተከታዮች ይህንን ሙከራ ከኮምፒዩተር ጨዋታዎች ጋር ያወዳድራሉ ፣ የጨዋታው ምናባዊ ዓለም በውስጡ ምንም ተጫዋች ከሌለ “ሲቀዘቅዝ” ነው። በተመሳሳይም ዓለማችን የማዕከላዊ ፕሮሰሰርን አንጻራዊ ኃይል ለማመቻቸት ሸክሙን ያቀልላል እና እነሱን ለመመልከት እስኪጀምሩ ድረስ የፎቶን ባህሪን አይሰላም።

የንድፈ ሐሳብ ትችት

እርግጥ ነው፣ የቀረበው የማስመሰል ንድፈ ሐሳብ ማስረጃዎች የዚህን መላምት ተቃዋሚ በሆኑ ሌሎች ሳይንቲስቶች ተወቅሰዋል። ዋናው አጽንዖታቸው የንድፈ ሃሳቡ ማስረጃዎች በቀረቡባቸው ሳይንሳዊ መጣጥፎች ውስጥ፣ ግዙፍ የሎጂክ ስህተቶች መኖራቸው ነው፡- “ምክንያታዊ ክብ፣ አውቶሪፈረንስ (ሀሳብ ራሱን የሚያመለክት ክስተት)፣ የተመልካቾችን የዘፈቀደ ያልሆነ አቋም ችላ በማለት ነው። , ምክንያታዊነትን መጣስ እና ከፈጣሪዎች ጎን ጋር የማስመሰል ቁጥጥርን ችላ ማለት. የኢኮኖሚ ሳይንስ እጩ መሠረት, የሩሲያ transhumanist እንቅስቃሴ አስተባባሪ ምክር ቤት መሥራቾች መካከል አንዱ, ዳኒላ ሜድቬድየቭ, Bostrom መሠረታዊ መርሆዎች ፍልስፍናዊ እና አካላዊ ሕጎችን መቋቋም አይደለም: ለምሳሌ, የምክንያት አገዛዝ. Bostrom, ከሁሉም አመክንዮዎች በተቃራኒው, የወደፊቱን ክስተቶች ተፅእኖ በአሁኑ ጊዜ ክስተቶች ላይ ይፈቅዳል.

በዛ ላይ የኛ ሥልጣኔ ምናልባት ለመምሰል ፍላጎት ላይኖረው ይችላል። የአለም አቀፉ ማህበረሰብ እንደ ዳኒላ ሜድቬድየቭ እንደገለፀው, እንደ ግዛቶች እና የአካባቢ ማህበረሰቦች አስደሳች አይደለም, እና ከቴክኖሎጂ አንጻር, ዘመናዊው ስልጣኔ አሁንም በጣም ጥንታዊ ነው.

እጅግ በጣም ብዙ ሰዎችን ማስመሰል ከትንሽ ቁጥር ጋር ሲወዳደር ምንም ጥቅም የለውም። እንደነዚህ ያሉት ትላልቅ ሥልጣኔዎች ምስቅልቅል ናቸው, እና እነሱን ለመምሰል ምንም ፋይዳ የለውም.

እ.ኤ.አ. በ 2011 ፣ በዩናይትድ ስቴትስ በሚገኘው የፌርሚ ላብራቶሪ የኳንተም ፊዚክስ ማእከል ዳይሬክተር ክሬግ ሆጋን ፣ አንድ ሰው በዙሪያው የሚያየው ነገር በእውነቱ እውነት መሆኑን እና እነዚህ “ፒክሰሎች” እንዳልሆኑ ለማረጋገጥ ወስነዋል ። ይህንን ለማድረግ "ሆሎሜትር" ፈጠረ. በመሳሪያው ውስጥ ከተሰራው ኤሚተር የሚወጣውን የብርሃን ጨረሮች ተንትኖ ዓለም ባለ ሁለት አቅጣጫዊ ሆሎግራም እንዳልሆነ ወስኗል፣ እና በእርግጥም አለ።

ዊኪሚዲያ

በፊልም ኢንደስትሪ ውስጥ የማስመሰል ቲዎሪ፡ በርዕሰ ጉዳዩ ውስጥ ምን እንደሚታይ

ዳይሬክተሮች በማትሪክስ ውስጥ ያለውን የህይወት ሃሳብ ለማሳየት በንቃት እየሞከሩ ነው. ይህ ንድፈ ሃሳብ ብዙ ተመልካቾችን በማግኘቱ ለሲኒማ ምስጋና ነበር ለማለት አያስደፍርም። እርግጥ ነው, ስለ ኮምፒዩተር ማስመሰል ዋናው ፊልም ማትሪክስ ነው. ወንድሞች (አሁን እህቶች) ዋክውስኪ የሰው ልጅ ከልደት ጀምሮ እስከ ሞት ድረስ የሰው ልጅ በኮምፒዩተር ሲሙሌሽን የሚቆጣጠርበትን ዓለም በትክክል ለማሳየት ችሏል። በማትሪክስ ውስጥ ያሉ እውነተኛ ሰዎች "ሁለተኛ ራስን" ለመፍጠር እና ንቃተ ህሊናቸውን ወደ እሱ ለማስተላለፍ ወደዚህ ማስመሰል ዘልለው መግባት ይችላሉ።

ስለ ኮምፒዩተር ሲሙሌሽን የበለጠ ማወቅ ለሚፈልጉ ሊመለከቱት የሚገባው ሁለተኛው ፊልም አሥራ ሦስተኛው ፎቅ ነው። በምስሉ ውስጥ ከአንድ ደረጃ ወደ አዲስ ደረጃ መሸጋገር የሚቻልበትን ሀሳብ ያንፀባርቃል. ፊልሙ በርካታ የማስመሰል እድልን ያሳያል። ዓለማችን አስመሳይ ነው, ነገር ግን የአሜሪካ ኩባንያ ሌላ አዲስ ፈጠረ - ለተለየ ከተማ. ጀግኖች ንቃተ ህሊናቸውን ወደ እውነተኛ ሰው የሰውነት ቅርፊት በማንቀሳቀስ በሲሙሌቶች መካከል ይንቀሳቀሳሉ።

በቫኒላ ስካይ, ከወጣት ቶም ክሩዝ ጋር, ከሞት በኋላ የኮምፒተር ማስመሰልን ማስገባት ይቻላል. የጀግናው አካላዊ አካል ለቅዝቃዛ ቅዝቃዜ ተጋልጧል, እና ንቃተ ህሊናው ወደ ኮምፒዩተር ማስመሰል ይተላለፋል. ይህ ፊልም እ.ኤ.አ. በ1997 የተቀረፀውን የስፔን አይንህን ክፈት ዳግም የተሰራ ነው።

አሁን ለጥያቄው መልስ ለመስጠት በጣም አስቸጋሪ ነው-በኮምፒተር ማትሪክስ ውስጥ እንኖራለን ወይም አንኖርም. ሆኖም፣ እንዲህ ያለው መላምት ይከናወናል፡ አጽናፈ ዓለማችን ብዙ ሚስጥሮችን እና ነጭ ቦታዎችን ይጠብቃል። እነዚህ ምስጢሮች በፊዚክስ እንኳን ሊገለጹ አይችሉም. እና ከመፍትሄዎቻቸው በኋላ እንኳን, አዲስ, በጣም ውስብስብ ጥያቄዎች ይታያሉ.

ስህተት ካገኛችሁ፣ እባኮትን የጽሑፍ ቁራጭ አጉልተው ይንኩ። Ctrl+ አስገባ.

የውይይት ርዕስ፡ "ዩኒቨርስ የኮምፒውተር ማስመሰል ነው?" ስድስት ሳይንቲስቶች-የቲዎሬቲካል ፊዚክስ ሊቃውንት እና ፈላስፋ እውነታውን የማስመሰል ሀሳብ ትክክለኛነት ላይ ተወያይተዋል። የሬኔ ዴካርት ቃላቶች- "አንዳንድ ክፉ ሊቅ ሰዎች በዙሪያችን ስላለው ዓለም ሀሳብዎን እየፈጠሩ እርስዎን እንደማያታልሉ እንዴት ማወቅ ይችላሉ?" እንደ የክርክሩ ኤፒግራፍ ዓይነት ሆኖ ያገለግላል። የትኩረት ትኩረት ተሲስ ነው - ዘመናዊው የሳይንስ ዳታቤዝ ሁሉንም ጥቅሞቹን እና ጉዳቶችን ሙሉ በሙሉ ለመከራከር በቂ ነው ወይ?

ሲምፖዚየም ተሳታፊዎች

የተጋበዙት የውይይት መድረኩ ተሳታፊዎች በተመሳሳይ ጊዜ ስለ ሁለንተናዊ እውነታ የማስመሰል ጉዳይ ላይ አንዳንድ ድምዳሜዎች ላይ ደርሰዋል።

የአዘጋጁ እና አወያይ ኒል ዴግራሴ ታይሰን ባልደረቦች እና ጓደኞቻቸው ለማሰላሰል፣ ሃሳባቸውን ለመግለጽ እና እንዲያውም ለመከራከር ወደ ኮንፈረንሱ መጡ፡-

• የአዕምሮ እና የንቃተ ህሊና ማእከል ዳይሬክተር, የኒው ዮርክ ዩኒቨርሲቲ ፕሮፌሰር ዴቪድ ቻልመር;
• የኑክሌር ፊዚክስ ሊቅ, የማሳቹሴትስ የቴክኖሎጂ ተቋም ተመራማሪ ዞሬ ዳቮዲ;
• የሜሪላንድ ዩኒቨርሲቲ የፊዚክስ ፕሮፌሰር ጄምስ ሲልቬስተር ጌትስ;
• የሃርቫርድ ፊዚክስ ፕሮፌሰር ሊዛ ራንዳል;
• MIT አስትሮፊዚስት ማክስ ታግማርክ።

የሳይንስ ሊቃውንት አመለካከቶች እና አስተያየቶች ለብዙ መቶ ዘመናት የዳበረውን የዓለም አተያይ በከፍተኛ ደረጃ ለሚለውጡ ለደፋር ሳይንሳዊ አመለካከቶች ግድየለሾች ለሆኑት ለብዙ ሰዎች ትኩረት ሰጡ። በድር ላይ ለሽያጭ የቀረቡ የጉባኤው ትኬቶች በሶስት ደቂቃ ውስጥ ተሽጠዋል!

ተሳታፊዎቹ ወደ ተጠቀሰው ችግር እንዴት እንደገቡ

ዞራ ዳቮዲ ወለሉን ለመውሰድ የመጀመሪያው ነበር. የአጽናፈ ሰማይን የማስመሰል ጭብጥ የተከሰተው የንጥል መስተጋብር እቅድን በማጥናት ሂደት ውስጥ ነው. የሥራዋ ውጤት በተመራማሪዎች የተገኙት ሕጎች በመላው ዩኒቨርስ ላይ ሊተገበሩ የማይችሉበትን ምክንያት እንዲያሰላስሉ አድርጓል። የኮምፒዩተር ፕሮግራሞች ንፅፅር ትንተና መላምት እንዲፈጠር ምክንያት ሆኗል፡ አጽናፈ ሰማይ ራሱ አስመሳይ ሊሆን ይችላል። የሳይንስ ሊቃውንት ይህ አስቂኝ እንደሆነ አድርገው ያስባሉ, እና በዚህ አቅጣጫ ተከታታይ ጥናቶችን አካሂደዋል.

እራሱን እንደ "የኳርክ ደመና" የተገነዘበው ማክስ ተግማርክ የንዑስ ቅንጣቶች ተለዋዋጭነት እና ትስስር ለሂሳብ ህግጋት ተገዢ ናቸው ሲል ተሲስ ተናግሯል። በኮምፒዩተር ጌም ውስጥ የዚህ ጨዋታ ምንነት እራሱን የሚጠይቅ ገጸ ባህሪ ከሆነ በሂሳብ የተረጋገጠ ፕሮግራም ሊያስተውል ይችላል። የኮምፒዩተር ጨዋታን ሞዴል ስለ አጽናፈ ሰማይ ሀሳቦች ላይ በማንሳት አንድ ሰው ምሳሌዎችን ማየት ይችላል ፣ እና ስለዚህ ፣ እዚህ እና እዚያ ጨዋታ እና ማስመሰል አለ። የአይዛክ አሲሞቭ ቅዠቶች እንዲህ ዓይነት መደምደሚያ ላይ እንዲደርሱ አነሳስቶታል።

ጄምስ ጌትስ፣ በምርምርው፣ የማይክሮ እና ማክሮ ዓለሞችን ሞዴሎች የሚያገናኙ ከኤሌክትሮኖች፣ ኳርክክስ እና ሱፐርሲምሜትሪ አፍታዎች ጋር የተያያዙ እኩልታዎችን ሲፈታ አስተውሏል። በዚህ መሠረት ከቀድሞዎቹ ተናጋሪዎች ጋር ተስማምቷል. ጄምስ የይስሐቅ አሲሞቭን መደምደሚያዎች በመቅረጽ ረገድ ያለውን አስፈላጊነት አጽንዖት ሰጥቷል.

አጽናፈ ሰማይ የእንፋሎት ሞተር

የኮምፒዩተር ምርምር ውጤቶችን በመላው ዩኒቨርስ ላይ ማቀድ የዋህነት ሊሆን ይችላል። በጣም አይቀርም፣ በመጠኑም ቢሆን፣ ተመሳሳይነት እውነት ነው፣ ግን ኮምፒውተሮች ከእሱ ጋር ምን አገናኘው? እንዲሁም፣ ከመቶ ዓመት ተኩል በፊት፣ በዚያን ጊዜ ብዙዎች የነበሩባቸው ጠቢባን ሳይንቲስቶች፣ አጽናፈ ሰማይ ትልቅ የእንፋሎት ሞተር እንደሆነ በድንገት አውጀዋል። ከሁሉም በላይ አስደንጋጭ ድምዳሜዎችን ለማግኘት በክፍሉ ውስጥ የሚከሰቱትን አካላዊ ሂደቶች በትላልቅ መዋቅሮች ላይ ማቀድ ዋጋ ቢስ ነው.

ሊዛ ራንዳል ተገረመ: ይህ ለምን ያስፈልገናል? ዩኒቨርስ የኮምፒዩተር ማስመሰል ከሆነ ለምን አለም በስሜት ለሰው የተሰጠችው የትም አልጠፋችም? ይህንን ማስመሰል የፈጠረው ማን ነው, እና አንድ ሰው በእንደዚህ አይነት ስርዓት ውስጥ ምን ሚና ይጫወታል?

ፈላስፋው ዴቪድ ቻልመርስ የጉዳዩን መሠረታዊ ተፈጥሮ በመጥቀስ የሳይንስ ልብወለድ ጸሐፊ አይዛክ አሲሞቭ በሙያዊ ሳይንሳዊ ማህበረሰብ መካከል እንደዚህ ያሉ ጥያቄዎች ሲፈጠሩ ስለሚጫወተው ሚና ተገምቷል ። ሁሉንም ልብ ወለዶች ብቻ ሳይሆን በታሪክ እና በሳይንሳዊ እውነታዎች ላይ ብዙ መሰረታዊ ስራዎችን አነበበ። በዚህ መሠረት, ዳዊት እንደ ፈላስፋ የቀረበለትን በንቃተ-ህሊና እና በአእምሮ መካከል ያለውን ግንኙነት ማሰላሰል ጀመረ. ደግሞም ፍልስፍና ወደ ኋላ እንድትመለስ እና ነገሮችን ከውጭ እንድትመለከት ያስችልሃል። የማስመሰል ጥያቄ በኤፒግራፍ ውስጥ በዴካርት የተናገረውን ችግር ያስተጋባል።

በማመሳሰል የዛሬውን ችግር እንፍጠር፡ "እንደ ማትሪክስ በመሰለ ሲሙሌሽን እየኖርክ እንዳልሆነ እንዴት አወቅህ?" እና እንደዚያ ከሆነ፣ ከእነዚህ ውስጥ አንዳቸውም የሉም ተብሎ ይታሰባል። ጥያቄው የሚያስደስት ነው ምክንያቱም ምንም የምናውቀው ነገር በዚህ ማስመሰል ሊወገድ አይችልም. ነገር ግን በሲሙሌሽን ውስጥ የምንኖር ከሆነ, እሱ እውነተኛ ነው, ምክንያቱም ሁሉንም መረጃዎች ይዟል, እና በዚህ ውስጥ ምንም ስህተት የለበትም.

ምናባዊ ሙከራዎች - ወደ ሚለካው ድንበሮች የሚወስደው መንገድ

Zore Davoudi. መላምታዊ ሙከራዎች አሁን ባለው ሳይንሳዊ መሰረት ላይ የተመሰረቱ እና ምናባዊ ሞዴልን ከቀላል የኮምፒዩተር ማስመሰል እስከ አለምአቀፋዊ የመገንባት እድል እንድንጠቁም አስችሎናል። ማለትም፣ ምናባዊ ሙከራዎች አጽናፈ ሰማይን ከመሠረቱ ገነቡት።

ነገር ግን, በተወሰነ ደረጃ, የምርምር ሂደቱ በአስፈላጊው ሳይንሳዊ እውቀት ውስንነት ላይ ይሰናከላል, በሌላ በኩል, ንድፈ ሃሳብን መገንባት የሚቻልባቸው ብዙ የመረጃ ነጥቦች በዘመናዊ የኮምፒተር ስርዓቶች ውስጥ ለስሌቶች ማስተዋወቅ አይችሉም. በቴክኒክ. ትክክለኛውን ውጤት ለማግኘት ሂደቱን ለማጥናት አንድ መንገድ የለም.

ኒል ታይሰን እኛ ውስን ስለሆንን ይህንን ማድረግ አንችልም ፣ እና ስለዚህ አጽናፈ ሰማይ ራሱ ውስን ነው ሲል ደምድሟል።

Zore Davoudi - ዋናው ነገር ይህ ነው! እኛ ሲሙሌሽን የዩኒቨርስ መሰረት ነው ብለን በመገመት ላይ ከሆንን የዩኒቨርስ ሲሙሌተር ውሱን የኮምፒዩተር ሃብት ነው፡ ልክ እንደ እኛ ዩኒቨርስን በውስን ሁኔታዎች አስመስሎታል። ስለዚህ, ገደብ በሌለው አጽናፈ ሰማይ ላይ የተገደቡ የማስመሰያ ሞዴሎችን የመቆጣጠር ዘዴ ጥቅም ላይ ይውላል, ከሌሎች ስሌቶች, ክስተቶች እና ለምሳሌ, የጠፈር ጨረሮች ጋር ሲጣመር, ወደ ሚለካው ድንበሮች የሚወስደውን መንገድ ይመሰርታል.

የመቃወም እና የመቃወም ነጥቦች

ማክስ ተግማክ በሲሙሌሽን ዓለም ውስጥ የምንኖረው አስደናቂው ሃሳብ በመጀመሪያ የተነገረው ፈላስፋው ኒክ ቦስትሮም ነው። የፊዚክስ ህግጋት አእምሮን መምሰል የሚችሉ ግዙፍ ኮምፒውተሮችን ለመስራት እንደሚያስችለን ተናግሯል። እራሳችንን እና ምድርን ካላጠፋን, ወደፊት, አብዛኛዎቹ አስተሳሰቦች እና ስሌቶች የሚከናወኑት በእንደዚህ አይነት ኮምፒዩተሮች ነው, እና ስለዚህ, የአዕምሮ ድርጊቶች ከተመሳሰሉ, እኛ ደግሞ ተመስለን ይሆናል. ይህ መከራከሪያ ነው።

የአስተናጋጁ ማብራሪያ፡- የአጽናፈ ዓለሙን ማስመሰል ታላቁን ኮምፒዩተር ለሚያገኙ ሰዎች መዝናኛ ከሆነ እኛ የምንኖረው ከተመሳሰሉ ዩኒቨርስ ውስጥ ነው፣ ምንም እንኳን አንዳቸው እውነተኛ ቢሆንም።

ተቃውሞው ስለተመሰለው ዩኒቨርስ እያሰበ ሊሆን ይችላል። የምንኖረው አስመሳይ ዩኒቨርስ ውስጥ እንደሆነ በማሰብ የ"አስመሳይ አለም" የፊዚክስ ህጎችን እናጠናለን እና በውስጡም ግዙፍ ሱፐር ኮምፒውተሮችን እና ሁሉንም አይነት አስመሳይ አእምሮዎችን መፍጠር እንደምንችል እናገኛለን። ያም ማለት በሲሙሌቱ ውስጥ, ማስመሰል ፈጠርን. ከዚያም፣ በውስጣዊው አስመሳይ ውስጥ፣ ሱፐር ኮምፒውተሮች እና አዲስ ማስመሰያዎችም ሊታዩ ይችላሉ፣ እንደ ጎጆ አሻንጉሊት ያለ ነገር።

ሁለቱም ክርክሮች የተሳሳቱ ናቸው, ምክንያቱም የዋናውን አጽናፈ ሰማይ ትክክለኛ የፊዚክስ ህጎች ስለማናውቅ, እዚህ ፍልስፍናዊ አያያዝ አለ.

የሳይንስ አለፍጽምና እና የሰው አስተሳሰብ መንገድ

በሲሙሌሽን እየኖርን ነው ወይስ አይደለም የሚለውን ሀሳብ እንዴት በሳይንስ መፈተሽ እንችላለን። በጣም ጥሩ ከሆኑ መንገዶች አንዱ የፕሮግራም አድራጊውን ሕልውና ምስክሮች መፈለግ ነው። በተጨማሪም, ለመረዳት የማይቻሉ ነገሮችን መመልከት አለብን. ከንቃተ ህሊና የበለጠ ለመረዳት የማይቻል ነገር ለማምጣት የማይቻል ነው ፣ በሆነ መንገድ በሂሳብ መግለጽ ይቻላል ፣ ይህ የማይቻል ከሆነ ፣ የአጽናፈ ሰማይን የማስመሰል መላምት አግባብነት የለውም።

ነገር ግን በተወሰነ መልኩ፣ ሂሳብ እንኳን ፍጽምና የጎደለው ነው፣ ሁልጊዜም ሊረጋገጥ የሚችል አይደለም። ለአንዳንድ ንድፈ ሃሳቦች ምንም ማረጋገጫዎች የሉም. ምናልባት ንግግሩ ስለ ምን እንደሆነ ሁልጊዜ የሂሳብ ማረጋገጫ አይፈልግም. ነገር ግን ምናልባት በመረጃ መስክ ውስጥ እየኖርን, ከእውነታው ጋር ምንም ግንኙነት የሌለውን ችግር በአርቴፊሻል መንገድ በራሳችን ላይ እንጭነዋለን, ወይም በሚቀጥለው የሰው ልጅ የእድገት ደረጃ ላይ የሚገኝ የተሻለ መላምት አለ. በዚህም ምክንያት, በተወሰነ የእድገት ደረጃ ላይ, ሳይንቲስቶች ስለ ሂደቶች ከአቅማቸው በላይ ማብራሪያዎችን ይሰጣሉ. ሊታወቅ ከሚችለው በላይ ስንመለከት፣ በአሁኑ ጊዜ መፍትሄ የሌለው፣ መፍትሄ የሌለው ችግር ገጥሞናል።

የዋህነት ሙከራዎች "ትልቅነቱን ለመቀበል"

የምንኖረው በሲሙሌሽን ዓለም ውስጥ ነው የሚለው መላምት ካላስፈለገን ያለሱ ማድረግ አለብን ሲል ፈላስፋ ዴቪድ ቻልመር ተናግሯል ምናልባት ሳይንስ ከሲሙሌሽን መላምት ጋር የሚጣጣሙ ቀመሮችን እና ስሌቶችን ያቀርብልናል ነገርግን በጣም ቀላል ነው። ካልሆነ። ግን አጽናፈ ሰማይ እንደ ቼዝ ቦርድ ነው ፣ ሁሉም እንቅስቃሴዎች የተፃፉበት? ትክክለኛውን መልስ ማንም አያውቅም። ግን ሌሎች ብዙ ጨዋታዎች አሉ, እና እዚህ አንድ አጽናፈ ሰማይ ከፊት ለፊታችን አለን, ግምታችንን የምንሞክርበት.

ብዙ ሰዎች በዙሪያው ያለው ነገር ሁሉ ለእነርሱ ሲል ይኖራል ብለው ያስባሉ. ሆኖም ፣ ምናልባት ይህ እንደዚያ አይደለም ፣ በዙሪያችን ስላለው ዓለም እና በተለይም ስለ አጽናፈ ሰማይ ትክክለኛ ግንዛቤን በመፈለግ እንሰቃያለን ፣ እና በአጠቃላይ ለሁሉም ሙከራዎች ግድየለሾች ነው። አጽናፈ ሰማይ አስደናቂ ምስጢር ነው, እና አንድ ሰው "ትልቅነትን ለመቀበል" በመሞከር የበለጠ ልከኛ ህይወት ያስፈልገዋል. ሰዎች ትንሽ ትሁት ቢሆኑ ዓለም የተሻለ ቦታ ትሆን ነበር። ስለዚህ የፊዚክስ እውነተኛ ተግባር የተደበቀውን የነገሮችን ቀላልነት መፈለግ ነው።

ፊዚክስ ጠቀሜታውን አያጣም

የፊዚክስ ግብ የተደበቁ የቼዝ ህጎችን ለማግኘት ውስብስብ እና የተመሰቃቀለውን አጽናፈ ሰማይ መመልከት ነው። በመጀመሪያ ይህ ሊሆን እንደሚችል መገመት ያስፈልግዎታል, እና ከዚያ ሁሉንም ነገር ወደ ጥንካሬ ገደብ በማጣራት, እውነቱን ያግኙ. ሆኖም ግን፣ በሲሙሌሽን ውስጥ እየኖርን አለመሆናችንን ወደ ታች ደርሰን “እውነተኛውን እውነታ” መመርመር ብንጀምር እንኳ ይህ “እውነተኛ እውነታ” ማስመሰል ላለመሆኑ ማረጋገጫው የት አለ?

እንደ እውነቱ ከሆነ፣ አጽናፈ ዓለሙን እውን መሆንም ሆነ መምሰል አስፈላጊ አይደለም፣ ምክንያቱም በየቀኑ ስለምናጋጥመን፣ ግን እንዴት? በእውነቱ ፣ ወይም የታሰበ ፣ በጣም አስፈላጊ አይደለም። በአሁኑ ጊዜ፣ የማስመሰል ተሲስን የምናረጋግጥባቸው ሳይንሳዊ ሕጎች የሉንም፣ ወይም ሙሉ ለሙሉ ውድቅ ለማድረግ በቂ ምክንያቶች የሉም።

ለወደፊቱ, ምናልባት, እንደዚህ ያሉ ክርክሮች ሊገኙ ይችላሉ. የተወሰነ "ፕሮግራም አውጪ" የእኛን ህልውና እየተከተለ ነው ወይስ አይደለም? ማስረጃ ማቅረብ አይቻልም። በጣም ቀላሉ ነገር በህይወታችን ውስጥ ሁሉንም ነገር እንደ አንዳንድ ከፍተኛ ፍጥረታት መፈጠር ማሰብ ነው.

ብዙ ባለሙያዎች እንደሚናገሩት ከ50-100 ዓመታት ውስጥ የኮምፒዩተሮች የኮምፒዩተር ችሎታዎች በሚሊዮን የሚቆጠሩ ጊዜዎች ያድጋሉ. ለዚህም ምስጋና ይግባውና ፣ ምናባዊ ዓለሞችን በጣም እውነታዊ መፍጠር እንችላለን እናም ገጸ ባህሪያቸው በእውነቱ ስሜት የሚሰማቸው ይሆናሉ ፣ ግን በሲሙሌሽን ውስጥ እንደሚኖሩ አናውቅም።

አንዳንድ የሳይንስ ሊቃውንት በግምታዊ ሁኔታ ሁላችንም የኮምፒዩተር ጌም ጀግኖች መሆን እንችላለን የሚለውን ሀሳብ እንኳን አቅርበዋል።

የዓለማችን ምናባዊነት መላምት ለመጀመሪያ ጊዜ በ 2003 በፈላስፋው ኒክ ቦስትሮም በሰፊው ቀርቧል። ብዙ በበቂ ሁኔታ የላቁ ሥልጣኔዎች ካሉ የአጽናፈ ሰማይን ወይም የእሱን ክፍሎች አስመስሎ መሥራትን ይቀናቸዋል, እና እኛ በአንደኛው ውስጥ የመኖር ዕድላችን ከፍተኛ ነው.

ኒክ ቦስትሮም

እ.ኤ.አ. በ 2016 የበጋ ወቅት ኢሎን ሙክ በቢሊዮን ውስጥ የእኛ እውነታ የውሸት አለመሆኑን አንድ ዕድል ብቻ አለ ። ያም ማለት፣ በእውነቱ፣ እኛ በማትሪክስ ውስጥ እንደምንኖር 100% እርግጠኛ ነው (ከጥቂት ወራት በፊት ስለዚህ ጉዳይ የተለየ ቪዲዮ ሰርተናል)።

ኢሎን ማስክ

ደህና፣ ዛሬ ዓለማችን በእውነት የማስመሰል ብቻ እንደሆነች ማስረጃ ለማግኘት እንሞክራለን። ሂድ!

ምስለ - ልግፃት

የመጀመሪያውን ማስረጃ ምንነት ለመረዳት አንድ ሰው ከሩቅ መሄድ አለበት, ማለትም የቪዲዮ ጨዋታዎች እንዴት እንደሚሠሩ.

ታላቁ ስርቆት ራስ-ቪ

ለምሳሌ መጫወት gta vበዚህ ጨዋታ ከተማ ጎዳናዎች ውስጥ በአንዱ ላይ በመገኘት መኪኖች በመንገድ ላይ እንዴት እንደሚነዱ ፣ ሰዎች በእግረኛው መንገድ ላይ እንደሚራመዱ እና በአጠቃላይ ፣ ሕይወት በተጠናከረ ሁኔታ ውስጥ እንዳለ ማየት ይችላሉ ።

ጠርዙን በማዞር ወደ ሌላ መንገድ ማቋረጥ, ተመሳሳይ ነገር ታያለህ.

በዚ ምኽንያት እዚ ንኹሉ ምኽንያት እዚ ንነዊሕ እዋን ኣብ ጐደናታት ዝርከቡ ምዃኖም ተሓቢሩ። ግን አይደለም.

እንደ እውነቱ ከሆነ, በአሁኑ ጊዜ በሌሎች አካባቢዎች ምንም ነገር አይከሰትም. እዚያ እስክትታይ ድረስ እነዚህ ጎዳናዎች ባዶ ይሆናሉ፣ ሸካራዎቹ እንኳን እዚያ አይጫኑም። ነገር ግን እዚያ እንደደረስክ፣ ባንተ ሳታስተውል፣ ሁሉም ተመሳሳይ እግረኞች፣ መኪናዎች፣ እንስሳት፣ ወዘተ ወዲያውኑ እዚያ ይታያሉ።

ደህና ፣ ሁሉም የቪዲዮ ጨዋታዎች እንደዚህ ይሰራሉ። ይህ የሚደረገው በኮምፒተርዎ ሃርድዌር ላይ ያለውን ጭነት ለማመቻቸት ነው። ያም ማለት በጨዋታው ውስጥ በጉጉት ሲጠብቁ ኮምፒዩተሩ በተቻለ መጠን በአይንዎ ፊት ያለውን ምስል ያተኩራል. በተመሳሳይ ጊዜ, የማይመለከቷቸው ሸካራዎች እና እቃዎች ከኋላዎ በጣም ቀላል ናቸው ወይም ሙሉ በሙሉ ይጠፋሉ.

ይሄ በጨዋታ መድረክዎ ላይ ያለውን ሸክም ለማቃለል ይፈቅድልዎታል, ይህም በጣም ቆንጆ የሆኑትን ግራፊክስ ይሰጣል.

አሁን ሁሉንም ነገር በተመሳሳይ መንገድ እንሞክር gta vከተማዋን ከላይ ተመልከት። ከእኛ በፊት ሁሉም ነገር በእጅዎ መዳፍ ውስጥ ግልጽ ይሆናል.

በተመሳሳይ ጊዜ በብዙ ጎዳናዎች ላይ የሚነዱ መኪኖችን ማየት እንችላለን። ጥያቄው እንደዚህ አይነት ማሽኖችን ለማስላት የጨዋታ ኮንሶል ኃይል እንዴት በቂ ነው? እና ብልሃቱ በርቀት ያሉ መኪኖች በጣም ቀለል ያለ ፊዚክስን ማብራት ነው።

ለምሳሌ በነዚያ መኪኖች ላይ ሮኬት ብናስወነጭፍ ከፍንዳታው ተነስተው በተለያየ አቅጣጫ እንኳን አይበተኑም።

ነገር ግን ወደ አንዱ ጎዳና ስንቃረብ የመኪኖች ፊዚክስ ወዲያውኑ ይበልጥ የተወሳሰበ ይሆናል, እና በመጨረሻም ለፍንዳታ ምላሽ መስጠት ይጀምራሉ.

የሲድ ሜየር ስልጣኔ V

አሁን ጨዋታውን እንይ ስልጣኔ V.

ካሜራውን በፍጥነት ወደ ሌላኛው የካርታው ጫፍ ካዘዋውረኝ፣ ቦታው በፍጥነት እንዴት እንደሚጫን በአይኖቻችን ፊት ማየት እንችላለን፣ ምንም እንኳን እሱን ከመመልከታችን በፊት ይህንን ማድረግ የነበረበት ሁለት ጊዜ ቢሆንም።

ቁም ነገሩ ግን ያ ነው። ሥልጣኔዎች Vያልተሟላ የጨዋታ ሞተር, ስለዚህ እንደዚህ አይነት መዘግየቶችን እናስተውላለን. ቦታው እሱን መከታተል እንደጀመሩ እና በፍጥነት ወደ ውጭ ገንቢዎቹ እንዳሰቡት የተረዱ ይመስላል። ተመልካቹ በቀላል ምልከታም ቢሆን የጨዋታውን ዓለም የሚነካው መሆኑ ታወቀ።

ስለዚህ, እንዳልኩት, በዚህ መርህ መሰረት, የቪዲዮ ጨዋታዎች ሁልጊዜ ይሰራሉ. ከብዙ አመታት በኋላ እንኳን ኮምፒውተሮች በጣም ሀይለኛ ሲሆኑ በምናባዊ ትልቅ ከተማ ውስጥ ያሉትን ሁሉንም ትላልቅ እቃዎች በአንድ ጊዜ ማስላት ሲችሉ አሁንም ትንሽ ዝርዝሮች ይኖራሉ ለምሳሌ ነፍሳት ወይም ማይክሮቦች ተመልካች ሲመለከት ብቻ ይጫናሉ. እነርሱ፣ ማለትም ተጫዋች። እና ሁሉም ለማመቻቸት ሲባል! ይህ ጠቃሚ መግቢያ ነበር።

አሁን ወደ የማትሪክስ ቲዎሪ የመጀመሪያ ማረጋገጫ እንሂድ።

ድርብ የተሰነጠቀ ሙከራ

ከኳንተም መካኒኮች ጋር እንተዋወቅ፣ እና የበለጠ በትክክል በሁለት ስንጥቆች ካለው ሙከራ ጋር እንተዋወቅ። ይህ በፊዚክስ ታሪክ ውስጥ በጣም ታዋቂው ሙከራ ነው። ከሌሎቹ ሙከራዎች በበለጠ ተደግሟል, ምክንያቱም አስደናቂ ውጤት ስላለው, እና ሁሉም ሳይንቲስቶች በግል ሊያገኙዋቸው ይፈልጋሉ. ፊዚክስን ወደ ራሱ ያዞረው እና ብዙ ሳይንቲስቶች የኳንተም ሜካኒክስን እንዲያጠኑ ያነሳሳው ይህ ሙከራ ነው።

ጠንካራ ቅንጣቶች

የዚህን ሙከራ ይዘት ለመረዳት በመጀመሪያ ቅንጦቹ እንዴት እንደሚሠሩ ማየት አለብን.

በትናንሽ ጠንካራ ኳሶች ማስገቢያ ባለው ጋሻ ላይ ከተተኮሰ ስክሪኑ ላይ እነሱ ሲመቱ አንድ ንጣፍ እናያለን።

በጋሻው ላይ ሌላ ማስገቢያ እና እሳትን ከጨመርን, በተፈጥሮ በስክሪኑ ላይ ሁለት ጭረቶችን እናያለን.

ሞገዶች

አሁን በዚህ ጉዳይ ላይ ማዕበሎቹ እንዴት እንደሚሠሩ እንይ.

ማዕበሎቹ በተሰነጠቀው መስመር ውስጥ በማለፍ ስክሪኑን በከፍተኛ ኃይል በመምታት በተሰነጠቀው መስመር ውስጥ ተባዙ።

በማያ ገጹ ላይ ያለው ብሩህ ባር የተፅዕኖውን ኃይል ያሳያል. በመጀመሪያው የሃርድ ኳስ ሙከራ ውስጥ ቡድኑን ይመስላል።

ግን! ሁለተኛውን ማስገቢያ ስንጨምር, የተለየ ነገር ይከሰታል. የአንዱ ሞገድ የላይኛው ጫፍ ከሌላው ጫፍ ጋር ከተገናኘ, እርስ በእርሳቸው ይሰረዛሉ, እና በስክሪኑ ላይ የበርካታ ጭረቶች ጣልቃገብነት ንድፍ እናያለን.

የማዕበሎቹ ሁለቱ ጫፎች እርስ በርስ የሚገናኙበት ነጥብ ከፍተኛውን ተጽዕኖ ያሳድራል, እና ደማቅ ባንዶችን እናያለን, እና ማዕበሎቹ እርስ በእርሳቸው የሚሰርዙበት ምንም ነገር የለም.

ስለዚህ, ጠንካራ ኳሶችን በሁለት ክፍተቶች ውስጥ ካሳለፍን, ሁለት ጭረቶችን እናያለን.

ነገር ግን በማዕበል፣ የበርካታ ጭረቶች የጣልቃ ገብነት ንድፍ እናያለን።

ሁሉም ነገር ግልጽ ሆኖ ሳለ.

የመጀመሪያ ደረጃ ቅንጣቶች

አሁን ኳታንትን እንይ። ፎቶን በጣም ትንሽ የሆነ የብርሃን ቅንጣት ነው. ፎቶን በአንድ ስንጥቅ ውስጥ ካለፍን፣ ልክ እንደ ጠንካራ ኳሶች አንድ ክር በስክሪኑ ላይ እናያለን።

ነገር ግን ፎቶኖችን በሁለት ስንጥቆች ካሳለፍን ሁለት እርከኖች እናያለን ብለን እንጠብቃለን። ግን አይደለም!

በሆነ ሚስጥራዊ መንገድ የበርካታ ግርፋት የጣልቃ ገብነት ንድፍ በስክሪኑ ላይ ይታያል።

እንዴት ሆኖ? ፎቶን ተኮሰ - ትናንሽ የብርሃን ቅንጣቶች - ሁለት ጅራቶችን ለማየት እየጠበቅን ፣ ግን ይልቁንም እንደ ማዕበል ብዙ ጅራቶችን እናያለን። የማይቻል ነው!

በኋላ ሳይንቲስቶች ፎቶኖች ተመሳሳይ እንግዳ ባህሪን ብቻ ሳይሆን ኤሌክትሮኖች, ፕሮቶን እና የተለያዩ አተሞች እንደሚያሳዩ ደርሰውበታል. የፊዚክስ ሊቃውንት በዚህ እንቆቅልሽ ለረጅም ጊዜ ግራ ተጋብተዋል።

እነሱ አሰቡ-ምናልባት እነዚህ ትንንሽ ኳሶች እርስ በእርሳቸው እየተመታ ነው, ለዚህም ነው እርስ በእርሳቸው የሚገፋፉ እና ስለዚህ የበርካታ ጭረቶች ጣልቃገብነት ንድፍ ይፈጥራሉ?

ከዚያም የፊዚክስ ሊቃውንት እርስ በእርሳቸው አንድ ማይክሮፓርተል ላይ መተኮስ ጀመሩ, ስለዚህም የእነሱ መስተጋብር ትንሽ ዕድል አልነበረም. እና እዚህ ሳይንቲስቶች የግንዛቤ ልዩነት ነበራቸው: ብዙም ሳይቆይ ጣልቃ ገብነት በስክሪኑ ላይ እንደገና ታየ, ሁሉንም የፊዚክስ ህጎች ይጥሳል.

እንዴት ሆኖ? የመጀመሪያ ደረጃ ቅንጣቶች እንደ ሞገዶች ንድፍ መፍጠር የሚችሉት እንዴት ነው? ደግሞም አንድ በአንድ ተፈቱ! ይህንን ማንም አልተረዳም።

በምክንያታዊነት ፣ ቅንጣቱ ለሁለት የተከፈለ ፣ በሁለቱም ስንጥቆች ውስጥ አልፎ እራሱን የመታ ይመስላል። ጥቂት ግፍ!

በዚህ ምክንያት የፊዚክስ ሊቃውንት ሙሉ በሙሉ ተስፋ ቆርጠዋል። ቅንጣቱ በየትኛው ስንጥቅ ውስጥ እንዳለፈ ለማየት ወሰኑ። የመለኪያ መሳሪያ ከቀዳዳዎቹ በአንዱ አጠገብ አስቀምጠው ኤሌክትሮን ለቀቁ።

ነገር ግን በኳንተም ሜካኒክስ ውስጥ ሳይንቲስቶች ሊገምቱት ከሚችሉት በላይ ብዙ ሚስጥራዊነት አለ። መከታተል ሲጀምሩ ቅንጣቶቹ እንደገና እንደ ትናንሽ ኳሶች መምሰል ጀመሩ እና የብዙ ግርፋት የመጠላለፍ ንድፍ ሳይሆን የሁለት ግርፋት ምስል አወጡ።

ማለትም ኤሌክትሮን በየትኛው ስንጥቅ ውስጥ እንዳለፈ የመለካት ወይም የመመልከት እውነታ በአንድ ስንጥቅ ሳይሆን በሁለት ስንጥቅ ውስጥ እንዳለ ያሳያል። ኤሌክትሮን እንደሚመለከተው የሚያውቅ ይመስል በተለየ መንገድ ለመስራት ወሰነ። ተመልካቹ በአስተያየቱ እውነታ የንጥሉን ሞገድ ተግባር አጠፋው! ይህ ምንም አያስታውስዎትም?

አዎ, ይህ ሁሉ ከጨዋታ ሞተር ሥራ ጋር በጣም ተመሳሳይ ነው. አጽናፈ ዓለማችን በአንድ ዓይነት ኮምፒዩተር ላይ እየሮጠ ያለ ይመስላል ፣ የእሱ ኃይል የእያንዳንዱን ማይክሮፓርት ህዋ እንቅስቃሴ በትክክል ለማስላት በቂ አይደለም ፣ ስለሆነም ይህንን የሚያደርገው በቀላል ሞገድ ቅርፅ ባለው ሞዴል መሠረት ነው ። . እናም የእሱን አለም እውነታ ለተመልካች ያለውን ቅዠት ላለማጣት ሲል አንድን የተወሰነ ክፍል መመልከት ሲጀምሩ ብቻ የበለጠ ትክክለኛ ስሌት መስራት ይጀምራል። ይህ ዘዴ በኮምፒተር "ብረት" ላይ ያለውን ጭነት ያቃልላል - ሁሉም ነገር በቪዲዮ ጨዋታዎች ውስጥ ነው!

ችግሩ ግን ከ100 ዓመታት በፊት ሳይንቲስቶች የሁለት ስንጥቅ ሙከራውን ያልተለመደ ውጤት ለማስረዳት ሲሞክሩ የቪዲዮ ጨዋታዎች አልነበሩም ስለዚህም የፊዚክስ ሊቃውንት በምናባዊ እውነታ ውስጥ የምንኖረውን መላምት ለማቅረብ አላሰቡም።

የኳንተም ሜካኒክስ ትርጓሜዎች

ይልቁንም ሌሎች ብዙ ንድፈ ሐሳቦች ቀርበዋል። በጣም ታዋቂው በ 1927 በኮፐንሃገን ከተማ ተፈጠረ.

የኮፐንሃገን ትርጉም

የሳይንስ ሊቃውንት ኒልስ ቦህር እና ቨርነር ሃይሰንበርግ እንደገለፁት የመጀመሪያ ደረጃ ቅንጣቶች ልክ እንደ ሞገዶች እና ቅንጣቶች በተመሳሳይ ጊዜ ናቸው።

ኒልስ ቦህር እና ቨርነር ሃይዘንበርግ

ስለዚህ ኤሌክትሮን ለመለካት ማለትም በላዩ ላይ ምልከታ ለማድረግ በመለኪያ መሳሪያው ብዛት ላይ መምታት አለበት። እና በትክክል በዚህ ተጽእኖ ምክንያት የኤሌክትሮኖች ሞገድ ተግባራት "ይወድቃሉ" እና አንድ ክፍል ብቻ ይሆናል. ስለዚህ ተመልካቹ ራሱ በአስተያየቱ ቅንጣቱ ላይ ተጽዕኖ አያሳርፍም - የመለኪያ መሳሪያው ብዛት ብቻ ነው.

ይህ የኳንተም ሜካኒክስ ማብራሪያ በኮፐንሃገን ከተማ ውስጥ ስለተቀረጸ የኮፐንሃገን ትርጓሜ ተብሎ ይጠራል።

በጣም የሚያስቅ ነው፣ ነገር ግን ይህ አተረጓጎም ትክክል ከሆነ፣ አሁንም የማትሪክስ መላምትን አይክድም፣ ምክንያቱም ከዚህ ማብራሪያ ጋርም ሊስተካከል ይችላል።

ለምሳሌ, የፎቶን ፕሮግራም እንደ ሞገድ በኔትወርኩ ውስጥ ሊሰራጭ ይችላል, እና መስቀለኛ መንገዱ ከመጠን በላይ ሲጫን እንደገና ይጀምራል, ወደ ቅንጣት ይቀየራል. ይህ ሁለቱንም የኳንተም ሞገዶች እና የማዕበል ተግባር ውድቀትን ያብራራል።

የብዙ አለም ትርጓሜ

ከኮፐንሃገን ትርጓሜ በኋላ ፣ በሁለት የተሰነጠቀ ሙከራ ውስጥ የማይክሮ ፓርታሎች እንግዳ ባህሪ ምክንያቶች ሁለተኛው በጣም ታዋቂው ማብራሪያ የብዙ ዓለማት ትርጓሜ ሆኗል ።

ዋናው ነገር፣ ምናልባት፣ ልክ እንደነበሩ፣ ትይዩ አጽናፈ ዓለማት አሉ፣ በእያንዳንዳቸው ውስጥ ተመሳሳይ የተፈጥሮ ህግጋት በመኖራቸው ላይ ነው።

እና በእያንዳንዱ የኳንተም ነገር መለኪያ ተግባር ላይ ተመልካቹ ልክ እንደተገለፀው ወደ ብዙ ስሪቶች የተከፈለ ነው። እያንዳንዳቸው እነዚህ ስሪቶች የመለኪያ ውጤቱን "ያዩታል" እና በእሱ አጽናፈ ሰማይ ውስጥ በእሱ መሰረት ይሠራሉ.

እንዴት ያለ እንግዳ ማብራሪያ ነው!

ከእነዚህ ትርጓሜዎች ውስጥ የበለጠ ለማመን - ለራስዎ ይወስኑ.

ለምሳሌ እ.ኤ.አ. በ1997 በስፖንሰር በተደረገው ሲምፖዚየም ላይ በሳይንቲስቶች ላይ የተደረገ ጥናት UMBC(የሜሪላንድ ዩኒቨርሲቲ፣ ባልቲሞር ካውንቲ - የሜሪላንድ ዩኒቨርሲቲ በባልቲሞር) አብዛኞቹ የፊዚክስ ሊቃውንት በኮፐንሃገንም ሆነ በብዙ-ዓለማት ትርጓሜ አያምኑም። ድምጾቹ እንደሚከተለው ተሰራጭተዋል፡-

• 13 ሰውዬው ለኮፐንሃገን ትርጓሜ ድምጽ ሰጥቷል;
• 8 - ለብዙ ዓለማት;
• አንዳንድሳይንቲስቶች ለሌሎች, ብዙም ታዋቂ ያልሆኑ ትርጓሜዎች;
• 18 የፊዚክስ ሊቃውንት በዚያን ጊዜ የታቀዱትን ትርጓሜዎች ሁሉ ተቃውመዋል።

እስካሁን ድረስ የኳንተም ሜካኒክስ ትክክለኛ ትርጓሜ ክርክር በዓለም ዙሪያ ቀጥሏል። በዩኒቨርሲቲ ሳይንቲስቶች መካከል, በኮንፈረንስ እና አልፎ ተርፎም ቡና ቤቶች እና ካፌዎች ውስጥ ይካሄዳል.

ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ በ2006፣ የቴክኖሎጂ እድገቶች ለመጀመሪያ ጊዜ የበለጠ ብልህ የሆነ ድርብ-ስሊት ሙከራን ለማካሄድ አስችሏል።

የዘገየ ምርጫ ሙከራ ይባላል።

የዘገየ ምርጫ ሙከራ

በቀላል እትም ፣ የሙከራው ዋና ነገር እንደዚህ ያለ ነገር ነው-ማይክሮፕላስተሮች አሁንም በሁለት ቀዳዳዎች ውስጥ ባለው ማገጃ ውስጥ ያልፋሉ። ይሁን እንጂ በዚህ ጊዜ የፊዚክስ ሊቃውንት ቅንጣቶቹ ቀደም ሲል በቀዳዳዎቹ ውስጥ ሲያልፉ ነገር ግን የትንበያ ማያ ገጹን ገና አልመቱም.

በስክሪኑ ፊት ለፊት እንደቆምክ አድርገህ አስብ አይንህን ጨፍነህ እና በማዕበል መልክ ያሉ ማይክሮፓርተሎች ቀዳዳዎቹ ውስጥ ያልፋሉ ነገር ግን ስክሪኑን ከመምታታቸው በፊት በመጨረሻው ሰከንድ ላይ አይንህን ለመክፈት ወሰንክ። እና እዚህ አንድ አስደናቂ ነገር ተከሰተ።

በዚህ ጊዜ ኤሌክትሮኖች ከኤሌክትሮን ሽጉጥ ሲነሱ ልክ እንደ ቅንጣቶች ይሆናሉ.

ኤሌክትሮኖች የማዕበል ባህሪያትን ፈጽሞ እንዳላሳዩ በሁለት ቀዳዳዎች ውስጥ እንዳላለፉ፣ ግን በአንድ በኩል ብቻ ወደ ኋላ የሄዱ ይመስላሉ። ጭንቅላቴ ውስጥ አይገባኝም!

አጽናፈ ሰማይ, ቦታ, ጊዜ, የብርሃን ፍጥነት

በማትሪክስ ውስጥ እንደምንኖር የሚቀጥለው ፍንጭ ምክንያቱ ግልጽ ባይሆንም አጽናፈ ዓለማችን ከፍተኛ ፍጥነት ያለው መሆኑ ሊሆን ይችላል።

ለአንስታይን ምስጋና ይግባውና በቫኩም ውስጥ ከፎቶኖች የበለጠ በፍጥነት መንቀሳቀስ እንደማይችል ሁላችንም እናውቃለን። የብርሃን ፍጥነት ቋሚ ነው.

እውነታው ግን ዓለማችን እንግዳ በሆነ መንገድ የተደራጀች በመሆኗ አንድ ነገር በፍጥነት በተንቀሳቀሰ ቁጥር ጊዜው እየቀነሰ ይሄዳል። ይህ በብዙ የሙከራ ሙከራዎች ተረጋግጧል።

የ 300 ሺህ ኪሜ / ሰ ፍጥነት መድረስ, ጊዜው ሙሉ በሙሉ ይቆማል. በቀላል አነጋገር እስከ 300 ሺህ ኪ.ሜ በሰከንድ ማፋጠን የሚችል የጠፈር መርከብ ቢኖራችሁ እና ከኛ በ3 ቢሊዮን የብርሃን አመታት ርቀት ላይ ወዳለው ሩቅ ጋላክሲ ለመብረር ከወሰኑ ታዲያ እርስዎ በአንድ ቅጽበት ወደዚያ ይብረሩ ፣ ምክንያቱም በመርከቡ ላይ ባለው የበረራ ጊዜ ሙሉ በሙሉ ይቆማል ፣ እና በዚያን ጊዜ በምድር ላይ 3 ቢሊዮን ዓመታት አልፈዋል።

ስለዚህ ፣ የብርሃን ፎቶኖች በ 300 ሺህ ኪ.ሜ / ሰ ፍጥነት ይንቀሳቀሳሉ ፣ እና ስለሆነም ጊዜያቸው በዜሮ ላይ ነው ፣ እና ስለሆነም በፍጥነት እንኳን ማፋጠን አይቻልም። ከሁሉም በላይ, ፍጥነቱን ለመጨመር, ጊዜን በበለጠ ፍጥነት መቀነስ አለብዎት, እና ቀድሞውኑ ዜሮ ላይ ነው. ስለዚህ ጥያቄው የሚነሳው፡ አጽናፈ ዓለማችን ለምን ፍጥነትን በሚቀንስ መልኩ ተዘጋጅቷል? ለምን ቦታ እና ጊዜ ይዛመዳሉ? ይህ ለገሃዱ ዓለም በጣም በጣም እንግዳ ነገር ነው፣ ግን ለምናባዊው በጣም ለመረዳት የሚቻል ነው።

በማትሪክስ ውስጥ የምንኖር ከሆነ, የብርሃን ፍጥነት የመረጃ ሂደት ውጤት ነው, ስለዚህ, ዓለማችን በተወሰነ ፍጥነት ዘምኗል.

የሱፐር ኮምፒዩተር ፕሮሰሰር በሰከንድ 10 ኳድሪሊየን ጊዜ ይዘምናል።

እና አጽናፈ ዓለማችን በትሪሊዮን ጊዜ በፍጥነት እያዘመነ ነው፣ ነገር ግን መርሆቹ በመሠረቱ አንድ ናቸው።

ደህና, ፍጥነቱ እየጨመረ ሲሄድ, ጊዜው ይቀንሳል, ምክንያቱም ምናባዊ እውነታ በምናባዊ ጊዜ ላይ የተመሰረተ ነው, እያንዳንዱ የማቀነባበሪያ ዑደት አንድ "ቲክ" ነው.

ብዙ ተጫዋቾች ኮምፒውተሩ በመዘግየቱ ምክንያት ሲቀዘቅዝ የጨዋታው ጊዜም እንደሚቀንስ ያውቃሉ። በተመሳሳይ ሁኔታ በዓለማችን ውስጥ ያለው ጊዜ እየጨመረ በሚሄድ ፍጥነት ወይም በትላልቅ እቃዎች አቅራቢያ ይቀንሳል, ይህም የምንኖርበትን አጽናፈ ሰማይ ምናባዊነት ያሳያል.

በከፍተኛ ፍጥነት በሚበር መርከብ ውስጥ ገንዘብን ለመቆጠብ ሁሉም የስርዓተ ክወናው ዑደቶች ታግደዋል። በማንኛውም ሁኔታ, ይህ ሊፈቀድ ይችላል.

የኳንተም ጥልፍልፍ

እርግጠኛ ያልሆነ መርህ

በህዋ ውስጥ የሚበር ማይክሮፐርክልን አስብ፣ ለምሳሌ፣ የብርሃን ፎቶን። በበረራ ወቅት, ፎቶን, ለመናገር, ወደ ላይ ወይም ወደ ታች ይሽከረከራል, ማለትም ሽክርክሪት አለው.

ምንም እንኳን ፎቶኖች በትክክል ባይሽከረከሩም ፣ ግን በቀላሉ ለመረዳት ፣ ይህ ንፅፅር እዚህ ጋር ይጣጣማል።

ስለዚህ ፣ ሁሉም የፕላኔቷ የፊዚክስ ሊቃውንት እንደዚህ ባሉ ምስጢራዊ ውጤቶች በሁለት ስንጥቆች ሙከራ ምክንያት ሲገረሙ ፣ ሳይንቲስቶች ወደ ድምዳሜ ደርሰዋል ፣ ምናልባትም ፣ ማይክሮፓርት ከመታየቱ በፊት ፣ እሱ የተለየ ሽክርክሪት እንኳን የለውም።

ማለትም ፎቶን እስክንመለከት ድረስ ይበርራል እና በተመሳሳይ ጊዜ ወደ የትኛው አቅጣጫ እንደሚሽከረከር መወሰን አይችልም ፣ በእርግጠኝነት በማይታወቅ ሁኔታ ውስጥ። የእናት ተፈጥሮ የእያንዳንዱን አንደኛ ደረጃ ቅንጣት በጠፈር ላይ መዞር በትክክል ለማስላት በጣም ከባድ እንደሆነ።

ስለዚህ, ይህ ሁሉ የሚከናወነው በቀላል እቅድ መሰረት ነው, እና ተመልካቹ ቅንጣቱን ከተመለከተ በኋላ ብቻ, አካላዊ ውስብስብ ይሆናል እና ሽክርክራቱ በመጨረሻ ከሁለት አቅጣጫዎች በአንዱ ማስላት ይጀምራል.

ከብርሃን ፍጥነት ይልቅ መረጃን በፍጥነት የማስተላለፍ ችሎታ

ስለዚህ፣ ቀጥሎ የሆነው ነገር የበለጠ አስገራሚ ነበር። አንስታይን ስለ ኳንተም ሜካኒክስ ፅንሰ-ሀሳብ ሲያስብ፣ በእሱ አስተያየት የኮፐንሃገንን ትርጓሜ ስህተት ወይም አለመሟላቱን የሚያሳይ በጣም አስደሳች ሙከራ አቀረበ።

አልበርት አንስታይን

የሙከራው ፍሬ ነገር ይህ ነው። የሲሲየም አቶም ሁለት ፎቶኖችን ወደተለያዩ አቅጣጫዎች ከለቀቀ ግዛታቸው በሞመንተም ጥበቃ ህግ ምክንያት እርስ በርስ ይገናኛል። ይህ ኳንተም ኢንታንግሌመንት ይባላል።

በቀላሉ ለመረዳት እንዲረዳን በዚህ መንገድ እናብራራ፡ ከተጠላለፉት ፎቶኖች አንዱ ከላይ ወደ ታች የሚዞር ከሆነ ሁለተኛው ፎቶን ከታች ወደ ላይ ማለትም በተቃራኒው አቅጣጫ መዞር አለበት። አለበለዚያ ሊሆን አይችልም.

እርስዎ እና እኔ የሳይንስ ሊቃውንት አንድ ፎቶን ምልከታ ከማድረጋቸው በፊት በየትኛው አቅጣጫ መሽከርከር እንዳለበት መወሰን እንደማይችል ገምተው እንደነበር አውቀናል ። ይህ የሚሆነው ከሌላ ፎቶን ጋር ቢጠመድም እና ሽክርክራቸው እርስ በርስ በተቃራኒ አቅጣጫ መሄድ አለበት.

ከተጠላለፉት ፎቶኖች በአንዱ ላይ መለኪያ በመስራት እና በየትኛው አቅጣጫ እንደሚሽከረከር በማወቅ የሁለተኛውን ፎቶን በቀጥታ ወደ ተቃራኒው አቅጣጫ እናዞራለን ፣ ምንም እንኳን ባናየውም ። ከዚህም በላይ የሁለተኛው ፎቶን ልክ ከመጀመሪያው ፎቶን የቱንም ያህል ቢርቅ እሽክርክሪት ውስጥ መግባት አለበት።

ምንም እንኳን የተጠላለፉት ፎቶኖች እርስ በእርሳቸው ተለያይተው ወደ ተለያዩ የአጽናፈ ዓለማት ዳርቻዎች ቢለያዩ እና በአንደኛው ላይ ምልከታ ቢደረግም ፣ ሁለተኛው ፎቶን ስለዚህ ኳድሪሊየን ጊዜ መረጃ ከብርሃን ፍጥነት ይቀበላል እና ወዲያውኑ ይለውጣል። ወደ ተቃራኒው አዙር. ብቻ የማይታመን!

የፊዚክስ ህግጋትን ጥሷል። ከሁሉም በላይ, እኛ እስከምናውቀው ድረስ, ከብርሃን ፍጥነት በላይ ምንም ነገር ሊንቀሳቀስ አይችልም. ከዚያም ሁለተኛው ፎቶን እንዴት በፍጥነት እንደሚያውቅ የመጀመሪያው ሲለካ? እንዴት በፍጥነት መረጃ ያገኛል? አንድ ነገር አይጨምርም ...

ለዚያም ነው አንስታይን በኳንተም ሜካኒክስ ማብራሪያ ያልተስማማው ፣በአካላዊ እውነታ ውስጥ ባሉ ጥቃቅን ቅንጣቶች መካከል ፈጣን ግንኙነት በቀላሉ የማይቻል ነው ። ምናልባትም የተጣመሩ ፎቶኖች ከአቶም ሲበሩ መጀመሪያ ላይ ማን ወደ የትኛው አቅጣጫ እንደሚዞር መረጃ እንደያዙ ጠቁሟል። ይኸውም ፎቶኖች ከመለካት በፊትም ቢሆን በተወሰነ አቅጣጫ እንዲሽከረከሩ ፕሮግራማቸው ተዘጋጅቷል። ከዚያም በአንዱ ቅንጣት ላይ መለኪያ ካደረግን በኋላ ሌላውን በምንም መንገድ አልተነካንም ነገር ግን መዞሩን ብቻ አውቀን ነበር።

ነገር ግን አንስታይን ካሰበው በላይ በኳንተም መካኒኮች ውስጥ የበለጠ ሚስጥራዊነት አለ። በትክክለኛነት ስሜት ከሞተ ከ 17 አመታት በኋላ, ይህ ሊቅ በጭካኔ ተሳስቷል.

አይሪሽ የፊዚክስ ሊቅ ጆን ቤል የማይቻል ነገር አድርጓል።

ጆን ቤል

የአንደኛ ደረጃ ቅንጣቶች ሲታዩ ወደየትኛው አቅጣጫ መዞር እንዳለባቸው በመረጃ የተደገፈ መሆኑን የሚያረጋግጥ ወይም ውድቅ የሚያደርግ አንድ በሚያስደንቅ ብልሃተኛ እና በጣም የተወሳሰበ ሙከራ አመጣ።

የሙከራው ውጤት አስገራሚ ነበር፡- ከእይታ በፊት አንድ ቅንጣት ከሌላ ቅንጣት ጋር ተጣብቆ ቢሆን እንኳን በየትኛው መንገድ መሽከርከር እንዳለበት ምንም ሀሳብ እንደሌለው በግልፅ አሳይተዋል። ከመለኪያው በኋላ ብቻ, ፎቶን በዘፈቀደ ለራሱ ሽክርክሪት ይመርጣል. የተጠላለፉ የኤሌሜንታሪ ቅንጣቶች ከብርሃን ፍጥነት በበለጠ ፍጥነት መረጃን እርስበርስ በቀላሉ ማስተላለፍ እንደሚችሉ ተገለጸ።

በዚህ ምክንያት የፊዚክስ ሊቃውንት ሙሉ በሙሉ ተገረሙ። ይህ እንዴት ሊሆን እንደሚችል ማንም ሊረዳው አልቻለም። በኳንተም ሜካኒክስ ውስጥ ከመቼውም ጊዜ በበለጠ ብዙ ሚስጥሮች አሉ።

በአንደኛ ደረጃ ቅንጣቶች መካከል የመረጃ ልውውጥ መጠን ተግባራዊ መለካት

እ.ኤ.አ. በ 2008 ፣ የጄኔቫ ዩኒቨርሲቲ የስዊስ ተመራማሪዎች ቡድን ሁለተኛው የተጠላለፈ ቅንጣት የመጀመሪያው እንዴት እንደሚለካ በፍጥነት ለማወቅ ተነሳ?

ሁለት የተጣመሩ ፎቶኖች እርስ በርሳቸው በ18 ኪሎ ሜትር ርቀት ለይተው አንዱን ቅንጣት ለክተው ሁለተኛው ምን ያህል ፈጣን ምላሽ እንደሚሰጥ መመዝገብ ጀመሩ።

ሳይንቲስቶቹ የብርሃን ፍጥነት 100,000 ጊዜ መዘግየታቸውን ለማወቅ የሚያስችል ቴክኖሎጂ ነበራቸው።

ግን ምንም መዘግየቶች አልነበሩም. ይህ ማለት የተጠላለፉ ፎቶኖች ከብርሃን ፍጥነት ቢያንስ 100,000 ጊዜ በፍጥነት ይገናኛሉ እና ምናልባትም ወዲያውኑ!

የማስመሰል ቲዎሪ

ነገር ግን አንስታይን ስለተጠለፉ ፎቶኖች ሲሳሳት፣ ስለ አንድ ነገር ትክክል ሊሆን ይችላል፣ እሱም በቅጽበት መግባባት በሥጋዊው ዓለም የማይቻል ነው ሲል ነው።

ደህና፣ በገሃዱ ግዑዙ ዓለም፣ በእርግጥም፣ የማይቻል ሊሆን ይችላል። አንስታይን ያላሰበው ምናልባት የምንኖረው በዲጂታል ምናባዊ እውነታ ውስጥ ነው።

እና ያ ነው እና በእሱ ውስጥ ፈጣን ግንኙነት በጣም በቀላሉ ይብራራል.

ከዚህ አንፃር ሁለት ፎቶኖች ሲጣመሩ ፕሮግራሞቻቸው ተጣምረው ሁለቱን ነጥቦች በአንድ ላይ ይመራሉ. አንዱ ፕሮግራም ለላይኛው ሽክርክሪት እና ሌላው ለታች ተጠያቂ ከሆነ, ጥምረታቸው በየትኛውም ቦታ ላይ ለሁለቱም ፒክስሎች ተጠያቂ ይሆናል.

አንድ የተጠላለፈ ቅንጣት በሚለካበት ጊዜ፣ ፕሮግራሙ በዘፈቀደ ከሚሽከረከረው አንዱን ይመርጣል፣ እና የሁለተኛው የተጠላለፈ ቅንጣቢው ፕሮግራም በዚሁ መሰረት ምላሽ ይሰጣል።

ይህ የመገኛ ቦታ ኮድ ርቀቶችን ችላ ይላል ምክንያቱም ፕሮሰሰሩ እንዲገለበጥ ወደ ፒክሴል መሄድ አያስፈልገውም፣ ምንም እንኳን ስክሪኑ ልክ እንደ ዩኒቨርስ ትልቅ ቢሆንም!

ለብዙ አመታት ማንም ሰው የኳንተም ሜካኒክስ የማይረዳው የተረጋጋ መግለጫ አለ. ነገር ግን, ዓለማችን ምናባዊ ነው ብለን ከወሰድን, ሁሉም ነገር በጣም ግልጽ ይሆናል.

የአንደኛ ደረጃ ቅንጣቶችን እና ግንኙነታቸውን ለመግለጽ ሳይንቲስቶች ወደ ኳንተም ሜካኒክስ ይጠቀማሉ እና ማክሮኮስን ማለትም ትላልቅ ቁሶችን ለማጥናት የአንስታይን አጠቃላይ የአንፃራዊነት ቲዎሪ ጥቅም ላይ ይውላል። ነገር ግን ተፈጥሮ በሆነ መንገድ እነዚህን ሁለቱን ዓለማት አንድ አደረገች ይህም ማለት የሱባቶሚክ አለም እና በአጽናፈ ሰማይ ውስጥ ካሉት ትላልቅ አካላት አለም ጋር እኩል የሚስማማ ንድፈ ሃሳብ መኖር አለበት ማለት ነው። እና ያ የማስመሰል መላምት ይህንን በትክክል ይቋቋማል!

እንዲሁም የቢግ ባንግን ምስጢር፣ የቦታ ጠመዝማዛ፣ የመሿለኪያው ውጤት፣ የጨለማ ሃይል፣ የጨለማ ቁስ እና ሌሎችንም በቀላሉ ሊያብራራ ይችላል።

ከቅርብ ጊዜ ወዲህ፣ አንዳንድ አእምሮዎች የማስመሰል ቲዎሪ፣ ቢረጋገጥም ምንም አይለውጥም እያሉ ነው።

ሆኖም ግን, በዚህ መግለጫ መስማማት በጣም አስቸጋሪ ነው, ምክንያቱም ኦፊሴላዊ ማረጋገጫ በዚህ አቅጣጫ ጥልቅ ምርምርን በእጅጉ ሊያበረታታ ይችላል, ለዚህም ምስጋና ይግባውና በዓለማችን ውስጥ አዳዲስ ጉድለቶችን ማለትም ስምምነቶችን ማግኘት እንችላለን, እና ቀድሞውኑ ለመፍጠር ጥቅም ላይ ሊውሉ ይችላሉ. አዳዲስ ቴክኖሎጂዎች.

ለምሳሌ፣ የኳንተም ተፅዕኖዎች በትክክል የተፈጠሩት በሲሙሌሽን ውስጥ በመኖራችን ከሆነ፣ እንደ ኳንተም ኮምፒዩተሮች ወይም ኳንተም ክሪፕቶግራፊ ያሉ ነገሮች መፈጠር የዓለማችንን ኮንቬንሽን በመጠቀም ሊጠራ ይችላል። ስለዚህ የማስመሰል ቲዎሪ ከተረጋገጠ ብዙ ሊለወጥ ይችላል ...

እንደዚያ ሊሆን ይችላል, በየዓመቱ ሳይንቲስቶች በማትሪክስ ውስጥ እንደምንኖር ብዙ እና ተጨማሪ ቀጥተኛ ያልሆኑ ፍንጮችን ያገኛሉ. እና ይህ በተመሳሳይ ፍጥነት ከቀጠለ በ 30 ዓመታት ውስጥ የዓለማችን ምናባዊነት ጽንሰ-ሀሳብ በሳይንስ ዓለም እንደ የዝግመተ ለውጥ ጽንሰ-ሀሳብ ይፋ ይሆናል ።

ምናልባት በቅርቡ በትምህርት ቤቶች ተማሪዎች በገሃዱ ዓለም እንደማይኖሩ ይነገራቸዋል። ምንም እንኳን እርስዎ በስሜቶች ፣ እራስን ማወቅ ፣ ውስብስብ ፕሮግራም ብቻ እንደሆኑ ማወቅ ትንሽ አበረታች ነው።

ይሁን እንጂ ኤሎን ማስክ በተቃራኒው ይህ ብቻ እንደሚያነሳሳ ያምናል, ምክንያቱም ይህ የማስመሰል መላምት የፌርሚ አያዎ (ፓራዶክስን) የሚፈታ እና የማሰብ ችሎታ ያላቸው ስልጣኔዎች እራሳቸውን መጥፋት ለማስወገድ እና በቴክኖሎጂ ወደ ምናባዊ ዓለሞቻቸው መፈጠር እንደሚችሉ ያሳያል. ስለዚህ ፣ ለሙስክ ፣ በማትሪክስ ውስጥ ያለው ሕይወት አስደሳች ዩቶፒያ ነው ፣ እና እሱ በእውነት እውነት እንዲሆን ይፈልጋል።

እንደ አርብ ልጥፍ።

የሚታዘበው ዩኒቨርስ የኮምፒዩተር ማስመሰል ሊሆን ስለመቻሉ ትንሽ እናስብ? ክፉዎቹ ሳይቦርጎች የሰውን ልጅ ባሪያ አድርገው ሁሉንም ሰው በማትሪክስ ውስጥ እንዳስቀመጡት ሳይሆን ትንሽበዓለም አቀፍ ደረጃ።

ውይይቱን ከመጀመርዎ በፊት, ይህንን ጽሑፍ በማስታወስዎ ውስጥ ለማደስ ይመከራል. እየተነጋገርን ያለነው ስለ ቤል አለመመጣጠን ነው። የእነዚህን እኩልነት መጣስ የሚያሳዩ አስተማማኝ ሙከራዎች ቀድሞውኑ ተካሂደዋል, እና እዚህ ወዲያውኑ የእኛ እውነታ "ደመና" መሆኑን ለእውነት እንወስዳለን, እና "ብርጭቆዎች" (ተመልካች) ግልጽነት ይሰጣሉ.

የተወዳጅ xkcd #505 ሙሉ ስሪት

የነገረ መለኮት ሊቃውንትን ቁጣ ብፈራም፣ አጭር፣ ትንሽ የዋህ፣ የፍልስፍና መግቢያ አቀርባለሁ። እራሳችንን በእውነት ሁሉን ቻይ በሆነ ፍጡር ቦታ ለማስቀመጥ እንሞክር። ለእኛ የማንኛውም ድርጊት ውስብስብነት ኦ(1) ነው። ከእንደዚህ አይነት ሀይሎች ጋር፣ የእኛ ፈቃድ የሆነ ብቸኛው የሥጋዊ ህግ አጽናፈ ሰማይ መፍጠር እንችላለን። ምንም ዘዴዎች, ምንም ውስብስብ ነገሮች የሉም. ምንም የኳንተም መካኒክ የለም፣ “ጭቃማ” እውነታ፣ ቢግ ባንግ። የዳይስ ጨዋታ የለም :)
በአጠቃላይ, አንድ ውስብስብ ነገር ለመፍጠር ፍላጎት, የሚቻለውን ድንበሮች በማስፋት, የአካል ጉዳተኞች መብት ነው, ለምሳሌ, እኛ - ሰዎች. ደካሞች ነን፣ እናረጃለን፣ ያለ አየር፣ ያለ ምግብ እንሞታለን። ግን ሁልጊዜ ከጭንቅላታችን በላይ መዝለል እንፈልጋለን (እና, በባህሪው, እኛ እናደርጋለን). በእውነቱ ሁሉን ቻይ የሆነ ፍጡር እንደዚህ አይነት ምኞት ይኖረዋል? አጠራጣሪ።

አሁን እራሳችንን አሁንም ማለቂያ በሌለው ኃያል ፍጡር ቦታ ላይ እናስቀምጥ። ከባድ ኃይሎች ይኑረን። አጽናፈ ሰማይን ለመምሰል እየሞከርን ነው. በተመሰለው አለም ውስጥ ያሉ የ N ቅንጣቶች ስብስብ ባህሪን ለማስላት በጣም ጥሩ ስልተ ቀመሮች አሉን። የአልጎሪዝም ውስብስብነት O (N * logN) ነው (አንድ ሰው O (N) እንደሆነ መገመት ይችላል). ለማስመሰል ጥቅም ላይ የሚውለው ማህደረ ትውስታ ከኤን ጋር ተመጣጣኝ ነው። ችግር! “ግልጽ” እውነታን ለመኮረጅ፣ በመጠን ከተመሰለው አጽናፈ ሰማይ ጋር የሚነጻጸር (በግምት የሚናገር) ስሌት ክላስተር ያስፈልጋል።

እና ከዚያ አስደናቂ የትግበራ ሀሳብ እናመጣለን - የተመሰለውን እውነታ “ጭቃ” ለማድረግ! የሁለቱም አፈጻጸም እና የተከማቸ የውሂብ መጠን በጣም ትልቅ ማመቻቸት። በውጤቱ ምክንያት የማስመሰልን አለመወሰን? ስህተት ሳይሆን ባህሪ!

እርግጥ ነው, በድንገት በእውነታው ላይ ምን እየተከሰተ እንዳለ በዝርዝር ማጤን ካስፈለገዎት, ጥሩ PRNG እና የማዕበል ተግባርን እንጠቀማለን ማይክሮ-ዓለም በተሰጠው አካባቢ. ይህ በእንዲህ እንዳለ, አጠቃላይ የቦታ መለኪያዎች ብቻ ሊቀመጡ ይችላሉ. (በእርግጥ ለዚህ አካባቢ ኃላፊነት ያለው ገንቢ ሰነፍ ግምገማን ይወዳል።)

ቀድሞውኑ በቴክኒካዊ ሥራው እድገት መካከል, ይለወጣል: ሚዛናዊ ዩኒቨርስ እፈልጋለሁ. ሙሉ ለሙሉ ገለልተኛ (ጭንቅላታቸውን እንዲሰብሩ ያድርጉ) መስተጋብር እናስተዋውቃለን - ስበት. ስለዚህ የአጽናፈ ዓለሙን አጠቃላይ የጅምላ-ኢነርጂ ከክፍሎቹ የስበት ኃይል አሉታዊ ኃይል ጋር እናካሳለን።

የነገሮች መፋጠን ጋር በርካታ ያልተሳኩ ሙከራዎች በኋላ, hardcoded ገደብ ፍጥነት ቋሚ - ቫክዩም ውስጥ ብርሃን ፍጥነት. በተፈጥሮ ፣ እገዳው የሚሰራው ከሕዝብ ኤፒአይ ጋር ሲሰራ ብቻ ነው ፣ የኳንተም የታሰሩ ዕቃዎች ጥገኛ እና የስበት ዕቃዎች የጋራ ተፅእኖ ሳይዘገይ በሞተሩ ውስጣዊ አውቶቡሶች በኩል ይተላለፋል። ከዚያም የተመሰለው ዓለም ነዋሪዎች ስለ "ደካማ የኳንተም መለኪያ" ካሰቡ ከብርሃን ፍጥነት በላይ ለመረጃ ማስተላለፍ "ተጋላጭነት" አለ.

እውነት ነው ፣ ለማንኛውም ፍጥነት ላይ የሆነ ችግር አለ - በፍጥነት የሚንቀሳቀሱ ቅንጣቶች ዕድሜ ጨምሯል። አርክቴክቱ እንደሚለው ይህ የማስመሰል ክፍሎችን የመፍታት ስህተት ነው ፣ በመካከላቸውም ቅንጣቱ በፍጥነት ይንቀሳቀሳል ፣ እና በሁሉም ቦታ የ “ጊዜ” ቆጣሪን ለመጨመር ጊዜ የለውም። ክላስተርን ከባዶ በመፃፍ ማስተካከል እንደሚቻልም ጨምረው ምራቁን እንትፍበት ነበር።

ብዙ አካላዊ ህጎችን ለማስላት, ተንሳፋፊ ነጥቦችን (በታሪክ) እንጠቀማለን, በውጤቱም, "ማሽን ኤፒሲሎን" በሁሉም ቦታ ማስተዋወቅ አለብን - የፕላንክ ርዝመት, የፕላንክ ክብደት, ወዘተ.

በኋላ ፣ የስበት ኃይልን ማስተዋወቅ መጸጸታችንን እንጀምራለን ፣ ምክንያቱም የሂሳብ ስልተ ቀመር ውስብስብነት በቁም ነገር ስለዘለለ። በአንዳንድ የማስመሰል አካባቢዎች፣ የክላስተር አባሎች በተወሰነ ፍጥነት የቅንጣት ባህሪን ሂደት መቋቋም አይችሉም። ትከሻችንን ነቅፈናል፣ የአካባቢ የሰአት መስፋፋትን እናስተዋውቃለን።

"አህ የስበት ኃይል አንተ ልብ የለሽ ባለጌ!"- የስርዓተ-ሙከራው ሂደት ከጀመረ በኋላ በነበሩት የመጀመሪያ ጊዜያት አጠቃላይ ማስመሰል ወደ አንድ ነጠላ ነጥብ እንዴት እንደሚወድቅ የሚከታተል የኛ አርክቴክት ቃላት። ምንም ነገር የለም ፣ ይህ የመነሻ መለኪያዎችን እና ቋሚዎችን በጥንቃቄ በመምረጥ ሊፈታ ይችላል።

በመጨረሻም፣ ዓለም ተስተካክሏል እና ተጀምሯል። ከሌሎች ነገሮች በተጨማሪ, የህይወት ቅርጾችን ድንገተኛ እድገት ለመመልከት እንፈልጋለን. ከሁለት ሺህ ሩጫዎች በኋላ ህይወት አሁንም አልታየችም። ወደ ሥራው ዓለም መውጣት አልፈልግም እና በእሱ "በማስኬጃ ጊዜ" ውስጥ ማንኛውንም ነገር መለወጥ አልፈልግም. አንዴ በድጋሚ የመነሻ መለኪያዎችን እና የአካባቢ ተለዋዋጮችን ለረጅም ጊዜ በጥሩ ሁኔታ ማስተካከል አለብን. ሕይወት በመጨረሻ ተወለደ (ሰላም ፣ አንትሮፖክ መርሕ)።

አሁን ተቀምጠናል (በፋንዲሻ) የተመሰለውን የፈተና ርዕሰ ጉዳዮችን እድገት በቅርበት እየተከታተልን ነው። እንዲያውቁት በመጠበቅ ላይ።
ደህና, ወይም የእነሱን መምሰል መገንባት ይጀምራሉ. ለምን? ከዚያም እንደ እኛ - ስለምንችል.

ዕለት 20 ሕዳር 2016 ዓ.ም

አንዳንድ የፊዚክስ ሊቃውንት እና መሐንዲሶች የሰው ልጅ በምናባዊ እውነታ ውስጥ ይኖራል ብለው ያምናሉ። ከጊዜ ወደ ጊዜ ተወዳጅ የሆነው "የሲሙሌሽን ቲዎሪ" ምድር የአጽናፈ ሰማይ ማዕከል አለመሆኗን በጊዜው በተረጋገጠበት መንገድ ይረጋገጣል ብለው ያምናሉ.

አንዳንድ ጊዜ፣ ኤሎን ማስክ ግዙፉን ሮኬቱን እየበሰበሰ ካለች ምድር ለቆ ለመውጣት እቅድ ሳያወጣ ሲቀር እና፣ ምድር እንኳን እውን እንዳልሆነች እና በኮምፒውተር አስመስሎ መስራት እንደምንችል ስላለው እምነቱ ይናገራል።

"በአንድ ቢሊዮን ውስጥ በዋናው እውነታ ውስጥ የመኖር እድል አንድ ብቻ ነው"

የሲሊኮን ቫሊ ነዋሪ የሆነው ማስክ ለ"ሲሙሌሽን መላምት" በጣም ይጓጓል፣ ወደ እውነት የምንወስደው ነገር በእውነቱ በተራቀቀ ኢንተለጀንስ የተፈጠረ ግዙፍ የኮምፒውተር ማስመሰል ነው። The Matrix የተባለው ፊልም ይመስላል? እና አለ.

በ "ማትሪክስ" ውስጥ የምንኖርባቸው ምልክቶች ምንድን ናቸው?

የY Combinator የቬንቸር ካፒታሊስት እና መሪ ሳም አልትማን በኒው ዮርክ ፕሮፋይሉ ላይ ሁለት ከፍተኛ የቴክኖሎጂ ቢሊየነሮች ከሲሙሌሽን እንድንወጣ ሳይንቲስቶችን በድብቅ እየቀጠሩ እንደሆነ ጽፈዋል። ግን ምን ማለት ነው?

የማስመሰል መላምትን የሚደግፍ አሁን የተለመደ መከራከሪያ የቀረበው በኦክስፎርድ ፕሮፌሰር ኒክ ቦስትሮም ነው (ሐሳቡ በ17ኛው ክፍለ ዘመን የተመለሰ ቢሆንም የሬኔ ዴካርትስ ቢሆንም)። "በኮምፒዩተር ሲሙሌሽን ውስጥ እየኖርን ነው?" ቦስትሮም ተራማጅ “ከሰው ልጅ በኋላ” ያለው ማህበረሰብ አባላት በቂ የኮምፒዩተር ሃይል ያላቸው የአያቶቻቸውን በአጽናፈ ሰማይ ውስጥ ያሉ ምስሎችን ማስኬድ እንደሚችሉ ይጠቁማሉ። ይህ መላምት የምናባዊ እውነታ መጨመርን እና የሰውን አእምሮ ለመቅረጽ የሚደረገውን ጥረት ጨምሮ በወቅታዊ የቴክኖሎጂ አዝማሚያዎች ምልከታዎች ተሰራጭቷል።

የሰው ልጅ የራሱን አስመሳይ ዓለማት ለመፍጠር ዝግጁ ነው?

ንቃተ-ህሊናን በሚፈጥረው ነገር ላይ ምንም ከተፈጥሮ በላይ የሆነ ነገር የለም እንበል, እና በሰው አእምሮ ውስጥ በጣም የተወሳሰበ የስነ-ህንፃ ንድፍ ውጤት ነው. በዚህ ሁኔታ, እንደገና ማባዛት እንችላለን. በናሳ የጄት ፕሮፐልሽን ላብራቶሪ ሳይንቲስት የሆኑት ሪች ቴሪል "በቅርቡ፣ አስተዋይ የሆኑ ማሽኖችን ለመፍጠር እንቅፋት የሚሆኑ ቴክኒካዊ ገደቦች አይኖሩም" ብለዋል።

በተመሳሳይ ጊዜ, እነሱ ከጊዜ ወደ ጊዜ እየተወሳሰቡ ናቸው, እና ለወደፊቱ በእነሱ ውስጥ የአስተሳሰብ ፍጥረታትን ማስመሰል መፍጠር እንችላለን.

“ከአርባ ዓመታት በፊት “ፖንግ” - ሁለት ትሪያንግሎች እና አንድ ነጥብ ነበረን። እነዚያ ጨዋታዎች ነበሩ። አሁን በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎች በተመሳሳይ ጊዜ የሚጫወቱት የፎቶ እውነታዊ 3D ማስመሰያዎች አሉን። እነዚህ ሲሙሌተሮች በየአመቱ እየተሻሉ ነው። እና በቅርቡ እንሆናለን, ማስክ ይተነብያል.

ፖንግ-ከመጀመሪያዎቹ የቪዲዮ ጨዋታዎች ውስጥ አንዱ። በ1972 በአታሪ ተሰራ። ፎቶ፡ de.wikipedia.org CC BY-SA 2.0

"ጥቂት ተጨማሪ ለውጦች እና ጨዋታዎች ከእውነታው የማይለዩ ይሆናሉ"

ይህ አመለካከት በቴሪል የተጋራ ነው። ከጥቂት አሥርተ ዓመታት በፊት አንድ ሰው እድገት ቢያደርግ በቅርቡ በሰው ሰራሽ የተፈጠሩ ፍጥረታት ከእኛ የበለጠ ምቹ በሆነበት የኑሮ ሁኔታ ውስጥ የሚኖሩበት ማኅበረሰብ እንሆናለን።

ከኦርጋኒክ (ኦርጋኒክ) የበለጠ ብዙ የማስመሰል ኢንተለጀንስ ካሉ፣ ከትክክለኛዎቹ ኢንተለጀንስ መካከል የመሆን እድላችን እየቀነሰ ይሄዳል። ቴሪል እንዲህ ሲል አስቀምጦታል፡- “ወደፊት በተመሳሰሉ ቦታዎች ውስጥ የሚኖሩ ሰዎች አሁን ካሉት የበለጠ ዲጂታል ቅጂዎች ካሉ፣ ለምንድነው የሱ አካል ነን አንልም?”

የአጽናፈ ዓለማችንን ማስመሰል ማን ሊፈጥር ይችላል?

ወደ ክፍልፋዮች (ንዑሳን ቅንጣቶች) የተከፋፈለው አጽናፈ ሰማይ በሒሳብ ይሠራል። ልክ እንደ ፒክሴል የተሰራ የቪዲዮ ጨዋታ ነው፣ ​​ዩኒቨርስን ለማመን ሌላ ምክንያት ማስመሰል ነው። “እንደማይገደቡ የምናስባቸው ክስተቶች-ጊዜ፣ ጉልበት፣ ቦታ፣ ድምጽ እንኳን- የመጠን ገደብ አላቸው። እንደዚያ ከሆነ አጽናፈ ዓለማችን በቁጥር ሊገለጽ የሚችል እና ገደብ አለው ማለት ነው። እነዚህ ንብረቶች ለመምሰል ያስችሉታል” ሲል ቴሪል ተናግሯል።

"እውነት ለመናገር እኛ የምንኖረው በሲሙሌሽን ውስጥ ሳይሆን አይቀርም።"

ታዲያ ይህን ማስመሰል የፈጠረው ማነው? "ወደፊት እኛ" ሲል በትኩረት መለሰ።

በሲሙሌሽን ውስጥ መሆናችንን እንዴት መረዳት ይቻላል?

በዚህ መላምት ሁሉም ሰው አላመነም። በማሳቹሴትስ የቴክኖሎጂ ኢንስቲትዩት የፊዚክስ ፕሮፌሰር የሆኑት ማስክ ተግማርክ ለተወሰኑ ጥያቄዎች መልስ ሰጥተዋል።

- በሲሙሌሽን ውስጥ መሆናችን ምክንያታዊ ነውን?

- በእርግጥ በሲሙሌሽን ውስጥ ነን?

አይሆንም እላለሁ። እንዲህ ያለ ክርክር ለማድረግ በመጀመሪያ በሲሙሌሽን ውስጥ የፊዚክስ መሠረታዊ ሕጎች ምን እንደሆኑ ማወቅ አለብን። እና በሲሙሌሽን ውስጥ ከሆንን ስለእነዚህ ህጎች ምንም ሀሳብ የለንም። እኔ በ MIT ውስጥ የማስመሰል የፊዚክስ ህጎችን አስተምራለሁ ”ሲል ተግማርክ ገልጿል።

የሃርቫርድ ቲዎሬቲካል የፊዚክስ ሊቅ ሊዛ ራንዳል የበለጠ ተጠራጣሪ ነች። “ለዚህ ምንም ምክንያት አይታየኝም። ምንም እውነተኛ ማስረጃ የለም. ተመስለን ብንሆን ምን እንሆናለን ብሎ ማሰብ ትዕቢት ነው” ሲሉ ወይዘሮ ራንዳል አስተያየታቸውን ሰጥተዋል።

ሪች ቴሪል እኛ ምናልባት በሲሙሌሽን ውስጥ እንደምንኖር መገንዘቡ ኮፐርኒከስ ምድር የአጽናፈ ሰማይ ማዕከል አለመሆኗን ሲያውቅ ያጋጠመው አስደንጋጭ ነገር እንደሚሆን ያምናል። "ይህ በጣም የተወሳሰበ ንድፈ ሃሳብ ነበር እናም እሱን እንኳን ሊቀበሉት አልቻሉም." ከኮፐርኒከስ በፊት ሳይንቲስቶች ውስብስብ የሂሳብ ሞዴሎችን በመጠቀም የፕላኔቶችን እንቅስቃሴ ያልተለመደ ባህሪ ለማብራራት ሞክረዋል. ሪች ቴሪል “አንድ ጊዜ ግምት ውስጥ ከገቡ በኋላ ሁሉም ነገር ለመረዳት ቀላል ሆነ” ሲል ተናግሯል።

ቴሪል በሲሙሌሽን ውስጥ እንደምንኖር ማመን ቀላል እንደሆነ ተከራክሯል። በጣም አስቸጋሪው እኛ ከጭቃ ተነስተን ወደ ንቃተ ህሊና የተፈጠርን የመጀመሪያዎቹ ትውልዶች መሆናችን ነው። የማስመሰል መላምት እንዲሁ የኳንተም ሜካኒኮችን በተለይም የመለኪያ ችግርን ከግምት ውስጥ ያስገባል ፣ በዚህ መሠረት ነገሮች ከእይታዎች በኋላ ብቻ እርግጠኛ ይሆናሉ ። Tegmark በዚህ ውስጥ ነጥቡን አይመለከትም: "በፊዚክስ ውስጥ ችግሮች አሉብን, ነገር ግን በሲሙሌሽኑ ላይ በመፍታት ውድቀቶችን መውቀስ አንችልም."

ይህንን መላምት እንዴት መሞከር ይቻላል?

“ይህ ለአሥርተ ዓመታት ችግር ነበር። ሳይንቲስቶች አስተዋይ ተመልካች እንፈልጋለን የሚለውን ሀሳብ ለማጥፋት መንገዱን ጨርሰዋል። ምናልባት መፍትሄው እንደ ተንቀሳቃሽ የቪዲዮ ጌም ማጫወቻ ያለ አካል የሚያስፈልግዎ መሆኑ ነው” ሲል ሚስተር ቴሪ ተናግሯል።

በአንድ በኩል የነርቭ ሳይንቲስቶች እና አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ተመራማሪዎች የሰውን አእምሮ መምሰል ይቻል እንደሆነ ሊፈትኑ ይችላሉ። እስካሁን ድረስ ማሽኖች በትክክል ምስሎችን በመግለጽ ቼዝ በመጫወት ጥሩ እንደሆኑ ተረጋግጧል። ይሁን እንጂ ማሽን ንቃተ ህሊና ሊኖረው ይችላል? አናውቅም.

በሌላ በኩል, ሳይንቲስቶች የማስመሰል ምልክቶችን ለማግኘት ሊሞክሩ ይችላሉ. “አንድ ሰው አጽናፈ ዓለማችንን እየመሰለ እንደሆነ አስቡት… ለአንዳንዶች የማስመሰል ሀሳብ አጓጊ ይሆናል። ለዚህ በሙከራ ላይ ማስረጃ ልታገኝ ትችላለህ” ሲል ቴግማርክ ተናግሯል።

ለቴሪል፣ የማስመሰል መላምት "ቆንጆ እና ጥልቅ" ትርጉም አለው። ፎቶ፡ማራገፍ ፣ ሲ.ሲ.ኦ

በመጀመሪያ፣ መላምቱ ከሞት በኋላ ለሚኖሩ አንዳንድ የሕይወት ዓይነቶች ወይም ከዓለማችን ባሻገር ያለውን የእውነታ ቦታ ሳይንሳዊ መሠረት ያቀርባል። “ለማመን ተአምር፣ ሃይማኖት ወይም የተለየ ነገር አያስፈልግም። በተፈጥሮ ከፊዚክስ ህግጋት የተከተለ ነው” ይላል።

በሁለተኛ ደረጃ, በቅርቡ እኛ እራሳችንን አስመስሎ መሥራት እንችላለን ማለት ነው.

"የአእምሮ እና የቁስ ሃይል ይኖረናል፣ እናም ማንኛውንም ነገር መፍጠር እና አለምን ሁሉ መቆጣጠር እንችላለን"

ትርጉም እና መላመድ Tatyana Lyulina, አርታኢ