“የተገደበ ሰው” በሚለው ርዕስ ላይ ጽሑፍ። የተግባር ባንክ ክፈት ምን አይነት ሰው ውስን ክርክሮች ሊባል ይችላል።

ቅንብር፡ ምን አይነት ሰው ውስን ነው ተብሎ ሊወሰድ ይችላል?

ምን ዓይነት ሰው ውስን ነው ተብሎ ሊወሰድ ይችላል? ጥያቄው በጣም የተወሳሰበ ነው, እና ለእሱ የተወሰነ መልስ መስጠት አይቻልም. አንድ ሰው ስለአገራችን አስደናቂ እና ዘርፈ ብዙ አዳዲስ ነገሮችን ማንበብ እና መማር የሚወድ ከሆነ “በነባሪ” ለማለት ሊገደብ አይችልም።

ነገር ግን ስለ አንድ ሰው ውስንነት ለመናገር በእሱ የተነበቡ ጥቂት መጽሃፎች ወይም የንድፈ ሃሳባዊ እውቀትን መሰረት በማድረግ ብቻ መናገር አይቻልም. ለነገሩ ጥበበኛ ክላሲኮችን ሳይጠቅሱ ሥራን፣ የትርፍ ጊዜ ማሳለፊያዎችን፣ የሥነ ምግባር ሕጎችን፣ ከሌሎች ሰዎች ጋር መግባባትን ጨምሮ በሕይወታችን ውስጥ ያሉትን ነገሮች ሁሉ መሠረት የሚገነዘቡ ሰዎች አሉ።

ለምሳሌ, የካውካሰስ ህዝቦች በጣም ጠቃሚ ከሆኑት ወጎች አንዱ በቤተሰብ ውስጥ ሽማግሌዎችን ማክበር እና ለፈቃዳቸው ያለ ጥርጥር መታዘዝ ነው. የቤተሰቡ ሽማግሌ እንዴት ሁሉንም ነገር ሊያውቅ ይችላል፣ነገር ግን ጥበብ የተሞላበት ነገር ይናገራል፣ወጣቶችን ያስተምራል፣በጎሳ መካከል አለመግባባቶችን ይፈታል። እንደ እውነቱ ከሆነ, ይህ እውቀት እንደሆነ እንረዳለን, ይህ ትንሹን የማየት ችሎታ, ነገር ግን እንደነዚህ ያሉ አስፈላጊ የህይወት ዝርዝሮች ወደ እሱ የመጡት ከመጻሕፍት አይደለም, ነገር ግን ከትውልድ ወደ ትውልድ የቃል መረጃን በማስተላለፍ, እና በእርግጥ, ከራሳችን. ምልከታዎች.

ነገር ግን ሌላ እውነታ ለመረዳት የማይፈልጉ በራሳቸው፣ ሰው ሰራሽ በሆነው ዓለም ውስጥ የሚኖሩ ሰዎችም አሉ። የአገራቸውን ታሪክ ማወቅ አይፈልጉም, ሰዎች በሌሎች ቦታዎች እንዴት እንደሚኖሩ ለማወቅ ፍላጎት የላቸውም, ምንም የትርፍ ጊዜ ማሳለፊያዎች የላቸውም; ሥራ ፣ ቤት ፣ ቤተሰብ በህይወት ውስጥ ብቸኛ እሴቶች ናቸው። አዎን፣ የእንደዚህ አይነት ሰው የዓለም አተያይ ጠባብ ነው፣ እና እንደ ውጭ ተመልካች ከሆነ፣ በጣም ውስን ነው ተብሎ ሊወሰድ ይችላል።

ሌላ የጽሑፍ ምሳሌ፡-

በእኛ ጊዜ ማን እንደ ውስን ሰው እንደሚቆጠር በእርግጠኝነት መናገር አስቸጋሪ ነው. የትምህርት ደረጃ፣ ምሁርነት፣ የአስተሳሰብ ደረጃ ይወሰድ? ነገር ግን እነዚህ የተማሩት የትምህርት ደረጃዎች ከአብዛኞቹ መካከል በጣም ዝቅተኛ በመሆናቸው በእነዚህ መመዘኛዎች መመዘኑ ሙሉ በሙሉ ትክክል ላይሆን ይችላል።
ውሱን ሰው አዲሱንና አሮጌውን መረዳት የማይችል ሰው ነው ብዬ አምናለሁ። ከላይ ጀምሮ ያለፉትን ትውልዶች ልምድ የማይቀበል ታዳጊ፣ ለመረዳት ሳይሞክር ውስን ይሆናል። ምክር የማይሰማው ማነው ለእርሱ ሞኝ ስለሚመስለው ሳይሆን "ምንም በማይገባቸው" ሰዎች የተሰጡ ናቸው. አንድ ትልቅ ሰው ውስን ይሆናል, የወጣትነት ምኞትን መረዳት አይችልም, እድገትን አይረዳም, ያለፈውን ብቻ ይገነዘባል.

ከግንዛቤያቸው ጋር የማይስማማውን ሁሉ የሚገፉ ውስን እላለሁ - ለማወቅ ሳይሞክሩ። ሁሉንም ነገር በአንድ ብርሃን የሚያዩ እና ሀሳባቸውን ፈጽሞ አይለውጡም - ለማሰብ በጣም ሰነፍ ስለሆነ። እሱ አስቀድሞ በተቀመጠው አስተያየት የተገደበ ነው. ይህ የመጨረሻው በጣም አስፈሪ እና አጥፊ ገደብ ነው. ከእሷ ግንኙነት ውስጥ ሁሉም አለመግባባቶች. ከእሱ, በሺዎች የሚቆጠሩ ሳይንቲስቶች እና ሊቃውንት "ሞተዋል" - የተለመዱ እውነቶችን ባለማወቅ እውቅና እና ቅጣት አልተቀጡም. ብዙ ተጨማሪ ችግሮች አሏት።

ሰው ደግሞ የማመዛዘን ችሎታ ያለው ሰው ነው - አዲሱን ለመረዳት እና ለመቀበል። እና ሜፊስጦፌልስን በምሳሌ ማስረዳት አያስፈልግም "... ከውስጥ በመለኮት ብልጭታ ባታበራው ኖሮ እንደዚህ ይኖር ነበር - ይህን ብልጭታ በምክንያት ይለዋል፣ ከብቶችም ከከብቶች ጋር አብረው ይኖራሉ።"

ቅንብር፡ ምን አይነት ሰው ውስን ነው ተብሎ ሊወሰድ ይችላል? (በ V. Soloukhin መሠረት).

(1) አንዳንድ ጊዜ ስለ ሌሎች ሰዎች፡- “የተገደበ ሰው” እንላለን።
(2) ግን ይህ ፍቺ ምን ማለት ሊሆን ይችላል?
(3) እያንዳንዱ ሰው በእውቀቱ ወይም በአለም ላይ ባለው ሀሳብ የተገደበ ነው.
(4) በአጠቃላይ የሰው ልጅ እንዲሁ ውስን ነው።
(5) በከሰል ስፌት ውስጥ፣ በዙሪያው የማይበገር ጥቁር ድንጋይ በተደራራቢ የተከበበ አንድ ማዕድን አውጪ በዓይነ ሕሊናህ ይታይህ።
(6) ገደቡ ይህ ነው።
(7) እያንዳንዱ ሰው በማይታየው፣ ነገር ግን የማይሻረው የዓለም እና የሕይወት ሽፋን፣ በዙሪያው የተወሰነ የእውቀት ቦታ አዳብሯል።
(8) እሱ ልክ እንደዚያው ፣ ወሰን በሌለው ፣ ምስጢራዊ በሆነ ዓለም በተከበበ ካፕሱል ውስጥ ነው።
(9) "Capsules" በመጠን ይለያያሉ ምክንያቱም አንዱ የበለጠ ስለሚያውቅ ሌላኛው ደግሞ ትንሽ ስለሚያውቅ ነው.
(10) መቶ መጽሃፎችን ያነበበ ሰው ሃያ መጽሃፎችን ስላነበበ ሰው “የተገደበ ሰው” ይላል።
(11) ነገር ግን ሺህ ላነበበ ምን ይለዋል?
(12) እናም እኔ እንደማስበው, ሁሉንም መጽሃፎች የሚያነብ ሰው የለም.
(13) ከበርካታ መቶ ዓመታት በፊት፣ የሰው ልጅ እውቀት የመረጃው ገጽታ ያን ያህል ሰፊ ባልሆነ ጊዜ፣ “capsule” ወደ የሰው ዘር ሁሉ “capsule” የቀረበ እና ምናልባትም ከሱ ጋር የተገናኘ የተማሩ ሰዎች ነበሩ፡- አርስቶትል፣ አርኪሜዲስ፣ ሊዮናርዶ ዳ ቪንቺ
(14) እንግዲህ የሰው ልጅ የሚያውቀውን ያህል የሚያውቅ እንዲህ ያለ አስተዋይ ሰው ሊገኝ አይችልም።
(15) ስለዚህ ለሁሉም ሰው የተወሰነ ሰው ነው ሊባል ይችላል።
(16) ግን እውቀትን እና ሀሳቦችን መለየት በጣም አስፈላጊ ነው.
(17) ሀሳቤን ግልጽ ለማድረግ ወደ ማዕድን ማውጫችን በከሰል ድንጋይ ውስጥ እመለሳለሁ.
(18) በቅድመ ሁኔታ እና በንድፈ ሐሳብ ደረጃ አንዳንድ ማዕድን አውጪዎች እዚያ የተወለዱት፣ ከመሬት በታች ያሉ እና ሾልከው የማይወጡ እንደሆኑ እናስብ።
(19) መጽሐፍትን አላነበቡም፣ መረጃም የላቸውም፣ ስለ ውጫዊው፣ ዘመን ተሻጋሪው (ከመገደላቸው ውጭ የሚገኝ) ዓለም አያውቁም።
(20) ስለዚህም ዓለም በእርሱ እርድ የተገደበች መስሎት በዙሪያው ሰፊ ቦታን ሠራና በውስጡ ኖረ።
(21) ሌላ፣ ብዙ ልምድ ያለው፣ ትንሽ የሚሰራበት ቦታ ያለው፣ እንዲሁም ከመሬት በታች ይሰራል።
(22) ማለትም እሱ በመታረዱ የበለጠ የተገደበ ነው ፣ ግን በሌላ በኩል ስለ ውጫዊው ፣ ምድራዊው ዓለም ሀሳብ አለው-በጥቁር ባህር ውስጥ ዋኘ ፣ በአውሮፕላን በረረ ፣ አበቦችን መረጠ።
(23) ጥያቄው ከሁለቱ የበለጠ የተገደበው የትኛው ነው?
(24) ያም ማለት፣ ትልቅ የተለየ እውቀት ካለው የተማረ ሰው ጋር መገናኘት ትችላላችሁ እና ብዙም ሳይቆይ እሱ በመሠረቱ በጣም ውስን ሰው እንደሆነ እርግጠኛ መሆን ትችላላችሁ ማለት እፈልጋለሁ።
(25) እና ትክክለኛ እውቀት ያለው ሙሉ የጦር መሣሪያ የታጠቀ ሳይሆን ስለ ውጫዊው ዓለም ሀሳቦች ስፋት እና ግልጽነት ያለው ሰው ማግኘት ይችላሉ።
(በ V. Soloukhin መሠረት).

ዋና ችግሮች፡-

1. የሰዎች ውስንነት ችግር. ምን ዓይነት ሰው ውስን ነው ተብሎ ሊወሰድ ይችላል?

1. ገደብ አንጻራዊ ጽንሰ-ሐሳብ ነው. አንድ ሰው ስለ ውጫዊው ዓለም ግልጽ የሆነ ግንዛቤ ከሌለው ትልቅ ተጨባጭ ዕውቀት ሊኖረው እና ውስን ሊሆን ይችላል። በተመሳሳይ ጊዜ, በሰው የማይታወቅ ቦታ በጣም ትልቅ ስለሆነ እያንዳንዱ ሰው እና የሰው ልጅ በአጠቃላይ ውስን ነው ተብሎ ሊወሰድ ይችላል.

ምን ዓይነት ሰው ውስን ብለን ልንጠራው እንችላለን - ይህ በጽሑፉ ውስጥ በ V. Soloukhin የተነሳው ችግር ነው።

ደራሲው፣ ከመካከላችን በእውቀታችን ወይም በአለም ላይ ባለን ግንዛቤ ውስጥ ስለ ማንኛችን እንደተገደበ ሲናገር ፣ አስደሳች ትይዩ ነው። እንደ አርስቶትል ፣ አርኪሜድስ ፣ ሊዮናርዶ ዳ ቪንቺ ዘመን ሁሉ የሰው ልጅ የእውቀት መጠን በማይለካ መልኩ እያደገ በመምጣቱ ዛሬ ሁሉንም ነገር የሚያውቅ ጠቢብ ማግኘት እንደማይቻል ያምናል ። ታዲያ በዚህ ዘመን ሁሉም ሰው "የተገደበ" ሰው ሊባል ይችላል? ነገር ግን አንዱ፣ በ V. Soloukhin መሠረት፣ እርሱን ብቻ በሚስብ ርዕስ ዕውቀት የተገደበ ነው፣ ሁለተኛው ግን “ትክክለኛ እውቀት ያለው ሙሉ የጦር መሣሪያ ያልታጠቀ” ሰፊ እና ግልጽ የሆነ ሀሳብ ይኖረዋል። የውጭው ዓለም.
V. Soloukhin "የተገደበ ሰው" አንድ የሳይንስ ዓይነት ብቻ በማጥናት የተገለለ ሰው ነው ብሎ ያምናል, ምንም ነገር ሳያስተውል.

በጸሐፊው አስተያየት እስማማለሁ። በእርግጥ, እርስዎን ከሚስብ ርዕስ በስተቀር ሁሉንም ነገር ችላ በማለት, አንድ ሰው እራሱን በብዙ መንገዶች ይገድባል.
በ 19 ኛው ክፍለ ዘመን የታወቁትን የሥነ ጽሑፍ ጀግኖች እንደ ምሳሌ እንውሰድ, የ I.A. Goncharov እና I.S. Turgenev የልቦለድ ገጸ-ባህሪያት. ከመካከላቸው የትኛው የተወሰነ ሰው ሊባል ይችላል-Ilya Oblomov ወይም Evgeny Bazarov? እርግጥ ነው, አብዛኞቹ ኦብሎሞቭን ይሰይማሉ. ግን ባዛሮቭ በእውነቱ "የተገደበ" ነበር ብዬ አምናለሁ. እሱ ለሳይንስ ፣ ለህክምናው ብቻ ፍላጎት ነበረው ፣ ግን ኒሂሊዝምን ይሰብክ ነበር። ሥዕልም ሆነ ግጥም የቱርጌኔቭን ጀግና ፍላጎት አላሳየም! ነገር ግን ኢሊያ ኢሊች ኦብሎሞቭ, ታዋቂው ስሎዝ, በእውነቱ ብዙ ያውቅ ነበር እና በንግግር ውስጥ ማንኛውንም ርዕስ መደገፍ ይችላል. አሁን ከመካከላቸው የትኛው የበለጠ ውስን እንደሆነ ፍረዱ!

ስለዚህ, እያንዳንዱ ሰው, በህይወቱ ውስጥ የመረጠውን ርዕሰ ጉዳይ በጥልቀት በማጥናት, በእሱ ላይ ብቻ የተገደበ ሳይሆን በሌሎች የውጪው ዓለም ጉዳዮች ላይ ፍላጎት ያለው መሆን አለበት ብዬ መደምደም እችላለሁ.

(1) አንዳንድ ጊዜ ስለ ሌሎች ሰዎች፡- “የተገደበ ሰው” እንላለን። (2) ግን ይህ ፍቺ ምን ማለት ሊሆን ይችላል? (3) እያንዳንዱ ሰው በእውቀቱ ወይም በአለም ላይ ባለው ሀሳብ የተገደበ ነው. (4) በአጠቃላይ የሰው ልጅ እንዲሁ ውስን ነው።

(5) ከድንጋይ ከሰል ስፌት ውስጥ ሆኖ በዙሪያው ትንሽ ቦታ የሠራ፣ በማይበገር ጥቁር ድንጋይ የተከበበ ማዕድን አውጪ በዓይነ ሕሊናህ ይታይህ። (6) ገደቡ ይህ ነው። (7) እያንዳንዱ ሰው በማይታየው፣ ነገር ግን የማይሻረው የዓለም እና የሕይወት ሽፋን፣ በዙሪያው የተወሰነ የእውቀት ቦታ አዳብሯል። (8) እሱ ልክ እንደዚያው ፣ ወሰን በሌለው ፣ ምስጢራዊ በሆነ ዓለም በተከበበ ካፕሱል ውስጥ ነው። (9) "Capsules" በመጠን የተለያየ ናቸው, ምክንያቱም አንዱ የበለጠ ስለሚያውቅ ሌላኛው ደግሞ ትንሽ ያውቃል. (10 ሰዎች,

መቶ መጽሃፎችን ያነበበ በትዕቢት ሃያ መጽሃፎችን ስላነበበ “ውሱን ሰው” ይላል። (11) ነገር ግን ሺህ ያነበበ ሰው ምን ይለዋል? (12) እና አይደለም, እኔ እንደማስበው, ሁሉንም መጻሕፍት የሚያነብ ሰው.

(13) ከበርካታ መቶ ዓመታት በፊት፣ የሰው ልጅ እውቀት የመረጃው ገጽታ ያን ያህል ሰፊ ባልሆነበት ወቅት፣ “capsule” ወደ የሰው ልጅ ሁሉ “capsule” የቀረበ እና ምናልባትም ከሱ ጋር የተገናኘ ሳይንቲስቶች ነበሩ፡- አርስቶትል፣ አርኪሜዲስ፣ ሊዮናርዶ ዳ ቪንቺ ... (14) አሁን የሰው ልጅ የሚያውቀውን ያህል ጠቢብ ሰው ሊገኝ አይችልም. (15) ስለዚህ ስለ ሁሉም ሰው የተወሰነ ሰው ነው ሊባል ይችላል። (16) ግን በጣም አስፈላጊ ነው

እውቀትን እና ሀሳቦችን ያካፍሉ. (17) ሀሳቤን ግልጽ ለማድረግ ወደ ማዕድን ማውጫችን በከሰል ድንጋይ ውስጥ እመለሳለሁ.

(18) በቅድመ ሁኔታ እና በንድፈ-ሀሳብ እናስብ አንዳንድ ማዕድን አውጪዎች እዚያ የተወለዱት፣ ከመሬት በታች፣ እና ወደ ውጭ ገብተው አያውቁም። (19) መጽሃፎችን አላነበቡም, ምንም አይነት መረጃ የላቸውም, ስለ ውጫዊው, ተሻጋሪው (ከመገደላቸው ውጭ የሚገኝ) ምንም ሀሳብ የላቸውም. (20) ስለዚህም ዓለም በእርሱ እርድ የተገደበች መስሎት በዙሪያው ሰፊ ቦታን ሠራና በውስጡ ኖረ። (21) ሌላ፣ ብዙ ልምድ ያለው፣ የጎፍ ቦታ ያለው፣ ከመሬት በታችም ይሰራል። (22) ማለትም እሱ በመታረዱ የበለጠ የተገደበ ነው ፣ ግን እሱ ስለ ውጫዊው ፣ ምድራዊው ዓለም ሀሳብ አለው-በጥቁር ባህር ውስጥ ዋኘ ፣ በአውሮፕላን በረረ ፣ አበባዎችን ወሰደ… (23) ) ጥያቄው ከሁለቱ የትኛው ነው።

የበለጠ የተገደበ?

(24) ያም ማለት፣ ትልቅ የተለየ እውቀት ካለው የተማረ ሰው ጋር መገናኘት እንደምትችል እና ብዙም ሳይቆይ እሱ በእውነቱ በጣም ውስን ሰው መሆኑን ማረጋገጥ እንደምትችል መናገር እፈልጋለሁ። (25) እና ትክክለኛ እውቀት ያለው ሙሉ የጦር መሣሪያ የታጠቀ ሳይሆን ስለ ውጫዊው ዓለም ሀሳቦች ስፋት እና ግልጽነት ያለው ሰው ማግኘት ይችላሉ።

(እንደ V. Soloukhin*)

አጻጻፉ

"የተገደበ ሰው" ይህ ፍቺ ምን ማለት ሊሆን ይችላል? - በዚህ መንገድ ነው V.A. Soloukhin የእሱን ነጸብራቅ ይጀምራል። በእኔ አስተያየት የጽሁፉ ዋና ችግር የሆነው በእነዚህ ቃላት ነው።

ደራሲው ራሱ የችግሩን መፍትሄ እንዴት እንደሚመለከት ይረዳናል, "በአንድ የተወሰነ ቦታ ላይ በማይበገር ጥቁር ድንጋይ የተከበበ" ውስጥ የሚሠራውን የማዕድን ማውጫ ምስል ብዙ ጊዜ ጠቅሷል. ይህ የእሱ ገደብ ነው. ነገር ግን ሌላ፣ ብዙም ልምድ የሌለው የማዕድን ቆፋሪ በአቅራቢያው ይሠራል፣ እና የአቅም ገደቦች የበለጠ ናቸው። በተመሳሳይ መልኩ የተወሰኑ መጽሃፎችን ያነበቡ ሰዎች ውስንነት አንጻራዊ ነው። ሁሉንም መጽሃፍቶች ያነበበ ሰው የለም "የሰው ልጅ በሚያውቀው መጠን የሚያውቅ ጠቢብ" የለም. እንደ አርስቶትል ፣ አርኪሜድስ ፣ ሊዮናርዶ ዳ ቪንቺ ያሉ የተማሩ ሰዎች እንኳን እንደዚህ ዓይነት እውቀት አልነበራቸውም ፣ ይህ “ካፕሱል” ወደ መላው የሰው ልጅ “ካፕሱል” የቀረበ እና ምናልባትም ከሱ ጋር የተገናኘ ነው።

ስለዚህ, ደራሲው "ስለ ሁሉም ሰው እሱ የተገደበ ሰው ነው ማለት እንችላለን." ገደብ አንጻራዊ ጽንሰ-ሐሳብ ነው. ትልቅ የተለየ እውቀት ሊኖርህ እና የተገደበ ሰው መሆን ትችላለህ። እና ከትክክለኛ እውቀት ጋር ሙሉ የጦር መሣሪያ የታጠቀ ሳይሆን ስለ ውጫዊው ዓለም ሀሳቦች ስፋት እና ግልጽነት ያለው ሰው ማግኘት ይችላሉ።

የ V. Soloukhin እይታ ለእኔ በጣም ግልፅ ነው ፣ በእሱ መስማማት አልችልም ። እኔ እንደማስበው ዓለምን በገዛ እሳቤ ማዕቀፍ ውስጥ ብቻ ሳይሆን ፣ በሆነ መንገድ ፣ የሌሎች ሰዎችን ራዕይ ከግምት ውስጥ በማስገባት ዓለምን የማየት ችሎታ ልዩ ስጦታ ነው። አንድ ሰው የእሱን "ድንበሮች" ማየት ሲችል ጥሩ እንደሆነ መጨመር እፈልጋለሁ. ይህ ወደ መስፋፋታቸው የመጀመሪያው እርምጃ ነው. እና ይህን እርምጃ መውሰድ የሚችለው ሰውዬው ብቻ ነው። ከውጭ የሚመጣው ማንኛውም "እርዳታ" ብዙውን ጊዜ ተቀባይነት የለውም. አሁንም ለእኔ እንደሚመስለኝ ​​እያንዳንዱ ሰው ይህን መንገድ መከተል ይችላል, በእርግጥ, እሱ እንደዚህ አይነት ፍላጎት ካለው.

በሩሲያ ክላሲካል ስነ-ጽሑፍ ውስጥ አንድ ሰው ውስን ተብሎ ሊጠራ የሚችል የሰዎች ምስሎችን ማግኘት ይችላል, ነገር ግን ውሱንነታቸውን የሚያውቁ እና አድማሳቸውን ለማስፋት የሚጥሩ ጀግኖች አሉ. የመጀመሪያዎቹ ዓይነት ሰዎች ምስሎች ምሳሌ, እኔ እንደማስበው, ቺቺኮቭ ከ N.V. Gogol ግጥም "ሙት ነፍሳት" ሊሆን ይችላል. የእሱ ትንሽ ዓለም ሀብታም ለመሆን ባለው ፍላጎት የተገደበ ነው። እሱ የአባቱን ትዕዛዝ ይከተላል፡- “ከሁሉም በላይ ደግሞ አንድ ሳንቲም ይንከባከቡ፣ ሁሉንም ነገር በአንድ ሳንቲም ትሰብራላችሁ። ግን የተገደቡት ሰዎች Khlestakov, Skvoznik-Dmukhanovsky, Bobchinsky እና Dobchinsky እና ሌሎች የጎጎል "ኢንስፔክተር ጄኔራል" ገፀ-ባህሪያት አይደሉም?!

የሩስያ የጥንታዊ ሥነ ጽሑፍ ጀግናን እናስታውስ. Evgeny Bazarov በልብ ወለድ ውስጥ

I. S. Turgenev "አባቶች እና ልጆች" እውቀቱን ለማስፋት ይፈልጋል, በሳይንስ የተጠመደ ነው. ግን በተመሳሳይ ጊዜ ይህንን ጀግና ውስን ሰው ብለን ልንጠራው እንችላለን-የተፈጥሮን ውበት አይገነዘብም ፣ ልብ ወለድን ማንበብ ከንቱ የአካል ብቃት እንቅስቃሴ አድርጎ ይቆጥረዋል ፣ “ራፋኤል የአንድ ሳንቲም ዋጋ የለውም” ሲል ተናግሯል ... ይህንን ጎን እናውቃለን ። የባዛሮቭ የዓለም እይታ የተሳሳተ ነው።

በሉድሚላ ኡሊትስካያ ልቦለድ "ኩኮትስኪ ጉዳይ" ላይ V. Soloukhin ከጻፈው ጋር ተመሳሳይነት ያላቸው ነጸብራቆች አሉ-“ሙያ የአመለካከት ነጥብ ነው። አንድ ባለሙያ አንድን የህይወት ክፍል በደንብ ያያል እና ሌሎች ሙያው የማይመለከታቸው ነገሮች ላያያቸው ይችላል። ነገር ግን ኡሊትስካያ እራሷ አንድ ሰው በሙያዊ እውቀት ላይ ብቻ መገደብ እንደማይችል አፅንዖት ሰጥታለች, ዋናው ነገር ሁልጊዜ ሰው ሆኖ መቆየት ነው.

አዎን, አንድ ሰው ሁሉንም ነገር ማወቅ አይችልም, በአንዳንድ መንገዶች እሱ በእውነቱ የተገደበ ነው, ነገር ግን እራስዎን ከሌሎቹ የተሻሉ እና ብልህ እንደሆኑ አድርገው ላለመመልከት, ግንዛቤዎን ለማስፋት መጣር ያስፈልግዎታል. ያኔ ውሱን ሰው ብሎ ቢጠራህ ለማንም አይደርስም።

ዓለም አስደሳች እና ያልተለመደ ነው. እጅግ በጣም ብዙ ግኝቶች ቢኖሩም, ገና ብዙ ያልታወቁ, የማይታወቁ ናቸው. በእያንዳንዱ ክፍለ ዘመን እጅግ በጣም ጠቃሚ የሆኑ ግኝቶችን ይመካል, ሳይንቲስቶች በተለያዩ የሳይንስ ዘርፎች ታዋቂ ናቸው. አለም እና የሰው ልጅ በፍጥነት እያደጉ ከሄዱ ለምንድነው አሁንም እንደ "የተገደበ ሰው" የሚለውን ትርጉም የምንሰማው? ምን ማለት ሊሆን ይችላል? እያንዳንዱ ሰው ውስን ሊባል ይችላል ወይንስ የሰው ልጅ በአጠቃላይ ውስን ነው? እነዚህ ጥያቄዎች V.

ሶሉኪን በጽሁፉ ውስጥ።

በማንፀባረቅ ፣ ፀሐፊው እራሱን በተወሰነ የድንጋይ ቦታ ላይ ብቻ የተገደበ ፣ እሱ በጭራሽ የማይሄድ ፣ እና በ"capsule" ውስጥ ያለውን ሰው ያነፃፅራል። " Capsules በመጠን ይለያያሉ ምክንያቱም አንዱ የበለጠ ስለሚያውቅ ሌላኛው ደግሞ ትንሽ ስለሚያውቅ ነው." በሺዎች የሚቆጠሩ መጽሃፎችን ያነበቡ ሰዎች እንኳን እያንዳንዱ ሰው በራሱ መንገድ የተገደበ ነው. "አይ, እኔ እንደማስበው, ሁሉንም መጽሐፎች የሚያነብ ሰው," ደራሲው በጥርጣሬ.

እንደ ማጠቃለያ, ደራሲው አንድ ሰው በሳይንሳዊ እውቀት ሊገደብ እንደሚችል ጽፏል, ነገር ግን በተመሳሳይ ጊዜ ስለ ውጫዊው ዓለም ሰፋ ያለ እና ግልጽ የሆኑ ሀሳቦች እንዳሉት, አንድ ሰው የተለየ እውቀት ያለው ሻንጣ ከተራ በጣም ትልቅ እንደሚሆን ሳይንቲስት ሊያሟላ ይችላል. ሰው ፣ ግን በቀላሉ የተገደበ ሰው ተብሎ ሊጠራ ይችላል።

የጸሐፊው አቋም እንደሚከተለው ነው፡- በእውነት የተገደበ ሰው ለራሱ አንድ ቦታ ብቻ የመረጠ እና በውስጡ ብቻ ለማልማት የሚሞክር ሰው ሊባል ይችላል. እንደነዚህ ያሉት ሰዎች እድላቸውን ሁሉ እውቀት ለማግኘት አይጠቀሙም.

አንድ ሰው ሙሉ በሙሉ የተገደበ ሰው ሊሆን እንደማይችል ማለትም አንድ ሰው በአንድ ነገር ላይ ፍላጎት ሊኖረው እንደማይችል ስለማምን በጸሐፊው አቋም እስማማለሁ. በሁሉም አቅጣጫዎች ለማዳበር መሞከር ያስፈልግዎታል, ቢያንስ እራስዎን በብዙ መንገዶች ለመሞከር ይሞክሩ. እራሳቸውን በ "capsule" ውስጥ የሚቆልፉ ፣ ምንም ነገር የማይፈልጉ ፣ እራሳቸውን ለማዳበር የማይሞክሩ ሰዎች በጭራሽ አልገባኝም። እንደ አንድ ደንብ, ከእንደዚህ አይነት ሰዎች ጋር መግባባት ብዙውን ጊዜ ቅዳሜና እሁድን ወይም ስለወደፊቱ እቅዶች ለመወያየት ይወርዳል. በአለም አተያያቸው ላይ ተጽእኖ ስላሳደረባቸው የሳይንስ ሊቃውንት, መጽሃፎች እና ፊልሞች የቅርብ ጊዜ ሙከራዎች ከእነሱ ጋር ማውራት አይችሉም. ሰዎች በትልቅ የማይታወቅ አለም፣ ከፍተኛ መጠን ያለው እውቀት እና ለጥናት ክፍት በሆኑ አካባቢዎች የተከበቡ ናቸው። ግን ሁሉም ሰዎች ይህንን እውቀት ለማግኘት እድላቸውን አይጠቀሙም። ይህ ሁሉ በጣም ያሳዝነኛል።

ይህ ርዕስ በጣም ጠቃሚ ስለሆነ የእኛ አንጋፋ ጸሃፊዎች ብዙ ጊዜ ያነሱታል። ለምሳሌ፣ በልብ ወለድ በአይ.ኤስ. ቱርጄኔቭ "አባቶች እና ልጆች" ዋናው ገፀ ባህሪ Evgeny Bazarov በጣም ብልህ ነው, በአንድ ነገር ላይ ያለማቋረጥ ይጠመዳል, የእሱ ቀን ቃል በቃል በደቂቃ ተይዟል. ብዙ ጊዜ ጀግናው እውቀትን በማግኘት እራስን በማሳደግ ያሳልፋል። በአንድ በኩል, Evgeny Bazarov የተወሰነ ሰው ተብሎ ሊጠራ አይችልም, ምክንያቱም ሁሉንም ጊዜውን አዲስ ነገር በማጥናት ያሳልፋል, ለብዙ ጥያቄዎች መልስ ስለሚያውቅ እና ብዙ ያነባል። ግን በሌላ በኩል ጀግናው ኒሂሊስት ነው: ከሳይንስ በስተቀር ሁሉንም ነገር ይክዳል. የተወሰነ እውቀት ከሌለው ነገር ሁሉ የሚጠብቀውን አንድ ዓይነት “capsule” ፣ “case” የገነባው በዚህ እምነት ነበር። እንደ Yevgeny Bazarov ካሉ እንደዚህ ባለ ብልህ ሰው ጋር እንኳን ማውራት አሰልቺ እንደሚሆን ለማመን እወዳለሁ-ከእሱ ጋር ስለ ክላሲኮች ፈጠራዎች መወያየት አይችሉም ፣ ስለ መጀመሪያ ፍቅር ማውራት አይችሉም ። ለተፈጥሮ ውበት የተለመደው አድናቆት እንኳን ግራ መጋባት እንዳይፈጥር እፈራለሁ.

የአንድ የተወሰነ ሰው ዓይነተኛ ምሳሌ በኤ.ፒ. ቼኮቭ "በጉዳዩ ውስጥ ያለው ሰው". የታሪኩ ዋና ተዋናይ ቤሊኮቭ “ካፕሱሉን” የመጠበቅ አባዜ ስለነበር በበጋ የአየር ጠባይ እንኳን ወደ ጋሎሽ እና ሞቅ ያለ ካፖርት ወጣ ፣ ሁል ጊዜም ዣንጥላ ይዞ ነበር። ይህ ጀግና እራሱን በሼል ለመክበብ የማያቋርጥ ፍላጎት ነበረው, ለራሱ "ጉዳይ" ለመፍጠር ከውጭው ዓለም እና ከሰዎች ሊጠብቀው ይችላል. ለጥንታዊ ቋንቋዎች የነበረው መማረክ እንኳን በእውነቱ ከእውነታው ማምለጥ ተመሳሳይ ነበር። አንድ ጀግና ሲሞት ጀግኖቹ ፊቱ ላይ ትንሽ ደስ የሚል ጉጉት ያስተውላሉ. ለነገሩ፣ አሁን በመጨረሻ ዳግመኛ መውጣት በማይኖርበት “ጉዳይ” ውስጥ ገባ። ከአሁን ጀምሮ ቤሊኮቭ ደህና ነበር. ግን እርግጠኛ ነኝ ሁሉም ሰው በእንደዚህ ዓይነት ደህንነት ደስተኛ እንደማይሆን እርግጠኛ ነኝ።

ስለዚህ, አንድ ሰው ሙሉ በሙሉ የተገደበ ሰው ሊሆን አይችልም ብለን መደምደም እንችላለን. አዳዲስ ነገሮችን ለመማር ፣ከአስደሳች ሰዎች ጋር ለመግባባት ፣የሚወዷቸውን መጽሃፎች ለማንበብ ፣አለምን ለማሰስ ፣የተፈጥሮን ውበት ለማድነቅ ቢያንስ አንዳንድ ጊዜ ከራስዎ “ጉዳይ” ፣ “capsule” መውጣት ያስፈልግዎታል። ቀድሞውንም ጀምር፣ በመጨረሻ፣ ለመኖር፣ እና መኖር ብቻ ሳይሆን! ስለዚህ ከብዙ አመታት በኋላ በህይወቶ ውስጥ ባደረጉት ነገር እንዲኮሩ እና ያልተሳኩ እቅዶችዎ እና ህልሞችዎ እንዳይጸጸቱ።

የዘመነ: 2017-07-12

ትኩረት!
ስህተት ወይም የፊደል አጻጻፍ ካስተዋሉ ጽሑፉን ያደምቁ እና ይጫኑ Ctrl+ አስገባ.
ስለዚህ ለፕሮጀክቱ እና ለሌሎች አንባቢዎች በዋጋ ሊተመን የማይችል ጥቅም ይሰጣሉ.

ለሰጠህው አትኩሮት እናመሰግናለን.

ሁላችንም የምንኖረው የራሱ ህግና ስርዓት ባለው ማህበረሰብ ውስጥ ሲሆን እያንዳንዳችን በአንድም ሆነ በሌላ መንገድ በዙሪያችን ባሉት ሰዎች ላይ ምልክት እናደርጋለን። ማን ውስን ሊባል ይችላል? ቭላድሚር አሌክሼቪች ሶሎኩኪን ይህን ጥያቄ በጽሑፉ ላይ ያብራራል.

ወደ ችግሩ ስንዞር, ደራሲው ይህንን ጥያቄ በቀጥታ እና በማያሻማ መልኩ መመለስ የማይቻል መሆኑን ወደ ሃሳቡ ያመጣናል, ምክንያቱም ሁሉም ነገር አንጻራዊ ነው, እና እያንዳንዳችን የራሱ "ካፕሱል" መጠን እና የተለያየ የጠርዝ ርቀት አለን. ቭላድሚር አሌክሼቪች ሀያ ያነበበ ሰው ፊት ባነበባቸው መቶ መጽሃፍቶች የሚኩራራ ሰውን እንደ ምሳሌ ይጠቅሳል። ሆኖም እሱ ለምሳሌ ውጤቱን አንድ ሺህ መፅሃፍ እና ከዚያም በላይ በጦር መሣሪያ ማከማቻው ውስጥ ላለው ሰው መጥራት ያሳፍራል። ጸሃፊው አፅንዖት የሰጡት ሁሉም የቱንም ያህል ያነበቡ ቢሆንም፣ በንድፈ ሀሳብ ደረጃ፣ በተመሳሳይ የ"ገደብ" ደረጃ ላይ ይገኛሉ፣ ምክንያቱም በመፅሃፍ ስለሚቆጠሩ፣ የታጠቁት ትክክለኛ እውቀት ያለው የጦር መሳሪያ ብቻ ነው። ስለዚህ ጉዳይ ሲናገር ደራሲው ከመሬት በታች የተወለዱትን ሁለት ማዕድን አውጪዎች እንደ ምሳሌ ይጠቅሳል፡- ሁለቱም በንባብ ብዛት መኩራራት አይችሉም ነገር ግን የመጀመሪያው ሰፊ ቦታ አለው፣ በውስጡ ይኖራል እናም ሁሉም ነገር በግዙፉ ፊቱ የተገደበ እንደሆነ ያስባል። ሌላኛው ማዕድን ማውጫ በጣም መጠነኛ ቦታ አለው ፣ በዚህ ረገድ እሱ የበለጠ የተገደበ ነው ፣ ግን እሱ ስለ ውጫዊው ዓለም ሀሳብ አለው እና እንዴት እንደሚሰራ በትክክል ተረድቷል ፣ ዓለም ሊመለከተው ከሚችለው በላይ ትልቅ እንደሆነ ይገነዘባል።

ቭላድሚር አሌክሼቪች በእውነት የተገደበ ሰው በአንድ ርዕሰ ጉዳይ ዙሪያ የተዘጋ ሰው ተብሎ ሊጠራ እንደሚችል ያምናል, ምንም እንኳን ሰፊ ቢሆንም, እና ሌላ ምንም እውቀት የለውም. እርግጥ ነው, እስካሁን ድረስ የተገኙት እና የተጠኑትን ሁሉንም ነገሮች በእውቀት ደረጃ, እያንዳንዳችን ውስን ነው, ነገር ግን "እውቀትን እና ሀሳቦችን መለየት አስፈላጊ ነው", ስለ ውጫዊው ዓለም ግልጽነት እና ሰፊ ሀሳቦች ብቻ በጣም አስፈላጊ ናቸው.

በጸሐፊው አስተያየት ሙሉ በሙሉ እስማማለሁ እናም እኛን የሚስቡን ጥቂት ርዕሶች በስተቀር ሁሉንም ነገር ችላ በማለት፣ የሌሎችን አስተያየት እና የሌሎችን አስተያየት ችላ በማለት በእነዚህ ጉዳዮች ላይ እንኳን እራሳችንን በጣም እንገድባለን እና በዚህም “የእኛን ካፕሱል” ስፋት እናደርጋለን ብዬ አምናለሁ። በጣም ጠባብ እና እራሳችንን ከሁሉም የህይወት ደስታዎች እናሳጣለን። ሁሉንም ነገር ማወቅ እና በሁሉም የህልውናችን ገፅታዎች ውስጥ መዝለቅ አስፈላጊ ነው.

የዲ. ሎንደን ልቦለድ "ማርቲን ኤደን" ለረጅም ጊዜ እራሱን ለሳይንስ አላደረገም እና የሚሰራውን ትንሽ ብቻ ያውቅ ነበር, ነገር ግን እሱ እውቀት ያለው እና ልምድ ያለው መርከበኛ ምሳሌ ነበር. ማርቲን ኤደን የተማረ ሰው የመሆን ፍላጎት ሲያጋጥመው ፣በአለም ላይ ስላለው ነገር ሁሉ ግንዛቤ እንዲኖረው ፣የአቅም ገደቦችን ተገንዝቦ ፣ማርቲን ኤደን ስለ ሁሉም ነገር እና ያለማቋረጥ ማንበብ ፣ማየት ፣ ማጥናት ፣መተንተን ጀመረ። ሁሉንም ነገር በትክክል ማወቅ እንደማይቻል ተገነዘበ ፣ በቀን ውስጥ በጣም ጥቂት ሰዓታት አሉ ፣ ለምሳሌ ፣ ሁሉንም ቋንቋዎች በማጥናት ጊዜዎን ማሳለፍ ሞኝነት ነው የሁሉንም ነገር የፍጥረት ጽንሰ-ሀሳቦች ማጥናት ሲችሉ። ጀግናው ጥቁር የቱንም ያህል አስደናቂ ወይም አስጸያፊ ቢሆንም ወደ እያንዳንዱ የሕይወት ገጽታ ውስጥ ዘልቆ ገባ ፣ ሙላታቸውን ፣ አመለካከታቸውን አደነቀ እና ይህንን ለሰዎች ለማስተላለፍ ፈለገ ፣ እና በመጀመሪያ ፣ ወደ ከፍተኛ ማህበረሰብ ፣ ግን በሚያሳዝን ሁኔታ ፣ የእሱ ብቻ። , የቡርጂ ማህበረሰብ እና ውስን ሊባል ይችላል. ለአኗኗራቸው የማይስማማውን ነገር መንካት አልፈለጉም፣ በፍላጎታቸው ውስጥ ያለውን ብቻ መወያየት ይችሉ ነበር፣ እና አንድ፣ ሙሉ በሙሉ አሃዳዊ አስተያየት ነበራቸው፣ ወደ ውስጥ ዘልቆ መግባት ከመንኳኳት ጋር ሊወዳደር ይችላል። የተዘጋ በር ፣ ተስፋ የቆረጠ እና የማይጠቅም .

የልቦለዱ አይኤስ ጀግና በእውነት ውስን ሊባል ይችላል። Turgenev "አባቶች እና ልጆች", Evgeny Bazarova. እርግጥ ነው, እሱ ንቁ ሰው, የወደፊቱ ሰው ነበር, ነገር ግን እውቀቱ ሁሉ ወደ ተፈጥሮ ሳይንስ ተቀንሷል, እና በሁሉም ነገር እርሱ ለመጠየቅ አልፈለገም - ጥበብን, ስሜትን, ሃይማኖትን እና ሁሉንም ነገር በትክክል ንቋል. ከእሱ በፊት ነበር, ከዚህ ጋር የተገናኘው ነገር ሁሉ, እንዲህ ያለው የኒሂሊዝም ፍልስፍና ነው - በምላሹ ምንም ሳያቀርቡ ማጥፋት. እርግጥ ነው, እንዲህ ያሉት ገደቦች ወደ ስምምነት ሊመሩ አይችሉም, እና በእርግጥ, በ Yevgeny Bazarov ህይወት ላይ አሻራ ትተው ነበር.

ስለዚህ ፣ በአንድ ርዕስ ላይ ማንጠልጠል እና ከእሱ ፍሬሞችን መፍጠር ሞኝነት ነው ብለን መደምደም እንችላለን ፣ ምክንያቱም በዓለም ውስጥ እጅግ በጣም ብዙ የተለያዩ ርዕሰ ጉዳዮች አሉ ፣ እና ሁሉም አስደሳች ናቸው ፣ እና አንድ ሀሳብ ሊኖርዎት ይገባል ሙሉ እና ሀብታም ህይወት ለመኖር ስለ ሁሉም.

በጽሁፉ ውስጥ የመገደብ ፅንሰ-ሀሳብን የመግለጽ ችግር በ V.A. Soloukhin ገጣሚ ፣ ፀሐፊ ፣ የማስታወቂያ ባለሙያ ተቆጥሯል።

ደራሲው ችግሩን እያሰላሰለ መቶ መጽሃፍ ያነበበ ሰው ውሱን ሰዎችን ሃያ መጽሃፍ ያነበበ እንደሆነ አድርጎ ይጽፋል። ይገርማል፡ ይህ ሰው ሺህ ላነበበ ምን ይለው ይሆን? በተጨማሪም ተራኪው ህይወቱን በሙሉ ከመሬት በታች ያሳለፈውን እና ብዙ ልምድ ያለውን የማዕድን ቆፋሪ እና ስለ ውጫዊው ፣ ምድራዊው ዓለም ሀሳብ ያለውን በጣም ልምድ ያለው ማዕድን ማውጫ ያወዳድራል ።በዚህም እያንዳንዱ ሰው ነው ማለት ይፈልጋል ። በእውቀቱ ወይም በአለም ላይ ባለው ሀሳብ የተገደበ።

አንድ ሰው በማንኛውም የእውቀት መስክ ብቻ መገደብ የለበትም ፣ ለተለያዩ ጉዳዮች ትኩረት መስጠት መቻል አለበት ፣ ከዚያ በዙሪያችን ስላለው እውነታ ሰፋ ያለ ሀሳብ ሊኖር ይችላል።

የተገደበ ጽንሰ-ሐሳብን የመግለጽ ችግር በብዙ የሩሲያ ጸሐፊዎች እና የባህል ሰዎች ዘንድ ተወስዷል. የ A.P. Chekhov ታሪክ ጀግና "በጉዳዩ ውስጥ ያለው ሰው", መምህር ቤሊኮቭ, ከተከለከሉ ነገሮች ጋር ይኖራል, በተግባር ከዓለም ተለይቷል. እሱ ጠባብ የፍላጎት ክበብ አለው ፣ በሰርኩላር ውስጥ ከተጻፈው ጋር የማይዛመድ ሁሉንም ነገር ይፈራል። ቤሊኮቭ ከሌሎች ሰዎች ጋር ምንም የሚናገረው ነገር የለም, እሱ የሚጎበኘው በጸጥታ ለመቀመጥ እና ለመሄድ ብቻ ነው.

እንደ ሙት የሚቆጠር ግሪክን ማስተማሩ ምሳሌያዊ ነው።

እንደ ሁለተኛ መከራከሪያ፣ የአይኤስ ቱርጌኔቭን ልቦለድ “አባቶችና ልጆች”ን እንደ ምሳሌ ልጠቅስ። Evgeny Bazarov በሳይንሳዊ እንቅስቃሴዎች ውስጥ ተሰማርቷል, እውቀቱን ለማስፋት ይፈልጋል. ለሳይንስ ትኩረት መስጠት, እንደ ፍቅር እና ስነ-ጥበባት ለመሳሰሉት ነገሮች ሙሉ በሙሉ ትኩረት አይሰጥም. ይህ የእሱ ገደብ ነው. የኒሂሊዝም ጽንሰ-ሐሳብ የተሳሳተ ነው, ምክንያቱም ለተሟላ ህይወት አስፈላጊ የሆኑትን ነገሮች ይክዳል.

ለማጠቃለል, አንድ ሰው የአስተሳሰብ አድማሱን ማስፋት እንዳለበት ማስተዋል እፈልጋለሁ, ከዚያም ሙሉ እና ሀብታም ህይወት ይኖረዋል.